您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[光大证券]:白酒板块2022年年报与2023年一季报总结:韧性彰显,向上趋势明确 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

白酒板块2022年年报与2023年一季报总结:韧性彰显,向上趋势明确

食品饮料2023-05-08叶倩瑜、陈彦彤、杨哲光大证券墨***
白酒板块2022年年报与2023年一季报总结:韧性彰显,向上趋势明确

白酒板块彰显韧性,23年开门红较为顺利。2022年白酒动销受损程度较21年有所加剧,但白酒板块收入及归母净利润维持稳健增长,上市酒企总营收合计增长15%,归母净利润合计增长20%。单季度来看,22Q4/23Q1板块营收同比增长12%/15%,归母净利润同比增长18%/19%。考虑23年春节时间较早、或存在一定的时间错位,22Q4+23Q1合计营收同比增长14%,归母净利润合计增长19%。板块集中度进一步提升,“两减两增”(规上企业数量和产量减少,销售收入和利润增加)的发展态势延续。 23Q1总营收稳健增长,地产名酒和高端白酒表现较优。23Q1白酒板块总营收同比增长15%,其中,地产名酒>高端白酒>中端及大众白酒>全国性次高端白酒,22Q4+23Q1合并来看总营收同比增速:地产名酒>高端白酒>全国性次高端白酒>中端及大众白酒。高端白酒需求韧性较足,酒企积极改革放大品牌势能,全国性次高端白酒Q1需求端仍有待恢复,酒企重在维护市场秩序、拉动动销,内部分化相对明显。地产名酒受益于春节返乡潮动销亮眼,基地市场经济活力较强,成长弹性较为突出。 结构向上升级的趋势延续,阶段性或存在分化,费用投放增加的同时效率有所优化。23Q1白酒板块毛利率保持稳中有升,高端白酒毛利率提升主要来自渠道及产品结构优化,全国性次高端酒企的产品结构存在阶段性调整,地产名酒毛利率相对平稳。酒企费用投放呈现分化,高端白酒对费用的把控更加精准有效,费用率仍在优化,次高端中山西汾酒费用率同比大幅下降,其他酒企保持较高投入以拉动动销。地产名酒如今世缘在扩张期保证一定的费用支出,徽酒如古井贡酒、迎驾贡酒费用端效率提升。综合来看,在结构和费用率优化下,茅五泸汾、徽酒业绩弹性较为显著。 经营质量良性,现金流有所改善,预收款仍有余力。23Q1白酒板块销售回款同比增长27%、快于收入端增速,五粮液、舍得酒业、地产名酒回款表现较为强劲,除与回款政策变化有关之外,亦体现了渠道信心及其打款意愿开始修复。同时,经营活动现金流亦有改善,合同负债在旺季后环比下降,估计与季度间节奏有关,整体仍然留有余量,五粮液、舍得酒业等预收款同比增幅较为明显。 压力最大的阶段已过,向上趋势明确。展望后续,五月婚宴等预订量增加较多,六月端午表现值得期待。库存在经过春节旺季的消化后,目前已经恢复至良性水平,亦为后续旺季打下良好基础。考虑去年二季度受疫情影响基数较低,板块二季度有望迎来更好的业绩表现,下半年若消费能力进一步提升,中秋国庆动销有望继续环比加速。名酒企积极推进改革,经营策略愈发精进,虽然需求整体在恢复途中,但龙头公司竞争力强化,有望继续提升市场份额。 投资建议:当前板块估值明显消化,配置价值进一步提升,继续维持需求最稳定、抗风险能力最强、竞争格局最优的高端白酒核心配置(贵州茅台、五粮液、泸州老窖),考虑地产名酒今年以来成长弹性较足,且基地市场疫后经济韧性较强,继续保持对地产龙头的推荐,结合当前的估值水平,推荐今世缘、洋河股份。另外,二季度低基数下次高端酒企或迎来较高的业绩弹性,推荐渠道运作良性、规划积极的舍得酒业,关注酒鬼酒后续的改革成效。 风险提示:宏观经济增速下行风险,需求恢复不及预期,行业竞争加剧。 1、韧性彰显,23年顺利开局 行业波动下彰显韧性,23年开门红较为顺利。2022年宏观经济波动、需求相对疲软、疫情散点发生以及年末感染爬坡导致白酒消费场景减少,动销受损程度较21年有所加剧,但白酒板块收入及业绩维持稳健增长,上市酒企总营收合计增长15%,归母净利润合计增长20%。单季度来看,22Q4/23Q1板块营收同比增长12.2%/15.4%,归母净利润同比增长17.6%/19.1%。考虑23年春节时间较早、或存在一定的时间错位,22Q4+23Q1合计营收同比增长14.1%,归母净利润合计增长18.6%。 图1:白酒板块单季总营收及同比 图2:白酒板块单季归母净利润及同比 集中度进一步提升,“两减两增”的发展态势延续。2022年白酒行业继续呈现量减价增、集中度提升的趋势,据中国酒业协会,22年国内白酒产量671.2万千升,同比下降5.6%,规模以上白酒企业数量963家,较21年继续减少,但销售收入6626.5亿元,同比增长9.6%,其中上市酒企合计收入占比达到53.6%,占比较21年进一步提升。白酒行业实现利润2201.7亿元,同比增长29.4%,产业利润继续保持大幅增长。亏损企业169家,亏损面17.55%、较21年有所扩大(21年965家规上企业中亏损企业130家,亏损面13.47%),进一步验证市场份额向头部集中、名酒企业利润弹性较足。 图3:2017-2022年白酒产量逐年递减 图4:2018年以来规上白酒企业数量逐年减少 图5:2015年以来上市白酒公司收入占比持续提升 图6:2017年以来白酒行业利润总额保持较高增长 2、收入端:高端稳健增长,地产名酒增长亮眼 23Q1总营收稳健增长,地产名酒和高端白酒表现较优。23Q1白酒板块总营收同比增长15.39%,按不同酒企划分来看,总营收同比增速:地产名酒(+19.71%)>高端白酒(+16.53%)>中端及大众白酒(+9.29%)>全国性次高端白酒(+6.47%),22Q4+23Q1合并来看总营收同比增速:地产名酒(+18.04%)>高端白酒 (+15.68%)>全国性次高端白酒(+8.90%)>中端及大众白酒(-2.62%)。 图7:分类型酒企单季总营收同比 高端白酒:需求韧性较足,酒企积极改革放大品牌势能,23Q1延续亮眼表现,验证较高的业绩确定性。一方面,高端白酒本身需求韧性较足,品牌力护城河深厚,足以保障在外部环境波动下依旧实现稳健增长,例如飞天茅台需求稳健、回款发货进度与去年同期相比保持平稳,库存一直处于低位;五粮液在春节期间动销表现较为突出,一月发货量和动销量同比增长均达到双位数,华东等优势区域继续实现较高增长;估计泸州老窖的高度国窖1573在一季度成长性较优。另一方面,酒企积极推进改革、进一步释放品牌势能,茅台一季度电商平台实现酒类不含税收入约49亿元,对收入增量的贡献接近80%,产品端来看非标产品、茅台1935贡献主要收入增量;五粮液营销动作较之前明显丰富,对于消费者培育、团购渠道的拓展都在强化;老窖渠道运作精细、适时调整发货节奏保证市场秩序,产品矩阵亦较为全面,除国窖之外,特曲亦有较高的增速目标,双品牌复兴持续推进。 图8:茅台酒/系列酒单季收入及同比 图9:贵州茅台直销渠道收入占比提升明显 全国性次高端白酒:Q1需求端仍有待恢复,酒企重在维护市场秩序、拉动动销,内部分化相对明显。全国性次高端白酒23Q1总营收同比增长6.47%,增速在板块内相对落后。虽然一季度国内防疫政策优化,但消费能力、渠道信心的恢复仍需一定时间,另外,22年底疫情扰动导致部分酒企渠道库存有所积压,酒企在去年四季度到今年一季度调整节奏以释放渠道压力,更侧重动销而非短期的销量增长,目前看经过春节旺季,库存去化效果相对明显。同时次高端酒企内部分化也较为明显,汾酒在高基数上依旧实现不错增长,省外市场在经历2月份停货后库存较为良性;舍得Q1开局平稳,公司加大春晚推广、开瓶奖励等拉动动销,23Q1开瓶数据同比增长达到110%;酒鬼酒坚定费用改革,叠加去年同期高基数,Q1阶段性承压,内参调整幅度相对酒鬼更大;水井坊亦控制发货,八号、井台等收入受到较大影响,天号陈等中低价位产品表现相对较好。 图10:2022年山西汾酒产品收入结构 图11:舍得酒业分产品收入及同比 地产名酒:受益于春节返乡潮动销亮眼,基地市场经济活力较强,成长弹性较为突出。地产名酒23Q1总营收同比增长19.71%,增速较为亮眼,一方面,23年春节返乡人流增加,宴席、走亲访友等场景恢复较为明显,偏大众、中端的价格带收入增速相对较快,而地产酒在当地的品牌认可度较高,并且在向下价位具备扎实基础,动销反馈较为亮眼,例如今世缘的国缘淡雅、单开Q1收入增速较快; 另一方面,地产酒与基地市场的经济韧性紧密相关,江苏、安徽当地经济活力较强、疫后经济恢复弹性相对突出,亦为地产名酒的发展创造良好环境。 图12:今世缘特A+/特A类产品收入占比继续提升 图13:今世缘23Q1特A类/A类产品收入增速较快 3、盈利端:盈利能力稳中有升,费用整体呈下行趋势 22年/23Q1毛利率整体提升,产品结构存在短期分化。22年白酒板块整体毛利率继续提升,其中高端白酒/全国性次高端/地产名酒毛利率分别+0.58/-0.05/ +0.51pct,次高端毛利率相对平稳估计与部分酒企产品结构调整有关,例如舍得中高档酒内部存在结构变化、酒鬼酒内参系列收入占比有所降低等。23Q1白酒板块整体毛利率保持稳中有升、同比提升0.76pct,高端白酒/全国性次高端/地产名酒毛利率分别+0.91/-0.32/+0.07pct。 高端白酒毛利率整体保持稳步提升,主要来自渠道及产品结构优化。例如茅台直销渠道占比明显增加,推动23Q1均价以及毛利率同比稳步提升,泸州老窖23Q1毛利率同比提升幅度较高,估计与一季度国窖1573等收入增速相对较快有关,公司亦在优化中低档产品,整体结构升级的趋势不变。五粮液23Q1毛利率同比相对稳定,浓香系列酒聚焦产品优化、进一步向中高价位集中。 全国性次高端酒企毛利率小幅下降,主要系产品结构的阶段性调整。一季度商务为主的次高端及以上产品需求尚在恢复中,部分大众价位产品收入增速相对较快。汾酒结构升级的方向不变,虽然22Q4加大玻汾投放导致毛利率同比下滑,但23Q1青花系列保持不错收入增长、毛利率同比提升;舍得、水井等毛利率同比有所下滑,估计与内部结构的短期调整有关,例如舍得的舍之道、水井坊的天号陈表现较好,中档酒/普通酒收入增速较快;酒鬼酒内参收入占比估计有所降低,但由于公司削减渠道费用,Q1毛利率同比提升幅度较高。 地产名酒毛利率相对平稳,向上升级的大趋势延续。23Q1,洋河受材料、人工成本上升等影响毛利率同比略有下滑;今世缘A类以上产品占比提升,毛利率同比继续抬升;古井结构优化带来毛利率同比显著提升。虽然春节中低价位产品表现较好、季度之间存在一定波动,但向上升级的大趋势不变。 图14:白酒板块整体及分类型酒企毛利率水平 图15:单季度白酒板块毛利率同比变化(单位:pct) 费用率层面,酒企费用投放呈现分化,整体呈现下行趋势。23Q1白酒板块销售费用率同比小幅下降0.58pct,其中高端白酒/全国性次高端/地产名酒销售费用率分别同比-0.27/-3.20/+0.56pct。管理费用及研发费用率同比下降0.61pct,其中高端白酒/全国性次高端/地产名酒分别同比-0.75/-0.35/-0.43pct。 高端白酒:一季度费用率同比明显优化。茅台销售费用率相对稳定,管理费用率优化较为明显,五粮液费用率亦有下降,老窖费率下降推动利润弹性,估计或与一季度疫情影响活动投入等有关。整体来看高端白酒对费用的投放和把控更加精准有效,费用率仍在优化。 全国性次高端白酒:汾酒费用率同比大幅下降,其他酒企保持较高投放以拉动动销。全国性次高端白酒销售费用率优化明显,主要为汾酒贡献较多,其23Q1销售费用率同比下降3.20pct,公司进行费用管控,同时规模效应释放。其他酒企在扩张阶段继续保持较高的费用投放,例如舍得加大春晚推广活动、增加开瓶奖励;酒鬼酒加大对终端动销的投入,Q1销售费用率同比提升较多;水井在BC联动、品鉴会、核心门店升级等保持一定的费用投放。 地产名酒:销售费用率保持同比抬升,例如今世缘在扩张期保证一定的费用支出,特别在消费者培育方面的费用有所增加;徽酒如古井贡酒、迎驾贡酒费用端效率提升,销售费用率在一季度同比均有下降。 图16:2020年以来白酒板块销售费用率同比(单位:pct) 图17:2020年以来白酒板块管理及研发费用率同比(单位:pct) 综合来看,23Q1白酒板块净利率同比提升1.15pct,其中高端白酒/全国性次高端白酒/地产名