您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华安证券]:新能源锂电池系列报告之十三:增效降本安全高,全方位对比测算复合铜箔与传统铜箔 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

新能源锂电池系列报告之十三:增效降本安全高,全方位对比测算复合铜箔与传统铜箔

电气设备2023-04-12陈晓华安证券劫***
新能源锂电池系列报告之十三:增效降本安全高,全方位对比测算复合铜箔与传统铜箔

新能源与汽车 行业研究/深度报告 增效降本安全高,全方位对比测算复合铜箔与传统铜箔 报告日期:2023-04-12 行业评级:增持 --新能源锂电池系列报告之十三 主要观点: 锂电铜箔下游需求旺盛打开千亿市场,降本提效复合铜箔崭露头角 行业指数与沪深300走势比较 4/227/2210/221/234/23 42% 28% 14% -1% -15% -29% 电力设备沪深300 分析师:陈晓 执业证书号:S0010520050001邮箱:chenxiao@hazq.com 相关报告 1.《锂行业深度报告之锂复盘展望与全球供需梳理:供需支撑高锂价利润上移,资源为�加速开发》2022-3-20 2.《三元高镍化大势所趋,四个维度考量盈利成本经济性-新能源锂电池系列报告之八》2022-5-18 受益下游新能源汽车、储能、3C数码等领域增长,电池需求快速增长带动锂电铜箔出货量高增。我们预计2025全球锂电池出货量达2227GWh,对应锂电铜箔市场规模1076亿元,CAGR达31%。受动力电池高能量密度和降本需求驱动,轻薄化趋势下复合铜箔崭露头角。 复合铜箔可有效控制穿刺问题,安全性较高 传统集流体材料受到穿刺时会产生大尺寸毛刺,刺穿隔膜导致内短路引起热失控,仅能以牺牲电池能量密度为代价延缓内短路。复合集流体在有效防止锂枝晶导致的电池安全性问题同时,凭借毛刺小及受热断路效应可有效防止锂枝晶导致的热失效问题,大幅提升电池寿命和安全性。 高分子基膜质地较轻,复合铜箔可提升电池能量密度约7% 复合铜箔采用的三种主要高分子基膜PET、PP和PI的密度分别约为 1.38g/cm³、0.90g/cm³和1.40g/cm³,显著低于铜密度8.96g/cm³,可有效降低铜箔总质量。按铜箔质量占动力电池总质量11%测算,PETPP和PI复合铜箔分别可以提升电池能量密度达6.6%、7.1%和6.6% 复合铜箔原材料成本优势凸显,单平原材料成本仅为传统铜箔34% 传统铜箔原材料铜成本占比接近80%,复合铜箔采用高分子基膜替代铜层可大幅降低原材料成本。目前主要基膜材料PET/PP的价格均在8000元/吨以下,即使考虑到原材料价格下行,PET和PP铜箔单平原 3《. 硅基负极,锂电材料升级的必经之路-新 材料成本分别约为传统铜箔的34.59%和34.18% 能源锂电池系列报告之九》2022-5-26 4.《性能成本经济性双轮驱动,单晶三元优化选择放量高增-新能源锂电池系列报 告之十》2022-6-14 5.《隔膜壁垒高,涂覆一体化加速,龙头强二梯队降本增利弹性大-新能源锂电池系列报告之十一》2022-7-17 6.《磷酸锰铁锂性能优成本低,工艺改进产业加速-新能源锂电池系列报告之十二》2022-11-08 复合铜箔产业化加速,成品成本有望降至传统铜箔的70%。 复合铜箔主流工艺尚未确立,产业化加速下产能利用率和良率有望持续提升。综合工艺与原材料成本,至2025年电解铜箔总生产成本将达到4.07元/m²;PET铜箔总生产成本将逐步降低至2.88元/m²,约为电解铜箔生产成本的70.80%,PP铜箔总生产成本将逐步下降至3.24元 /m²,约为电解铜箔生产成本的79.63%。 复合铜箔市场前景广阔,产业链各环节或将共同受益 随复合铜箔技术进步及应用场景增加,渗透率将不断提升,预计2025年复合铜箔市场空间将达到179亿元,乐观情形下有望突破291亿元CAGR达84%,产业链各环节或将共享市场高增红利。 复合铜箔产业链梳理及投资建议 复合铜箔领域投资的优先级为设备厂商>PET基膜转型复合铜箔制造厂商>其他基膜与辅材转型厂商。建议关注设备端道森股份、东威科技;材料端双星新材以及具有上下游整合优势的宝明科技、阿石创等 风险提示 产品迭代不及预期;相关技术出现颠覆性突破;行业竞争激烈,产品价格下降超出预期;下游锂电池需求不及预期 正文目录 1总论4 2下游需求旺铜箔千亿市场,复合铜箔崭露头角8 3性能成本全方位对比测算复合铜箔与传统铜箔11 3.1有效控制穿刺问题提升安全性,导热性相对传统铜箔较弱12 3.2高分子基膜质地轻薄,提升电池能量密度约7%13 3.3复合铜箔原材料成本约为传统铜箔34%14 3.4复合铜箔主流工艺尚未确立,产业化提速有望持续降低工艺成本15 3.5综合成本优势突出,复合铜箔约为传统铜箔70%19 4复合铜箔市场空间有望突破290亿,年均复合增长率可达83.89%20 5复合铜箔产业链概述与投资建议21 6风险提示23 图表目录 图表1复合铜箔优缺点4 图表2复合铜箔能量密度提升测算4 图表3复合铜箔与传统铜箔原材料成本对比5 图表4传统铜箔与复合铜箔的总成本对比6 图表5复合铜箔产业链梳理7 图表6复合铜箔重点公司7 图表7铜箔产业结构图8 图表8锂电池成本结构图8 图表916-22中国锂离子电池出货量及增速8 图表1015-22全球锂电铜箔出货量(万吨)及增速9 图表1115-22中国锂电铜箔出货量(万吨)及增速9 图表12锂电铜箔市场空间测算9 图表13传统铜箔和复合铜箔结构对比图10 图表142018~2021年国内锂电池铜箔各规格产量变化趋势(吨)10 图表15复合铜箔优缺点11 图表16传统铜箔与复合铜箔的总成本对比11 图表17传统铜箔与复合铜箔安全性对比图12 图表18导电铜箔厚度与导热之间的关系12 图表19三元动力电池材料质量占比13 图表20复合铜箔的三种主要基底材料对比13 图表21复合铜箔能量密度提升测算14 图表22电解铜与PET、PP价格走势图(元/吨)14 图表23复合铜箔与传统铜箔原材料成本对比15 图表24传统铜箔与复合铜箔工艺流程对比16 图表25复合铜箔制备的基本工艺16 图表26复合铜箔的三种主要制备方法的对比17 图表27传统铜箔与复合铜箔的工艺成本对比18 图表28传统铜箔与复合铜箔的总成本对比19 图表29电解铜箔原材料及工艺成本变动19 图表30PET铜箔原材料及工艺成本变动19 图表31PP铜箔原材料及工艺成本变动20 图表32三类铜箔总成本变动趋势20 图表33复合铜箔市场需求测算20 图表342021~2025年复合铜箔市场空间敏感性测算21 图表35复合铜箔产业链梳理21 图表36复合铜箔重点公司22 图表1复合铜箔优缺点 1总论 铜箔下游需求旺盛,锂电铜箔空间广阔。铜箔是锂电、电子领域的重要材料,主要 用于集成电路板、锂电池电极等产品的生产。受益于下游新能源汽车、储能、3C数码、小动力、电动工具等领域需求的增长,锂电池规模不断扩大,带动锂电铜箔市场需求提升。2022年中国国内锂离子电池的出货量为655GWh,同比增长102.4%;全球市场上锂电铜箔出货量为52.3万吨,同比增速为35.7%。其中中国市场锂电铜箔的出货量38.6 万吨,同比增速为37.7%。动力电池及储能需求持续快速增长,推动锂电铜箔空间持续增大。我们预测2025全球锂电池出货量达到2227GWh,预计锂电铜箔市场规模2025年达1076亿元,2022-2025年CAGR达31%。 受动力电池高能量密度和降本需求驱动,轻薄化趋势下复合铜箔崭露头角。结构上, 传统铜箔由99.5%的纯铜组成;而复合铜箔是一种新型的动力电池集流体材料,主要由3部分组成:中间一层为PET、PP、PI等材质的基层薄膜,薄膜两侧为厚度1μm左右的铜。使用密度和成本更低的绝缘高分子材料作为基材替换部分铜,能有效降低箔材成本,显著提升动力电池能量密度。除此之外,复合铜箔的特殊结构能有效控制穿刺问题,且其受热断路效应可缓解锂枝晶导致的热失效问题,提升电池安全性能。 优缺点 概要 具体内容 优点 安全性能好 有效控制电池热失控问题,提升电池寿命和安全性 能量密度高 对于6μm铜箔,按照铜箔占动力电池11%测算:使用PET、PP和PI高分子材料替代部分铜材分别可提升动力电池能量密度6.6%、7.1%和6.6% 成本优势显著 1)从原材料成本角度来看:预计PET/PP铜箔约为传统铜箔的34%左右;2)从成品总成本角度来看:预计2025年PET铜箔约为传统铜箔的 70.8%,PP铜箔约为传统铜箔的79.6%。 缺点 产热性高、导热性差 复合铜箔铜层厚度仅2μm,且PET材料导热较差,锂电池内热量传递受阻 电池循环寿命略低 常温循环下,PET铜箔循环寿命在2000圈左右;高温循环下,PET铜箔循环寿命1350圈左右。相比常温2500圈、高温1800圈的常规循环寿命略低 资料来源:华安证券研究所整理 相比传统电解铜箔,复合铜箔能有效提高锂电池能量密度。以6μm铜箔为例:从铜箔总质量来看,由PET、PP和PI为基膜的复合铜箔每平方米的质量分别为23.44g、21.52g和23.52g,显著低于传统铜箔的质量53.76g;从成品电池的能量密度来看,按照铜箔质量占动力电池总质量的11%测算,采用由PET、PP和PI为基膜的复合铜箔分别可以提升电池能量密度达6.6%、7.1%和6.6%。 图表2复合铜箔能量密度提升测算 度量单位 传统铜箔 PET铜箔 PP铜箔 PI铜箔 厚度(μm) 6.0 2.0 2.0 2.0 铜 面积(平方米) 1.0 1.0 1.0 1.0 密度(g/cm³) 8.96 8.96 8.96 8.96 厚度(μm) 4.0 4.0 4.0 PET/PP/PI 面积(平方米) — 1.0 1.0 1.0 密度(g/cm³) 1.38 0.90 1.40 质量(g) 53.76 23.44 21.52 23.52 对应能量密度(wh/kg) 150.00 159.92 160.59 159.89 质量比例 100.0% 43.6% 40.0% 43.8% 能量密度提升 0.0% 6.6% 7.1% 6.6% 资料来源:华安证券研究所测算 相比传统电解铜箔,复合铜箔具有更低的原材料成本。6μm的传统铜箔主要由铜组成,6μm复合铜箔主要由4μmPET材料和1μm*2的铜层组成。截止2023年3月31日数据,市场上电解铜价为69450元/吨,PET材料参考价为7690元/吨,PP材料参考价为7825元/吨,价格相差巨大。而受技术差异影响,国内外不同类别PI薄膜价格相差较大,最低价亦接近20万元/吨,成本高昂难以大规模应用于复合铜箔量产。随着铜价与高分子基膜价格走低,传统与复合铜箔原料成本双双下降,但复合铜箔仍具有显著原材料成本优势。我们假设:1)电解铜价格将于三年内逐步走低;2)PET与PP基膜价格于三年内小幅下降。根据我们的测算,PET/PP铜箔每平米原材料成本约为传统铜箔的34%左右。 图表3复合铜箔与传统铜箔原材料成本对比 2021A 2022A 2023E 2024E 2025E 6μm电解铜箔 每平米消耗铜材量(g) 53.76 53.76 53.76 53.76 53.76 铜密度(g/cm³) 8.96 8.96 8.96 8.96 8.96 铜层厚度(μm) 6 6 6 6 6 铜材成本(元/m²) 3.69 3.62 3.44 3.33 3.17 原材料成本(元/m²) 3.69 3.62 3.44 3.33 3.17 6μmPET铜箔 每平米用铜量(g) 17.92 17.92 17.92 17.92 17.92 铜密度(g/cm³) 8.96 8.96 8.96 8.96 8.96 铜层厚度(μm) 2 2 2 2 2 铜材成本(元/m²) 1.23 1.21 1.15 1.11 1.06 每平米消耗PET材料量(g) 5.52 5.52 5.52 5.52 5.52 PET材料密度(g/cm³) 1.38 1.38 1.38 1.38 1.38 PET材料厚度(μm) 4 4 4 4 4 基膜成本(元/m²) 0.03 0.05 0.04 0.04 0.04 原材料成本(元/m²) 1.26 1.25 1.19 1.15 1.10 原材料