美印经济一体化：迈向不断增长的制造业和弹性供应链议程

大西洋理事会南亚中心美国印度经济问题简单集成:对一个议程越来越多的制造业和弹性供应链大我m . TRIVEDI凯瑟琳哈达和(AKHIL贝里2022年4月介绍中国的崛起和 COVID-19 为如何美国和印度共同努力吸引全球制造业和确保更高的供应链弹性。两国都越来越看中国是不公平贸易竞争的源头——一个多维的竞争构成安全威胁的Petitor最好通过寻找供应变化来管理-本地人，并在关键的未来技术上实现一定程度的分离。COVID-19、中国的自信，以及现在俄罗斯入侵乌克兰强调了对多元化供应链的需求。横跨印度河——尝试，意外的供应短缺增加了通胀压力和指出加强双边协调的价值。的南亚中心是大西洋理事会的焦点在更大的南亚和工作它的国家之间的关系,邻近地区,美国州,和欧洲。它寻求促进伙伴关系与关键机构在该地区的服务作为一个对话的论坛决策者在南亚和美国。的领域重点包括治理、贸易和发展,国际迁徙流动,传统的和非传统安全、气候可持续发展、能源和其他问题。中心承诺与专家和合作利益相关者的在战略问题上，中国的过度扩张吸引了美国与印度更紧密，即使他们的外交政策观点和国家间EST未完全对齐。双方都可以从以下方面加强合作中受益：制造业和供应链作为对中国国家支持的回应经济机器。然而，尽管具有战略利益，但中国Tor有时会成为美印经济一体化的障碍;什么时候他们在边境内外设置“不公平”的中国进口壁垒考虑到这一点，政府经常最终互相攻击。迄今为止，美印贸易和投资流动增长令人印象深刻，但官方政策可能会限制进度。美国和印度都是寻求促进国内制造业以创造良好的就业机会，而经常放弃新的贸易自由化倡议。在印度，相继预算催生了飙升的关税，非关税壁垒也出现了成倍增加，新德里离开了区域综合经济伙伴关系。开放贸易的国内选区地区和美国提供分析和关键可行的建议政策制定者。 问题简单美印经济一体化：迈向制造业增长和弹性供应链议程可能很难找到。与此同时，在美国，双对商品贸易自由化的党派政治支持消散。任何新的贸易协定都可能反映缩小的雄心——有限的协议，不重新获得国会批准。简而言之，制造和供应链协调面临一些严峻的阻力。印度都需要找到获得更多圆顶的方法。TIC制造业创造蓝领就业机会并帮助舍入社区。印度在便利性方面取得了显着进步做生意，但做生意的成本仍然存在高。缺乏当地基础设施是一个关键的制约因素关于制造。2022年预算的重点是基础设施为增长奠定基础的支出，但这需要时间。在断断续续中，印度政府已经试图解决增加的结构性经济因素制造成本。至关重要，但在政治上很困难，劳动力市场改革仍在进行中，之后最初的、流产的尝试——政府没有修改——它的土地改革。关键投入的成本，如电力，也需要降低。尽管如此，在 2021 年，有迹象表明国际制造商正在重新审视印度，作为来自中国的供应链多元化和应对印度政府的不懈努力。在结尾这一年，美国和印度领导人谈到了新的开始——宁。印度和美国能否利用这一点实现更大经济连通性的独特时刻？这个问题在RCEP已与日本、澳大利亚和第三十个国家生效。亚太地区其他参与国的青少年。正在讨论一项尚未启动的区域倡议在华盛顿,所谓的印度洋-太平洋地区经济框架，可能涉及一些相关问题。详情如下新兴的，但美国高级官员暗示，技术OGY， 弹性供应链， 脱碳， 基础设施，工人标准将成为其中的一部分。数字贸易协议可能是这一不断发展的框架的关键要素——工作，如果有足够的行政支持，其隐蔽。目前，美国和印度似乎在调节上走得更远，而不是更紧密跨境数据流。这种新出现的差距自然而然地关于印度在任何多边协议中的作用的问题数字贸易。美印合作和争论美国和中国陷入了愈演愈烈的境地——安全竞赛可追溯到最后几年巴拉克·奥巴马政府。对印度来说，紧张局势急剧加剧2020年与中国在多个点上升级喜马拉雅山高处2，100英里长的有争议的边界。邻居们在说话，但仍然陷入了持续的泥潭僵局。由此产生的印度政府内部的重新思考，与这导致了适度但积极的溢出效应，进入了“du-使用“和纯粹的商业合作。一个主要协调工具一直是四方对话。9月2021年24日，乔·拜登总统接待了澳大利亚、印度和日本首次面对面的四方会谈领导人峰会。他们于3月3日再次以虚拟方式见面，2022. 去年秋天，领导人确认了一项大胆的帮助承诺为世界接种疫苗，建立更紧密的基础设施伙伴关系，同意形成绿色航运网络，以及致力于在开放、可靠和可访问性方面共同努力BLE技术生态系统。2022年，工作将开始关于启动半导体供应链计划。这印度政府高层热衷于吸引相关国内生产。数字的政策世界两大数字民主国家，美国国家和印度，应该利用共同利益和共同点推动新兴数字秩序的战略要务印太地区。他们面临的挑战是去除了在关键和新兴技术方面的重要合作之外，还OGIES将对数字化达成单独的、更广泛的理解贸易和数据治理。印度越来越多地采用数据本地化措施出于国家安全和经济考虑。期待已久的2021年12月联合议会委员会（JPC）关于印度个人数据保护的报告法案强调了印度“数据主权”的必要性，建议在所有硬件的测试和认证形式（包括物联网设备）通过提议的数据保护权威。另一方面，华盛顿并没有能够建立一套全面的监管规则数据，选择通过各种零碎的方法这些领域的进展对两国都很重要，但这还不够。这些工作流并非旨在涵盖当今两个经济体的重要部分，尤其是印度，可能不会改善印度的福利。风险工人。从长远来看，新生的四方国家努力建立科学家、技术人员和工程师网络指向部分答案。但是，现在，美国2大西洋理事会 问题简单美印经济一体化：迈向制造业增长和弹性供应链议程行政命令，而加利福尼亚州等州有自己的行政命令法律。这种情况下不会丢失在新德里。被全球化和在岸制造业抛在后面保护国家和经济安全。这更在-以中国为中心，以中国为中心，是可以理解的在一定程度上，但它带来了经济机会成本一体化，国内国际竞争力生产者,和其他地区的合作伙伴。印度（和其他国家）认为司法互助用于收集刑法资料的条约程序执行缓慢且过时。印度国家级联赛人们认为，如果数据是存储在该国境内，它们将更容易访问。印度还增加了预算拨款构建数据中心。当然，数据对于模组至关重要。白尾海雕制造业。在印度，连续的年度预算都宣布了关税一系列产品的加价;最新的预算代表-对这方面的改进感到不满。独特的国家标准dards，多个和重复的测试要求，以及本地化规则构成支持的重大障碍胶合链集成。遵守全球公认的标准dards的做法将允许印度的公司拥有更容易出口到海外。各种技术壁垒贸易帮助解释为什么齐心协力鼓励在印度制造的外国公司似乎有会见了好坏参半的结果。虽然人们对隐含的高科技和电子商务领域的阳离子，印度的不断发展的数据保护制度可能会产生重大影响制造协作也面临挑战。公司使用电子信息跟踪绩效从电梯到喷气发动机的商品，增加产品延展性，降低成本，同时也有助于比较NIE通过采购投入与全球供应链整合并确定新市场。因此，进一步的数据本地化将削弱促进美国公司投资的努力印度的制造业。与此同时，印度政府一直传达了对外国直接投资的更大开放性投资（外国直接投资）。印度的生产相关激励措施（PLI）计划是全球转变的一部分（包括在美国国家）走向产业政策制定，选择不同的政府认为可以成为赢家的部门经济。到目前为止，印度已经推出了这些计划。至少十四个领域，从太阳能电池板到德克萨斯州瓷砖，更多正在开发中。印度打算采取企业“中国+1”多元化战略优势供应链和运营作为对冲地缘政治的对冲ical的不确定性。其他贸易、投资和监管政策双边贸易差异远远超出了数据监管，并反映不同的国家经济状况，历史、治理模式和对世卫组织的看法实际上制定了跨境贸易规则。在世界贸易大会上组织（WTO），印度和美国一般找到更不常见的点。然而，美国和印度的顶级贸易领导人能够就一些市场协调达成协议令人惊讶的实质性联合声明中的CESS措施在上次召开的印美贸易政策论坛（TPF）上2017年11月以来的首次。政府已采取措施改善印度的警察制度。冰冷的环境。尽管退出了所有双边投资条约（BIT）和遗漏关键投资者印度在其双边投资条约模式中的保护，取消了对等值的外国直接投资上限Uity投资并采取了一系列措施来改善经商便利。2019年，政府减少了公司税率从35%提高到25%。去年8月，政府宣布将废除追溯税法，以及与沃达丰和凯恩能源。它正在发出关于私有化的新信号政府经营的资产。2021 年 10 月，政府将印度标志性的国家航空公司印度航空卖回了塔塔集团。最后，在11月，新德里决定与经济合作组织保持一致，以及发展（经合组织）全球税收规范，达成一致数字服务税。当然，这需要的不仅仅是充满希望的迹象和成长——促进美印友谊取得有意义的成果向商品制造开放市场，连接供应连锁店，福利工人，推进落后的女性劳动力参与，绿色环保。成功可以事实证明，鉴于在这两个国家，政治在人员超过经济贸易。在两党的基础上，美国一直在倾斜走向更加封闭的贸易方式。自总统以来唐纳德·特朗普以反贸易、反移民而闻名平台并将美国从跨太平洋伙伴关系，似乎有一个扩大的领域——反对自由贸易谈判的政治结盟协议。美国政策已转向帮助美国人在贸易方面，印度明显推动了谈判新协议。2月，印度和阿拉伯联合阿联酋航空达成全面经济伙伴关系大西洋理事会3 问题简单美印经济一体化：迈向制造业增长和弹性供应链议程同意增加双向贸易和投资。印度正在谈判与英国、欧盟和澳大利亚——甚至据报道，提出了自由贸易协议的可能性去年秋天在总理期间与美国的谈话纳伦德拉·莫迪的访问。怀疑论者问是否有任何双边交易可以完成，如果是，是否会完成有足够的野心。但是，在高度勤奋的时代西方的联盟化经济体正在努力保持领先。KITS开放，即使是有限的协议也将构成步骤释放出口导向型增长，或许是积极的方向变化。印度自己的贸易要求是通常谦虚且众所周知。它们与搬家有关——服务专业人员，社会保障汇总协议,限制市场准入的要求。通过开发更清洁的燃料来源，合作新兴技术和网络安全，以及培养新一代的人才来实现这些目标。议程是大胆而全面的，但它的作者可能会冒着把自己分散得太薄的风险。实施将考验各国的官僚能力彼此有效协调的能力和能力，以及与工业。也很难想象重大的、持久的除非两国贸易官员能够取得进展关于开放战略供应链的协议，建立符合第三国际规范，减少关税和非关税壁垒。四方国家和国务院的重要工作——牵头的双边信息通信技术对话应继续在战略基础上进行诸如构建安全可靠的第五代 （5G） 等目标和第六代（6G）网络，相关的电信阳离子基础设施，共同开发关键技术人工智能（AI）、量子方面的合作计算、机器学习、网络安全和半导体导管。加强知识产权执法将巩固了这些领域的进展。实实在在的成果将提高制造业的努力在这两个国家。印度政策改革的加速提供了前景扭转印度制造业规模萎缩的趋势托。像PLI计划这样的旗舰计划可能会有一个影响，但成本降低了大约 5%制造业（以补贴的形式）似乎关闭由超过6-7%的投入品关税设定成本。对外国公司的关税和税收继续增加提供增加政府的短期诱惑尽管收入对消费者有通货膨胀影响以及对增长、技能和技术转让的影响。而且，当出现争议时，解决争端的步伐缓慢仍然是在印度开展业务的主要障碍特殊在制造业。建议2：共同努力减少障碍确定的领域，如健康、数字服务和国防制造。美国和印度有合作的历史在健康方面，印度裔美国人侨民的成员似乎处于发挥关键作用的有利位置。特定这一领域的成果对两国都很重要确保弹性供应链。最后，印度的大部分制造业生态系统都是由州政府制定的规则定义。这国家政府促进经济发展的努力取得成功在他们中间请愿，并在可能的情况下支持他们的努力Sible，对于吸引制造业至关重要。数字贸易流对现代制造业至关重要正在;然而，合作伙伴似乎越来越疏远监管数据。贸易谈判代表未能达成一致关于创建一个单独的TPF工作组来讨论这个问题去年的关键问题，但现在可能更适合讨论。在紧急的基础上，两国都需要重新为数据本地化寻找共同点的新努力，隐私和竞争。抑制的相关挑战应解决电子商务问题。更广泛的数字控制会议应邀请专家贸易谈判代表参与两者在国家安全和外交政策的支持下，-ficials在各自的官僚机构。建议以下建议旨在采取行动-能。它们考虑了政治