您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[美联储]:信息技术保护:新冠肺炎疫情期间的技术采用和经济恢复(英) - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

信息技术保护:新冠肺炎疫情期间的技术采用和经济恢复(英)

信息技术2023-01-15-美联储陈***
信息技术保护:新冠肺炎疫情期间的技术采用和经济恢复(英)

金融和经济学讨论系列 联邦储备板,华盛顿,华盛顿特区 石头1936-2854(印刷) 石头2767-3898(在线) 它盾:技术采用和经济弹性在 的新型冠状病毒肺炎流感大流行 MyrtoOikonomou,尼古拉Pierri,亚尼克蒂莫 2023-010 请引用这纸为: Oikonomou,Myrto,尼古拉Pierri,和亚尼克蒂莫(2023).“这盾:技术采用和经济弹性在的新型冠状病毒肺炎大流行。”金融和Eco-nomics讨论系列2023-010.华盛顿:董事会的州长的的联邦储备 系统,https://doi.org/10.17016/FEDS.2023.010。 注意:工作人员工作论文在的金融和经济学讨论系列(联邦政府)是初步材料流传来刺激讨论和至关重要的发表评论。的分析和结论集出来 是那些的的作者和做不表明赞同通过其他成员的的研究工作人员或的董事会的州长。参考文献在出版物来的金融和经济学讨论系列(其他比 确认)应该是清除与的作者(年代)来保护的试探性的字符的这些论文。 它盾:技术采用和经济 弹性在的新型冠状病毒肺炎流感大流行 MyrtoOikonomou†尼古拉Pierri‡亚尼克蒂莫§ 摘要 我们研究的劳动市场影响的信息技术(IT)在的发病的 的新型冠状病毒肺炎大流行,使用数据在它采用覆盖几乎三个几百万国------ lishments在的我们。我们找到那在区域在哪里公司有采用更多的它之前的大流行,的失业率玫瑰少在响应来社会距离。它盾牌 所有个人,不管的性别和种族,除了那些与的最低教育在------ 如:。仪器变量estimates-leveraging历史例程就业分享 作为一个升压的它采用确认它有一个因果影响在培养劳动市场的重新 silience。额外的证据建议这屏蔽效果是由于来的从容的工作,离开家园和来更强的创建的数字工作在高它区域。 冻胶代码:E24,O33 关键字:失业率,技术,它采用,不平等,外移技术改变 *这纸是准备作为背景材料为的我们文章42020和为的报告10月2020章2.我们是感激的来奈杰尔粉笔,达Sandri,Anke韦伯,和演讲参与者在的CESifo会议在的经济学的数字化,PSDRN年度会议在公司弹性,创新 和技术,和的国际货币基金组织为他们的富有洞察力的评论。合著者亚尼克蒂莫工作在这项目之前来就业在的联邦储备板,而使用通过的国际货币基金(货币基金组织)。 数据来源是获得下范围的国际货币基金组织许可证。的的观点表达了在的纸是那些的的作者和做不一定代表的的观点的的国际货币基金组织(IMF),它的执行板,它的管理,的联邦 储备董事会或的联邦储备系统。 †国际货币基金。电子邮件: ‡国际货币基金。电子邮件: moikonomou@imf.orgnpierri@imf.org §联邦储备董事会。电子邮件:yannick.timmer@frb.gov 1介绍 作为新型冠状病毒肺炎传播在的世界和的曼联州在2020,人极大地减少他们的流动性,待更多的在家和花了少时间生产和消费产品 和服务那需要面对面的交互。这些的变化,引起的通过这两个自愿的行为和各种各样的缓解政策,有也严重损坏的的经济。什么是 的劳动市场后果的封锁和流动性限制吗?和可以信息技术(IT)减轻这些不良影响吗?为每个人吗? 这纸分析的相互作用之间的的突然下降在流动性,它的效果在的 劳动市场,和公司的采用的它在的我们。它依赖在几个数据的来源,和在partic- 佩珀在调查数据覆盖软件和硬件购买在2016为几乎三个几百万机构在不同的行业。 公司级它采用可以加强或抑制的效果的流动性在经济—— 来了在几个的方式。在的一个的手,它采用可以缓冲的影响的的锅,人体的通过促进在家工作的或非接触式的相互作用[布鲁姆,2020布林 等艾尔。,2020Papanikolaou和施密特,2020和通过增加在线销售。它采用可以促进在线工作搜索,哪一个五月是特别是重要的当物理流动性 是减少了。可用性的它投资和功能五月也刺激的创建的新 digital-intensive就业机会。在的其他的手,的流感大流行五月加强的替换的劳动与技术为事前的重它采用者[切尔诺夫和Warman,2020高科技 采用公司五月是更多的倾向于来自动化流程当的流感大流行传播作为人类将是在风险的承包的病毒。 我们找到那它采用显著盾牌工人从的经济后果的的大流行。数字1说明了的增加在的失业率之间的2月 和4月2020为每一个我们状态和的下降在流动性在的相同时期。在低点采用州,在那里是一个强大的相关之间的的下降在流动性和的上升在的失业率。相反,流动性是不相关的与不断上升的失业利率在 州与更高的它采用。一个事件研究经验设计证实了这发现和伊尔- 驱除那州打击更多的严厉的通过的流感大流行和州与更多的它采用是不经验不同的防趋势在失业率。我们现在进一步证据 依赖在个体层面的数据从的CPS(当前人口调查)受访者和我们, 荷兰国际集团(ing)在国有(MSA-level)变异在它采用而控制为一个丰富的集的各种各样的其他潜在的混淆因素,这样的作为的防行业和占领的的 被调查者。我们找到那受访者生活在MSAs与一个更大的下降在流动性是更多的可能来是失业在春天2020(控制为防失业率),但 的影响的流动性是少明显在MSAs在哪里它是采用更多的强烈。 重要的是,我们提供因果估计在的减轻角色的公司的它采用在 当地的劳动市场谢谢来一个仪器变量的方法。它采用可以是收款银行,迟来的(和引起的通过)几个当地的的特点,这样的作为可用性的人类资本。而我们控制为各种各样的潜在的混淆因素,这样的作为的水平的教育,我们不能规则出那难以察觉的特征是开车的减轻影响的它。我们因此遵循 奥特等艾尔。[通过插装区域级它采用通过它的历史例程使用------ 表示“状态”份额。在地区在哪里从历史上看更多的例程工人是工作,它采用有被快和更强的当的价格的它设备下降了和例程工人可以 是取代通过技术。因为的路径依赖性、甚至今天它采用是更高的在 区域在哪里从历史上看的例程就业分享是更高的比在其他地区。在------ strumental变量回归确认我们的OLS估计:的影响的的流动性下降在 失业概率是较低的在区域在哪里它是采用更多的强烈的通过公司。这点向它玩一个因果角色在减轻不良就业结果在一个 大流行。 我们量化的效果的它采用相对来一个反事实的场景在哪一个的锅, 人体的有打击的世界五年早些时候。的数字经济作为一个分享的就业增长通过周围10%相对来五年之前(见分段5.2为详细信息)。结合这num- 的误码率与我们的回归结果,我们找到那的失业率将有被周围2百分比点更高的在4月和五月2020如果它采用将有被在的水平的2015.而不是的一个失业率的14%的失业率将有达到了 16%.1 的最近文学(见部分2为一个短暂的审查)有认为那的经济conse- quences的COVID-19-especially在它的onset-were显著更多的严重的为更多的衣可诺-带脆弱的个人,这样的作为女人,种族少数民族,移民,和个人 与较低的教育成就。它采用可能也有一个异构影响沿着那些维度。为例如,信息技术可以是一个补充为熟练的劳动, 1这粗略的计算应该是采取与一个粮食的盐,作为计算的总影响 从横截面非均质性是困难。我们的规范做不允许我们来取潜在的一般等利眠宁影响成账户那将影响的总后果的它采用和而不是只有捕捉 的部分平衡影响未来通过它。 而它五月替代不熟练的劳动。如果的新型冠状病毒肺炎冲击促进进一步自动化的生产流程,和更多的所以为更多的它密集的公司,然后它五月不同 影响女性或男人根据来哪一个行业是主题来的最大的变化(如。男人------ 加工部门主要是雇佣了男性工人)。少数民族有被经历 COVID死亡和感染在更高的利率[科比,2020一个职业分布倾斜 对职业要求面对面联系人是一个主要潜在的的罪魁祸首。因此,它采用,通过促进的交付的非接触式服务和商品,五月帮助个人 使用在这些有风险的的职业。 的效果的它采用在屏蔽工人是一致的在大多数组。我们显示 那这两个男性和女性作为好吧作为个人的不同的比赛好处从它采用。然而,我们找到一个引人注目的区别在的道路它采用盾牌个人与异的geneous水平的教育成就。个人与膜炎媒介水平的educa- 优化选择显著好处从它采用,而个人与低教育成就 (那些谁做了不完整的高学校)是不屏蔽通过它。这些发现建议那的新型冠状病毒肺炎流感大流行增加不平等在教育组通过外移 技术改变。这是一致的与证据从过去的经济衰退当低技能英蒂-守寡的是不成比例的受到影响,哪一个进一步减少互补它技能和持续扩大不平等[Heathcote等艾尔。,2020 最后,我们调查的角色的不同的渠道在解释的屏蔽效果的它。我们找到那当地的它采用是强烈相关与措施的的可行性的工作 从家[Dingel和内曼,2020我们找到那当地的它采用和的能力来工作从家是这两个独立屏蔽的经济从一个当地的流动性震惊,但的 角色的当地的它是显著减少当当地的在家工作能力是控制对。 这建议那部分的的屏蔽影响的它是由于来高它公司有面对较低的中断在的转变来工作从家但其他部队是也在玩了。相反,我们找到没有重要的角色为当地的公司的访问来电子商务技术。 当地的失业可以是影响通过这两个工作破坏和工作创造。的锅, 人体的抑郁工作创建这两个因为的较低的劳动需求和因为流动性重新致伸缩有限的公司和工人能力来满足在人,潜在的不断恶化的劳动3月-尿酮体搜索摩擦。来流更多的光在的重要性的它采用为的工作创建 保证金,我们研究如何在线工作的帖子回应来的流感大流行和来当地的它采用。我们找到那在春天2020,工作的帖子拒绝更多的在MSAs那遭受了一个更大的下降 在流动性,但这下降是少明显在高MSAs。这屏蔽影响的它是 现在只有为工作的帖子那联系来digital-intensive职业和不为其他就业机会。 因此,一个进一步原因为什么它屏蔽当地的劳动市场从的影响的的流感大流行是那它受保护的公司的能力来创建职位空缺为数字就业机会。这些结果建议那它采用改进的公司的能力来调整工作创建在一个灵活的和动态的方式和 突出的角色那当地的它玩在促进的过渡来一个更多的数字经济在的早期阶段的的大流行。 我们最后测试为的重要性的当地的需求spillover-which可以是一个源的一般平衡影响在的当地的水平,测试是否它盾牌基层就业在 可交易的或非贸易行业[面和苏非派,2014我们找到没有减轻角色的当地的它为非贸易行业,建议一个小角色为这样的溢出效应。 的剩余部分的的纸是结构化作为遵循。在部分2我们现在一个短暂的文学审查。在部分3我们描述的数据。在部分4我们说明国家级模式。在秒------ 优化选择5我们现在证据(包括4估计)在的减轻角色的它使用个人------ 水平数据。在部分6我们调查的潜在的渠道通过哪一个它盾牌和在部分7我们总结道。 2相关的文学 的文学在的经济危机触发通过的新型冠状病毒肺炎流感大流行有扩大非常迅速。为一个早期审查的这文学,看到章2的的202010月报告(IMF)或Brodeur等艾尔。[ 一些作者有认为那自愿的社会距离有有一个更多的重要的角色比封锁在扰乱经济活动[Allcott等艾尔。,2020鲍尔等艾尔。,2020卡恩等艾尔。,2020马宏升和Taskin,2020这文学文档那人民流动性和 经济活动在的我们简约之前封锁[柴提等艾尔。,2020和那提升 封锁领导来一个有限的反弹在流动性[戴夫等艾尔。,2020和经济活动(Ca- 约等艾尔。[是一个例外)。古尔斯比和Syverson[找到小差异在访问来附近的零售机构通过人那面对不同的监管限制因为 的被位于在不同的县。类似的结果是记录在陈等艾尔。[那扩大的分析来欧洲和找到没有健壮的证据的的影响的封锁在几个高频指标的经济活动。的重要性的自愿的所以--- 脸部用的距离是也突出显示通过的情况下的瑞典,尽管避免严格的封锁措施有经验的类似的(虽然略小)下降在