2023 简•伯克西娅Uhlich Christoph巴尔斯NiklasHohne 莱昂纳多Nascimento 结果 监控减缓气候变化的努力59个国家加上欧盟——92%全球温室气体排放 印记 “德国观察”–波恩办公室 Kaiserstr。201 d-53113德国波恩 Ph值:49(0)22860492-0 传真:49(0)22860492-19所示 “德国观察”–柏林办公室 Stresemannstr。72d-10963柏林,德国 Ph值:49(0)71328-570 传真:49(0)7157328-11 电子邮件:ccpi@germanwatch.orgwww.germanwatch.org NewClimate研究所–科隆办公室 Waidmarkt11个 d-50676德国科隆 Ph值:49(0)22199983300 NewClimate研究所–柏林办公室 SchonhauserAllee年级d-10119柏林,德国 Ph值:49(0)030208492742 可以 气候行动网络国际 Kaiserstr。201 作者: 克里斯托夫•巴尔斯西娅UhlichJan伯克NiklasHohne,莱昂纳多Nascimento莫妮卡塔瓦雷斯,伊丽莎白Strietzel 与支持: 比约克PietervanBreevoort卢卡斯, 许多Hambrecht安娜Tamblyn 作者还要感谢NicklasForsell(IIASA) 感谢他对土地利用、土地利用的变化和林业排放的大力支持。 编辑: 亚当•GoulstonTobiasRinn 地图: 由23° 设计: 迪特马尔政变 Coverphoto:Unsplash/安妮索兰托2022年11月 你可以找到这个出版作为互动地图和表www.ccpi.org 内容 d-53113德国波恩前言3 1.状态的的气候:尝试来击败的时钟4 2.整体结果CCPI20236 与金融支持 Barthel基金会 2.1分类结果——温室气体排放8 2.2分类结果——可再生能源10 2.3分类结果——能源使用12 2.4分类结果——气候政策14 3.关键国家结果16 4.关于的CCPI26 5.尾注28 附件29 前言 通知的过程提高气候的野心 自2005年以来,每年出版一次的《气候变化表现》曼斯指数(CCPI)是一个独立的监测工具,用于跟踪59个国家的气候保护绩效 尝试和欧盟。每年,CCPI都会掀起重要的被评估国家内部的公开和政治辩论。CCPI旨在提高国际透明度 气候政治和气候保护的比较各国的努力和进展。这 这些国家的气候保护绩效,其中 合计占全球温室气体(GHG)的92%排放量,分为四类评估:温室气体排放,可再生能源、能源消耗和气候政策。 各国在《巴黎协定》下的承诺 仍然不足:将全球变暖限制在最大 1.5°C迫切需要采取更雄心勃勃的气候行动。 在此背景下,CCPI作为 识别领导者和滞后者的长期可靠工具加尔省气候保护。 CCPI作为气候保护监测机构的影响和沟通工具还取决于是否和 不同参与者如何使用索引。我们很高兴看到CCPI越来越多地被金融行为者使用 对主权债券进行评级。鉴于财务的关键作用市场决定是否在以下领域进行投资 高排放或低排放基础设施和技术转移数万亿的Nology发展。因此CCPI是促进重新分配的重要工具通过提供重要的气候信息进行投资环境、社会和治理(ESG)的变革评级的金融参与者。 简•伯克 (“德国观察”) NiklasHohne(NewClimate研究所) 西娅Uhlich(“德国观察”) 莱昂纳多Nascimento(NewClimate研究所) Christoph巴尔斯(“德国观察”) TasneemEssop(气候行动网络国际) 作者和确认 “德国观察”发布的指数,NewClimate 研究所和气候行动网络。中国共产党的独特之处气候政策科,评估各国的国家和 国际气候政策表现,只有才有可能 通过周围的持续支持和贡献 450名气候和能源专家。我们表达我们的感激之情感谢这些专家,并非常感谢他们的时间、努力、 以及为本出版物做出贡献的知识。 *气候政策评估贡献者的完整名单见本出版物附件。 1.州的气候:试图击败了时钟 俄罗斯入侵乌克兰表明,大多数国家 仍然严重依赖化石燃料。这种依赖关系这个房间服影响务各的国人的群运。作和提供基本服务的能力 COVID-19的复苏在很大程度上是一个错过的行动气候进步的机遇,我们再次处于 十字路口。我们可以利用这种外部冲击来改善 我们如何以可持续的方式加热、移动和生活,或者我们可以继续支持我们当前和危险的化石系统。 这种可持续转型的重要性和紧迫性 从未如此清晰-不仅为了拯救我们的气候,而且为我们的未来社会与和平。 扩大可再生能源和节能是 脱碳的骨干。12022年,可再生, 能源(RE)供应因下降而大幅增长 成本。《2022年世界能源投资报告》显示可再生能源占能源部门投资的大部分。 与此同时,对化石燃料的投资并没有反弹到大流行前的水平。2 这些积极的发展和趋势可能会引发 螺旋式上升,支持可持续和公正的过渡“说。然而,持续而迫切需要使用所有可用的机会并停止对化石的所有支持燃料。最近的发展表明,化石基础设施正在为应对能源危机而增长。国家 必须逐步取消化石燃料补贴并重新定向投资以避免破坏增加 低碳能源供应。减少能源需求发达国家和能源效率的提高 在发展中国家,支持也势在必行能源过渡。 化石燃料生产:大象 化石燃料占所有人为因素的75%以上温室气体(GHG)排放。3因此,遏制”丛书- SIL燃料的提取和生产是SOLU的重要组成部分 “说。开采化石并从销售中获利的国家向他人提供燃料应受到更严格的审查。 与其减少化石燃料产量,不如治理——计划到2030年,产量翻一番。 全球化石燃料的数量比与限制一致的 全球变暖到1.5°C。4九大coal-procuring 国家5占全球煤炭产量的90%。6 而法国、哥斯达黎加和丹麦等国家已引入或计划暂停使用化石燃料 出口,墨西哥和沙特阿拉伯等其他国家计划出口增加他们的出口能力。7而不是关注它 对可再生能源的投资,G20国家增加了近自 COVID-19流感大流行开始了。8这些投资在成为搁浅资产并锁定额外资产的风险 化石燃料的使用。 CCPI已决定标记17个负责任的国家 占化石燃料生产的很大一部分。这些国家 属于前20名石油和天然气生产商,全球前9名煤炭生产商,和/或计划增加年产量 到2030年使用化石燃料。遵守《巴黎协定》承诺触手可及,没有新的化石燃料开采许可证应该分发,并且没有新的化石燃料基础设施图尔打开了。各国必须停止投资化石 燃料,他们必须扩大对可再生能源的投资。 装载风力涡轮机转子叶片的船。可再生能源的扩张是脱碳的重要支柱。 很长一段路要走,但是没有时间的增长的可再生能源稳步增加 自2000年以来,这是一个好兆头。然而与此同时, 2021年,我们在CCPI中评估的国家占比占所有温室气体排放量的92%。下图显示一些关键经济指标的制定。 的能源供应也在不断上升,从而导致一个坏蛋——吗租金份额只有17%再保险在的能源供应. 一些引人注目的发现是:从所有指标图所示,温室气体每国内生产总值是 唯一一个不断坠落的人。这意味着稳定的 自2000年以来,温室气体排放全球增长了40%.在2020年因大流行而下降之后,2021年看到一个反弹。 温室气体每人均显示相对平稳发展在过去的20年里。这是因为,与 排放量,人口也在增长。国家如 美国(人均16.6吨)和加拿大(人均17.9吨)是人均最高的国家之一 排放量,而印度(人均2.2吨)和菲律宾(人均2.3吨)要低得多。 能源供应与GDP的相对脱钩。一个德碳化作用趋势将是可见的只有在碳 强度的的能源供应也减少了——这坏蛋租金是平的。 将1.5°C保持在可及范围内,防止危险的气候 改变,各国必须在2030年之前将其排放量减半。只有当我们使用更少的能源和更多的更新时——能力来源是可达成的目标。 全球发展的关键指标 80 60 40 20 0 -20 -40 200020032006 20092012201520182021 来源:PRIMAP,IEA&Worldbank©2022年“德国观察” 温室气体温室气体/人均再保险tp RE/tp温室气体/国内生产总值 温室气体/tp 温室气体=温室气体排放 RE=可再生能源 tp=总主要能源供应 国内生产总值=国内生产总值(GDP) 2.总体结果CCPI2023 评级 非常高的高 媒介低 非常低的不包括 乌克兰不是额定今年,因为 俄罗斯的入侵 国家需要前三空置加快实施 主要结果: 世界地图显示汇总结果和总体 CCPI评估的国家的表现。这 表格显示总体排名并指示国家/地区的性能的四个指数类别。 没有一个国家在所有指数类别中都足够强大达到一个整体非常高的评级。因此,一旦 再一次,前三个地方仍然是空着的。欧盟的性能: 丹麦再次成为排名第一的国家,就像在今年的CCPI,但表现不够好 达到一个整体非常高的评级。 20国集团(G20)性能: 与印度(8th),英国(11th),德国 (16th),只有三个G20国家中高 CCPI2023的表演者。12个G20国家获得 一个整体低或非常低的。20国集团(G20)有一个特定的减缓气候变化的责任,因为其成员排放 超过全球75%的温室气体——教育管理信息系统锡安。 加拿大、俄罗斯、韩国和沙特阿拉伯是 20国集团(G20)表现最差的国家。 总体而言,欧盟比上一年上升了三位,到19th,就几乎没有了高分类。 9个欧盟国家中高和媒介 表演者,丹麦(4th(5)和瑞典th)领导- 荷兰国际集团(ing)的整体CCPI排名。 西班牙在所有四个CCPI类别中的表现都得到了提高里斯,领头11点23理查德·道金斯虽然仍执行 在一个媒介的水平。相比之下,法国11排名下降 28th,主要是由于其在气候中的位置较差与前一年相比政策范畴。 匈牙利(53理查德·道金斯(54)和波兰th剩下的欧盟国家接受非常低的评级。 以下各节将介绍索引的结果 分类:温室气体排放(2.1),可再生能源(2.2),能源使用(2.3),(2.4)和气候政策。 2023年气候变化绩效指数–评级表 排名排名国家分数**类别改变 1.* – – – 2. – – – 3. – – – 4. 0– 丹麦 79.61 5. 0– 瑞典 73.28 6. 3▲ 智利 69.54 7. 1▲ 摩洛哥 67.44 8. 2▲ 印度 67.35 9.23▲爱沙尼亚 65.14 10.-4▼挪威 64.47 11.-4▼联合王国 63.07 12.菲律宾11▲ 62.75 13.6▲荷兰 62.24 14.2▲葡萄牙 61.55 15.-1▼芬兰 61.24 16.-3▼德国 61.11 17.1▲卢森堡 60.76 18.-6▼马耳他 60.42 19.3▲欧盟(27) 59.96 20.1▲埃及 59.37 21.-10年▼立陶宛 59.21 22. -7▼ 瑞士 58.61 23. 11▲ 西班牙 58.59 24. 0– 希腊 57.52 25. 1▲ 拉脱维亚 56.81 26. 1▲ 印尼 54.59 27. -2▼ 哥伦比亚 54.50 28. -11▼ 法国 52.97 29. 1▲ 意大利 52.90 30. -1▼ 克罗地亚 52.04 31. -3▼ 墨西哥 51.77 32. 5▲ 奥地利 51.56 33. 2▲ 新西兰 50.55 34. 6▲ 斯洛伐克共和国 50.12 35. 7▲ 塞浦路斯 49.39 36. 8▲ 保加利亚 49.15 评级 37. 9▲ 爱尔兰 48.47 38. -5▼ 巴西 48.39 39. 10▲ 比利时 48.38 40. 3▲