您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[CAN]:2022年气候变化绩效指数 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

2022年气候变化绩效指数

公用事业2022-12-21CAN金***
2022年气候变化绩效指数

2022 简•伯克西娅Uhlich Christoph巴尔斯NiklasHohne 莱昂纳多Nascimento 杰米黄 结果 监控减缓气候变化的努力60个国家加上欧盟——92%全球温室气体排放 印记 “德国观察”–波恩办公室 Kaiserstr。201 d-53113德国波恩 Ph值:49(0)22860492-0 传真:49(0)22860492-19所示 “德国观察”–柏林办公室 Stresemannstr。72d-10963柏林,德国 Ph值:49(0)302888356-0 传真:49(0)302888356-1 电子邮件:info@germanwatch.orgwww.germanwatch.org NewClimate研究所–科隆办公室 Waidmarkt11个 d-50676德国科隆 Ph值:49(0)22199983300 NewClimate研究所–柏林办公室 SchonhauserAllee年级d-10119柏林,德国 Ph值:49(0)030208492742 可以 气候行动网络国际 Kaiserstr。201 作者: 克里斯托夫•巴尔斯西娅UhlichJan伯克NiklasHohne,莱昂纳多Nascimento安娜Tamblyn杰米•黄乔纳斯鲁瑟 与支持: 比约克PietervanBreevoort卢卡斯, Ritika特瓦芮,约瑟夫·达顿 编辑: 亚当•GoulstonTobiasRinn 地图: 由23° 设计: 迪特马尔政变 Coverphoto:伤风/greenaperture2021年11月 你可以找到这个出版作为互动地图和表www.ccpi.org 内容 d-53113德国波恩前言3 1.希望为改变4 2.整体结果CCPI20226 2.1分类结果——温室气体排放8 2.2分类结果——可再生能源10 2.3分类结果——能源使用12 2.4分类结果——气候政策14 3.关键国家结果16 4.网零目标获得实质性的全球支持23 与南极的支持 与金融支持 Barthel基金会 5.关于的CCPI26 6.尾注28 附件29 前言 通知的过程提高气候的野心 自2005年以来,每年出版一次的《气候变化表现》曼斯指数(CCPI)是一个独立的监测工具,用于跟踪60个国家的气候保护绩效 尝试和欧盟。每年,CCPI都会掀起重要的被评估国家内部的公开和政治辩论。CCPI旨在提高国际透明度 气候政治和气候保护的比较各国的努力和进展。这 这些国家的气候保护绩效,其中 合计占全球温室气体(GHG)的92%排放量,分为四类评估:温室气体排放,可再生能源、能源消耗和气候政策。 各国在《巴黎协定》下的承诺 仍然不足:将全球变暖限制在最大 1.5°C迫切需要采取更雄心勃勃的气候行动。 在此背景下,CCPI作为 识别领导者和滞后者的长期可靠工具加尔省气候保护。 CCPI作为气候保护监测机构的影响和沟通工具还取决于是否和 不同参与者如何使用索引。我们很高兴看到CCPI越来越多地被金融行为者使用 对主权债券进行评级。鉴于财务的关键作用市场决定是否在以下领域进行投资 高排放或低排放基础设施和技术转移数万亿的Nology发展。因此CCPI是促进重新分配的重要工具通过提供重要的气候信息进行投资环境、社会和治理(ESG)的变革评级的金融参与者。 简•伯克 (“德国观察”) NiklasHohne(NewClimate研究所) 西娅Uhlich(“德国观察”) 莱昂纳多Nascimento(NewClimate研究所) Christoph巴尔斯(“德国观察”) TasneemEssop(气候行动网络国际) 作者和确认 “德国观察”发布的指数,NewClimate 研究所和气候行动网络。中国共产党的独特之处气候政策科,评估各国的国家和 国际气候政策表现,只有才有可能 通过周围的持续支持和贡献 450名气候和能源专家。我们表达我们的感激之情感谢这些专家,并非常感谢他们的时间,努力 以及为本出版物做出贡献的知识。 *气候政策评估贡献者的完整名单见本出版物附件。 1.希望改变 公民社会、诉讼和新的商业模式如何可以加快转变 2021年是气候外交繁忙的一年。已经举行了几次高级别国际活动,增强型国家自主贡献(NDCs)子已达成协议,发布新的科学报告。 与美国新当选的总统乔·拜登重新走上气候舞台,重新加入 《巴黎协定》。4月,拜登主持了虚拟领导人气候峰会,邀请40位世界领导人讨论 提高气候雄心和资金。在这种情况下,美国政府提交了新的NDC并宣布 到2030年减排50-52%(与 2005年),美国气候融资增加到57亿美元 到2024年每年(在9月的联合国大会上,拜登翻了一番,达到114亿美元)。资金缺口达到 承诺每年提供1000亿美元的国际气候融资工业化国家的年份因此减少,但 还不关闭。 其他重要的气候事件包括彼得斯贝格气候对话(5月德国了 其新的减排目标,由法院裁决强制),Vir-6月联合国首次V20气候谈判 脆弱群体金融峰会、G20部长级会议 7月关于环境、气候和能源(所有 G20成员同意将温度保持在1.5°C的水平),联合国9月的大会(土耳其最终批准了 《巴黎协定》和中国宣布退出煤炭国外融资)。 作为《巴黎协定》的一部分,敦促各国将 麻省理工学院更新的新目标,以缩小国家自主贡献之间的差距在巴黎和1.5°C,或至少远低于 2°C,限制,专注于2030年目标。在结尾 2021年10月,114个国家和欧盟提交了 他们新的国家自主贡献,覆盖了全球近61%的排放量。气候行动追踪报告(CAT)分析了新目标 36个国家的结论是,18个国家和欧盟 提交了更强有力的目标(包括阿根廷、加拿大、日本、摩洛哥、挪威和英国),而 九个国家没有提高其雄心壮志(包括- 澳大利亚、巴西、墨西哥、俄罗斯和瑞士)。此外,中国、韩国和尼日利亚宣布 更强有力的NDC目标,而印度政府有望 在格拉斯哥举行的COP26上宣布新的NDC。国家自主贡献委员会联合国气候变化大会上发表的综合报告 9月底的结论是,更新后的国家自主贡献是一个 应对气候变化的重要一步,但还有过渡在充分削减的方式上仍有巨大的雄心差距 温室气体排放量.2最近增加的国家自主贡献综合报告确认了雄心差距和需求, 特别是对G20国家来说,提高其目标3。 在全球范围内,各国承诺通过以下方式实现净零排放本世纪中叶。如果这些目标设计良好,并以 短期目标和透明的衡量标准,它们可以作为保持1.5°C的有力机制。然而,如果没有实施战略,目标无非是漂绿(请看网 本手册中的零文章)。因此,这场运动必须进行严格监控,因为即使实施 发生时,有几个漏洞。特别是,“净”方面有解释范围。一些国家积极参考碳捕集等技术 封存(CCS)或其他碳封存策略这将在零排放领域发挥一定作用 是不可能的,这必须谨慎对待。甚至不应强调森林等自然汇 压力过大。与森林战略同样重要,存在空间限制、人权问题和 森林的哪一部分可以发挥作用的不确定性增加随着全球变暖世界中的碳汇。优先级为 在政治上更好的地方,实现净零排放应该是实际减少排放。 政治发展伴随着越来越多的 气候变化对全球可见的巨大影响 年。中国、印度、俄罗斯、美国部分地区和加拿大面临显著的热浪和干旱,森林火灾 在加利福尼亚和希腊以及戏剧性的饥荒马达加斯加。在德国,大雨和洪水导致几十年来最大规模的自然灾害。今年看到了自天气记录以来最温暖的七月1880.4在这种背景下,政府间 气候变化专门委员会(IPCC)发布了第一部分 8月的第六次评估报告。报告指出到2030年,全球排放量必须减半( 与2010年持平),将全球变暖控制在1.5°C以内 5根据5月推出的新方案, 国际能源署(IEA)发布其世界能源10月份展望,强调更新的重要性能够为全球能源供应的能源,需要 可再生能源和能源的扩张速度大大加快全球效率,没有对化石的新投资 燃料,特别是新sources.6的探索 可以触发一个积极的发展良性循环的可持续和公正 到目前为止,很明显,《巴黎协定》可以增加协调不同利益相关者的期望 与增加动态相关。因此,我们在全球范围内 不同的领域,看到可能共同的积极活动能够触发向可持续和 只是世界。关于气候行动,世界各国政府宽面临着一系列压力点,例如 ecuted通过不同的演员。 首先,我们看到了金融市场越来越多的使用 《巴黎协定》和1.5°C是投资的关键标准。正在推动经济活动越来越多的监管机构和金融市场 托尔斯认为有必要克服“地平线悲剧”7并防止大量(化石)搁浅投资。 在世界不同地区,面向未来的披露可持续性分类法正在作为 转移资金流以支持 《巴黎协定》的目标。结合合适的框架-为实体经济工作,金融市场是关键杠杆——零竞赛中的年龄因素。不缺钱, 但它必须以正确的方式使用。 我们也看到的声音和影响民事社会上升。承诺,以及巴黎1.5°C的限制协议是大多数这些要求的基础。 “星期五为未来”的全球运动只是其中之一 例。在全球范围内,来自民间社会的声音,特别是来自民间社会的声音前线社区和原住民正在崛起 以及为气候正义而战。他们大声抗议并有效地反对那些没有这样做的政府足以防止危险的气候变化,这导致 数十个生活环境。最近的一个例子是化石推动《不扩散条约》倡议,其 800个组织,16个城市和地方政府,近130,000人支持.8该倡议取消了通过结束所有 新兴的气候诉讼程序就是一个很好的例子个人行动如何导致全球转型, 更改叙述,并为其他创建参考点的发展。 新的商业模式应用,他们 越来越多的企业正在发展他们的 符合温室气体中和的商业案例没有实现 晚于2050年。金融市场参与者也越来越多地成为除了压力测试之外,还要求他们考虑如何 他们可以在2035年之前实现温室气体中和。一个深刻的转变——交配需要企业、公司、 以及到本世纪中叶实现碳中和的行业。启动“奔向零排放”运动等举措 由《联合国气候变化框架公约》支持,除其他外,支持超过3,000家企业和120个国家/地区承诺 实现净零排放目标9对于高排放生产者,例如化工和水泥行业,更难 改用气候兼容的替代品。此类行业需要开发新技术和商业模式 平衡他们的活动与减缓气候变化。稳定和过去可再生能源的可承受价格发展 年,以及不断提高的能源效率,是支持这一点的原因转型。领跑者的发明和创新 可以负担得起并提供重要的动力 该领域的其他参与者。净零导向业务模型和技术可以潜在地创造经济 价值、降低成本和风险。 新的探索和逐步淘汰所有的生产。这一切只会导致世界如果1.5°C 《巴黎协定》也是 一个全球的浪潮诉讼情况下反对政府和公司,例如,由城镇推进,af- 受影响的人、民间社会和青年组织。值得注意的判决是基于《巴黎协定》。联邦宪法法院有义务 政府在青年和民间社会的挑战下,通过对自由的新定义,以自由为由 将几代人考虑在内。第一个后果是联邦气候保护的有力改善 从2019年开始行动。德国政府宣布新的 到2030年将温室气体排放量减少65%的目标 (与1990年相比),到2040年达到88%,实现气候中和早在2045年。另一个重要的例子是过去 荷兰夏季壳牌法院规则,其中 17,000名荷兰公民对石油提起诉讼 公司。因此,壳牌必须——以巴黎为基础 1.5°C限制–到2030年将其二氧化碳排放量减少到45%(com- 与2019年相媲美)。气候变化诉讼数据库 (https://www.climatecasechart.com)列出了1,433个案例美国和其他国家/地区的481。除了美国和 来自土耳其、葡萄牙等欧洲国家和 乌克兰,有来自智利、巴西、哥伦比亚的法庭案件,和许多其他的地方。 它是指数的开始阶段发展 尽管有一些积极的发展表明 保持自我,创造更多的政治空间,远非所有迹象都指向变化。世界能源 供应仍然严重依赖煤炭、石油和天然气。有不同国家的强大行为者阻碍可持续 而只是转型,以及当前的金融公司——补助不足以支持这些国家 南半球。 这是执行的十年