税收减免对澳大利亚现场音乐产业的经济影响（英）

音乐产业的经济影响税收补偿 税收抵免对现场音乐产业的经济影响 报告APRA兑换 哈利好安德鲁TESSLER 2022年9月 对BIS牛津经济研究院 牛津经济研究院成立于1981年，是牛津大学商学院的商业企业，为向海外扩张的英国公司和金融机构提供经济预测和建模。从那时起，我们已成为世界上最重要的独立全球咨询公司之一，为200个国家，100个工业部门和3，000多个城市提供报告，预测和分析工具。我们一流的全球经济和行业模型以及分析工具使我们能够预测外部市场趋势并评估其经济、社会和商业影响。 牛津经济研究院总部位于英国牛津，在伦敦、纽约和新加坡设有区域中心，在全球贝尔法斯特、芝加哥、迪拜、迈阿密 、米兰、巴黎、费城、旧金ft和华盛顿特区设有办事处。我们拥有300多名全职员工，其中包括200多名专业经济学家 、行业专家和业务编辑，是最大的宏观经济学家和思想领导力专家团队之一。我们的全球团队在全方位的研究技术和思想领导能力方面拥有高超的技能，从计量经济学建模、情景框架和经济贡献分析到市场调查、案例研究、专家小组和网络分析。我们内部专业知识的基础是由全球500多名经济学家、分析师和记者组成的贡献者网络。 牛津经济研究院是企业、金融和政府决策者和思想领袖的重要顾问。我们的全球客户群目前包括1，500多个国际组织，包括领先的跨国公司和金融机构;主要政府机构和行业协会;以及顶尖大学、咨询公司和智库。 2017年3月，牛津经济研究院收购了受人尊敬的澳大利亚预测和咨询公司BISShrapnel，成为BIS牛津经济研究院。BIS牛津经济研究院拥有50多名澳大利亚员工。它将对澳大利亚经济环境的深入了解与牛津经济研究院的全球能力相结合，为客户提供强大的见解。 2022年9月 表格和图表中显示的所有数据均为牛津经济研究院自己的数据，除非另有说明并在脚注中引用，版权归©牛津经济有限公司所有。 本报告对APRAAMCOS保密，未经其事先书面许可，不得发布或分发。 此处提供的模型和结果基于第三方提供的信息，牛津经济研究院在真诚地制作报告和预测时一直依赖这些信息。随后对这些数据的任何修订或更新都将影响所显示的评估和预测。 BIS牛津经济研究院, 悉尼麦格理广场7号6楼，2000年，电话：+61284584200 表的内容 执行概要4 1.介绍11 1.1背景11 1.2本报告的范围17 2.音乐家和场所面临的挑战19 2.1流行的具体挑战19 2.2长期的音乐家所面临的挑战22 2.3长期的场所面临的挑战24 2.4潜在的行动领域26 3.税抵消方法:场馆29 3.1定义关键措施30 3.2定义基于地点的现场音乐产业30 3.3建立税收抵消场景31 3.4数据收集31 3.5定义基本情况32 3.6估计的经济贡献32 4.经济分析36 4.1模拟结果36 4.2场地反应来抵消激励37 4.3直接经济影响42 4.4总经济影响45 4.5实现49 5.支持艺术家超越了大流行50 5.1背景50 5.2车间选择艺术家的支持52 5.3目标52 5.4仪器的资金(赠款诉税收补偿)53 5.5符合条件的费用、艺术家和管理53 5.6更广泛的经济成本和收益55 6.附录1:场地调查结果57 7.参考书目67 执行概要 报告的目的 下降70% 在基于地点的现场音乐相比 ,2020-21 防水平 在COVID-19大流行之前，以场地为基础的现场音乐产业是经济的重要组成部分，也是澳大利亚社会和文化生活的重要组成部分。2019年，近一半的澳大利亚人观看了现场音乐表演1.在2018/19年度，约有5，000个场地接待了10，000多名独特的音乐家和乐队，他们为澳大利亚各地的观众表演了超过400，000场“演出”。总的来说，这些演出在2018/19年度为场馆创造了超过24亿美元的直接收入（基于现场音乐之夜的门票支出，支付费用以及食品和饮料），并支持了23，700个工作岗位。 现场音乐生态系统在2019/20财年（20财年）和2020/21财年（21财年）受到COVID-19的影响而遭到重创，因为公共卫生命令导致数千场演出被取消。场地连续几个月空置。APRAAMCOS和BIS牛津经济研究院于2021年11月对现场音乐场所进行的一项调查（“场地调查”）显示，与2018/19年度（FY19）的水平相比，2020/21财年（21财年）的现场音乐演出数量减少了约70%。APRAAMCOS许可数据显示，在最低点，基于场地的现场音乐活动是COVID前活动的4%。疫情对创意和文化产业造成了沉重打击，联合国教科文组织最近宣布这些产业正面临“前所未有的危机”2. 疫情加剧了场馆和艺术家面临的结构性挑战。在数字流媒体时代，歌曲作者和艺术家从现场表演中获得的收入越来越重要，在数字流媒体时代，流媒体版税在成功音乐家整体收入流中所占的比例往往要小得多。音乐家们已经严重依赖现场表演来“货币化”他们的粉丝群。场馆的关闭阻止了这种交流的发生，使艺术家的主要收入来源枯竭。许多知名艺术家已经退出了这个行业 1在7场馆 ，其他人则不太可能进入这个行业。 澳大利亚的场馆网络是促进现场音乐的重要文化基础设施。他们为艺术家提供了发展才华和建立粉丝群的“训练场”。他们主持的演出是出口的前兆。 相信他们永远不会像大流行 前那样举办那么多的演出 如果没有我们的舞台，许多澳大利亚最成功的艺术家将永远无法掌握他们的技艺，并继续将他们的音乐出口到世界其他地方。在较少的舞台上演奏的音乐家减少威胁到澳大利亚音乐产业成为音乐净出口国的愿景。在大流行之前政府 1澳大利亚理事会，“创 造我 们的未来”。(2020) 2“重塑创造力政策：将文化作为全球公共产品加以处理;内容提要-教科文组织数字库”。(2021) 4 对当代音乐的支持主要面向非营利性文化机构。 联邦和州政府对COVID-19的经济影响做出了重大反应，首次为许多私人场所提供了帮助。然而，作为政府回应的一部分分发的赠款只惠及一部分场地和艺术家。赠款通常分配给大型组织 2在3场馆 同意税收减免将鼓励他们举办更多的现场音乐表演 、节日和活动。大多数以场地为基础的企业，如当地酒吧，都错过了与现场音乐相关的支持。如果没有更有针对性的政策干预，以场地为基础的现场音乐产业预计不会长期复苏;接受调查的七分之一的场馆认为，他们永远不会像2018/19年度那样举办那么多的现场音乐表演。考虑到该行业甚至在大流行之前就面临的其他长期挑战，这对澳大利亚的音乐生态系统构成了巨大的额外打击。 场地的现场音乐税减免-选项的开发和测试 BIS牛津经济研究院受APRAAMCOS委托，评估在现场音乐表演场所征收的税收抵消如何支持经济从大流行中反弹，并从长远来看促进健康的现场表演生态系统。本报告探讨了税收抵免（按现场音乐费用的一部分计算）如何激励： 1.场地（以前举办现场音乐表演）以增加现场表演的数量;和 2.举办现场音乐的场所（以前没有举办过现场音乐表演）。 本报告还估计了场地主办决策变化的经济影响，以应对对现场音乐费用征收的几种税收抵免方案： 值税抵消现有的现场音 乐场馆5%的费用 10%的费用 20%的费用 非现场音乐场馆$12,000 $24,000 $48,000 对来自APRAAMCOS音乐许可数据库的19，000多家酒店场所的调查的回应为评估场地主办决策如何根据上述激励措施而变化提供了基础。该报告还讨论了一些选择，以使用税收抵消等措施在大流行之后为艺术家提供潜在支持。 结果显示，税收抵免将成为举办更多音乐的强烈动力 64%在2018/19年度没有举办现场音乐表演的场馆同意至少12K的税收减免将激励他们开始举办现场音乐。这些场地平均每年举办16场演出。这意味着每年增加150，000场演出。 60%以前举办过现场音乐表演的场馆同意至少5%的税收减免将鼓励他们举办更多的现场音乐表演。这些场地平均每年将举办18场演出。这意味着每年额外演出52，000场。 图1所示。税收抵免计划支持的其他演出 场馆举办现场音乐 场馆举办现场音乐 场景 基地 12k 24k 48k 5% 10% 20% 演出/年 424,800 575,300 612,500 655,400 477,500 488,900 516,700 增量 - +150,500 +187,700 +230,600 +52,700 +64,100 +91,900 出勤/年(百万) 70.5 87.2 90.3 94.9 85.1 86.5 90.6 增量 - +16.7 +19.8 +24.4 +14.6 +16.0 +20.0 来源:BIS牛津经济研究院 205美元的提振 艺术家收入 综合场地抵消可以将艺术家基于场地的表演收入提高40%。更多的演出直接转化为更多的音乐家被雇用并付费演奏。总体而言，根据建模的情景，艺术家收入预计将增加9300万至1.68亿美元。如果对现场和非现场场地都应用税收抵消（假设现有场地抵消5%，非现场场地抵消12 ，000美元），收入增加约2.05亿美元，比现有艺术家场地收入5亿美元高出2.05亿美元。 图1所示。税收抵消对艺术家收入的影响（增量增长） 增量(m)美元上升 $168 $136 $126 $103 $112 $93 场馆举办活 12k24k48k 场地不举办活 5% 10% 20% $180 $160 $140 $120 $100 $80 $60 $40 $20 $0 来源:BIS牛津经济研究院,n=143 48%的顾客 参加和举办演唱会时花在一个地点 更多的现场音乐将提升场馆收入。调查答复显示，与非现场音乐之夜（124）相比，现场音乐之夜（183）参加和在场地消费的人数增加了近50%。每年演出的增加增加了出席和消费场地的顾客总数。这提高了场地总收入。 在12K税收抵免方案中，非现场音乐场所的总收入估计将增加24700万美元，这相当于大约额外的 30000美元/年/地点。 在5%的抵消情景中，现场音乐场所的总收入估计将增加23500万美元，这相当于每个场地每年约80，000美元。 图2.直接场馆收入：基本情况和增量影响（$m） 项 基本情况(米) 扣除税金的场景 ($m增量变化为基础) Non-live场馆 生活场所 场景 k12美元 24k美元 $48k 5% 10% 20% 收入 $2,442 +$247 +$300 +$375 +$235 +$253 +$322 来源:BIS牛津经济分析 场地抵消将提高该行业对总增加值（GVA）和就业的总贡献。如上所述，场地偏移每年可产生约52，700至230，600场额外演出，具体取决于所选的选项。此外，根据调查结果（并考虑到整个经济的流动效应），我们发现税收抵消的应用将： -每年增加3.1亿美元（即增长约10%）至4.95亿美元（增长15%）;和 -根据建模的情景，为就业贡献了3，600个（增加10%）至5，800个工作岗位（增加15%） 。这些数字既包括对场馆本身的直接影响，也包括流入零售贸易、制造业和专业服务等相关行业的间接就业福利。例如，根据所模拟的情景，抵消提供的注入将使零售就业岗位增加16%（与一切照旧的基础相比），制造业和专业、科学和技术服务部门的基本就业岗位将增加15%。 图3所示。场景结果:GVA增量基本情况 495 397 425 326 310 333 m美元600 400 200 0 k12 美元 24k 美元 $48k5% 10% 20% 来源:BIS牛津经济研究院 场馆举办现场音乐 场馆举办现场音乐 图4所示。方案结果：就业增量到基本情况 5,800 4,643 5,000 3,814 3,626 3,903 k12美元 24k $48k 5% 10% 20% 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 美元 场馆举办现场音乐场馆举办现场音乐 来源: