中国消费者rPET认知状况调查报告（2022）

CFIC 释信会品与健康信息交淀中心 中国消费者rPET认知状况 调查报告（2022） 目录 Contents 一、前言/01 二、调查结果/02 1.消费者的环保意识..02 2.消费者的减塑意识...05 3.消费者对rPET的认知 三、调查结论与展望/17 CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告（2022） 前言 PET（Polyethyleneterephthalate，聚对苯 二甲酸乙二醇酯）是应用最广泛的塑料之一，也是 全球最受欢迎的软饮料包装材料，在食品饮料、日化品等领域有十分重要的应用。PET化学情性强、降解速度慢，废弃PET瓶进入环境后会造成长期的、深层次的生态环境问题。塑料废弃物与日俱增，给相关生态系统造成了较大负担。 由于较高的强度和弹性特性，PET瓶通常具有较大的回收利用潜力。将PET饮料瓶回收处理得 到rPET（recycledPET，回收再利用的PET塑料） 材料，进一步加工应用于汽车、日化、食品包装等领域，可减少一次性能源的使用、提高资源的再生利用率、帮助温室气体减排，促进循环经济发展。 欧盟、美国、日韩等多个国家已形成较成熟的 监管体系。推动rPET在我国的食品级应用，尽管 消费者仍对其存在顾虑，却已是绿色发展背景下 的大势所趋。 公众对rPET的认知和接受度状况如何，目前 依然知之甚少。为更好地了解消费者对塑料、 rPET的认知状况，科信食品与健康信息交流中心 （以下简称“科信中心）对全国5224人进行了线上问卷调查，覆盖全国31个省（自治区、直辖市）。调查结果如下。 01 二、调查结果 1.消费者的环保意识 （1）“环保”话题日益受到关注 实现2030年前碳达峰、2060年这其中，最关注“双碳”目标的 前碳中和（筒称双碳目标）是中国消费者年龄段是“50-59岁”，其次是 在第七十五届联合国大会上提出的30-39岁”，家庭月收入越高、学历重大战略部署，也成为消费者热点越高的消费者，对“双碳”目标关注话题。调查显示，79.41%消费者听度更高。 说过“双碳目标，80.98%消费者关 心“双碳”目标。 您听说过“双碳目标”吗？ 16.60% 4%=堡听说过，关心 ■听说过，不关心 ■没听说过，不关心 15.03% ■没听说过，关心 64.38% 02 中国消费者rPET认知状况调查报告（2022） CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告（2022） （2)消费者环保行为多受经济利益驱动本问卷调查了消费者对常见环 保行为的参与情况。调查显示，参与 度最高的环保行为依次是“节约用 水”（96%)、“人走关灯”（95.06%）、用餐光盘，节约粮食”（89.43%）这类简单行为，此外，还有82.14%选 择“减少使用一次性塑料制品”·而 需要花费一些时间、精力或者钱物的环保行为，则参与意愿相对较低：愿意采用“双面打印”、“购物自带手提袋”行为分别占比66.46%和 63.23% 可以看出，消费者参与环保主要受经济利益驱动。这提示我们，如果将环保行为与个人利益更加紧密地联系在一起，同时简化行为，能够有效地提升消费者积极性。 消费者是否愿意“减少使用一次 性塑料制品”与是否愿意使用rPET 存在关联，因而对该选项进一步分析。交叉分析显示，“硕士及以上”、“听说过并关心“双碳目标””的消费者更愿意参与减少使用一次性塑料制品行为。 03 受访者“学历”与“是否参与过 减少使用一次性塑料制品””的交叉分析 100%86.04% 82.22%81.97%81.85% 75% 50% 25%17.78%18.03%18.15%13.96% 0% 初中及以下高中本科硕士及以上 ■参与过没参与过 受访者“是否听说过“双碳目标””和“减少使用一次性塑料制品”的交叉分析 100%85.91% 75% 73.89%76.82% 74.64% 50% 25%14.09% 26.11%23.18%25.36% 0% 初中及以下高中本科硕士及以上 ■参与过口没参与过 04 中国消费者rPET认知状况调查报告（2022） CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告（2022) 2.消费者的减塑意识 1）消费者愿意将塑料空瓶循环利用。 本问卷调查了消费者在日常生24.87%消费者选择“扔掉”。值得一提 活中如何处理塑料饮料空瓶，的是，13.17%消费者选择自行重复使 60.22%消费者选择“卖废品”、用。 喝完饮料后的塑料空瓶，您一般如何处理？ 24.87% 扔掉 13.17%重复使用 卖废品 60.22% 1.74%其他 与学历的交叉分析则显示，受教育程度越高，越多人选择将瓶子“扔掉”，而非“卖废品”，可能认为垃圾分类同样有利于瓶子回收，也有可能是无暇打包整理瓶子。 05 (2）“瓶到瓶”再生推广尚有潜力。 减塑途径主要有三条：（1）减量（Reduce)，即减少塑料使用量，如将饮料 瓶子做薄；（2)再利用（Recycle），如"瓶到瓶"再生；(3)替代（Replace），如使 用纸吸管、可降解塑料袋等替代传统塑料制品。 减量 再利用 替代 (Reduce) (Recycle) (Replace) 减量，将饮料瓶做得更薄 2.43% 20.58%23.83% 17.29%- -35.87% ■完全接受比较接受口无所谓不太接受口完全不接受 06 中国消费者rPET认知状况调查报告（2022） CF中国消费者rPET认知状况调查报告（2022) 再利用，将饮料瓶回收后重新制成饮料瓶 6.62% 17.69% 35.07% 10.80% 29.82% 完全接受口比较接受无所谓口不太接受口完全不接受 替代，使用纸吸管、可降解塑料袋等替代传统塑料制品 5.99% 2.11% 9.53%一 50.94% 31.43%- 完全接受■比较接受无所谓不太接受口完全不接受 07 食品接触材料减塑已成为趋势，但在未来实际应用中，消费者态度尚不 明朗。为预测这一可能的态度，我们建立一个简单的模型： 对于三种不同的减塑方法，若在本次调查过程中表达不同态度的消费者 为A，在实际应用过程中可能表达积极态度的消费者为Q，那么： %0+%+%00，= 根据调查结果计算，Q代=79.28%、Q需利用=62.84%、Q热量=59.38% 可见，在现阶段愿意接受“再利用”（recycle)的消费者占比数值高于业界 预期。 EER 08 中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告（2022） 3）年轻人更能接受“瓶到瓶再生，男性接受度略高。 针对“再利用”进行交叉分析显示，选择“不太接受”、“完全不接受” 示，年轻人对再利用塑料的态度更再利用的男性消费者占比20.79% 开放。且男性的接受度略高：数据显而女性消费者占比27.17%。 “学历”与“如何处理塑料空饮料瓶”的交叉分析 100%4.17%4.41% 1.08%0.32% 75% 63.33%60.96% 60.18% 55.19% 50% 25%12.78% 10.12% 13.71% 14.61% 19.72% 0% 24.51%25.02%29.87% 初中及以下高中本科硕士及以上 ■扔掉■重复使用卖废品口其他 09 10 中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告（2022） 3.消费者对rPET的认知 (1）消费者对rPET应用于食品接触材料存在顾虑。 塑料再生后的去向主要有服装面料、汽车塑料部件、食品包材、桌椅玩具 等日常用品.本问卷分别调查了消费者对这四种主要去向的接受程度。调查显示，完全接受“汽车部件”、“桌椅玩具”的消费者分别占比36.12%和37.88%。而完全接受塑料再生后成为“服装混纺面料”的消费者占比 18.01%，低于“饮料瓶等食品塑料包装”（23.87%），原因有待进一步研究。 》服装混纺面料4.10% 18.01% 21.50% 37.44% 18.95% ■完全接受■比较接受无所谓口不太接受口完全不接受 7.24%饮料瓶等食品塑料包装 22.74% -23.87% 14.87%-31.28% ■完全接受■比较接受口无所谓口不太接受口完全不接受 11 汽车塑料部件 12.42% 3.54% 14.07% 33.84% 36.12% 完全接受■比较接受无所谓口不太接受口完全不接受 2.87%塑料玩具、桌椅等日常用品 8.88% 13.42% 37.88% 36.94% ■完全接受■比较接受口无所谓口不太接受口完全不接受 对于塑料再生成为食品包装材调查结果显示，有14.87%消费 料，选择“不太接受”和“完全不接受”者对于rpet的食品级应用持中立态 的消费者占比为29.98%，与不同减塑度。从教育策略角度出发，这部分消 方法题目选项结果（24.31%)相比偏费者具有最大的可塑性，因此是最重 差为5.67%，消费者对此态度较稳定。要的争夺对象。 12 中国消费者rPET认知状况调查报告（2022) 中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) （2)rPET安全性最受消费者关注 消费者更关注塑料再生制品的外观质感和价格的关注度稍低，分安全性（90.14%）、环保性别为41.41%和39.15%。 (70.12%)、使用感受（59.19%），对 》将塑料瓶重复利用后的制品，您最关注？ 39.15% 价格 质感外观 41.41% 使用感受 59.19% 环保性 70.12% 安全性 90.14% 0%20%40%60%80%100% 13 与年龄交叉分析显示，19-29岁的消费者最关注价格和使用感受，不太关 心环保性（低于平均值）；19-39岁消费者更关注质感、外观；30岁以上消费者，尤其是40-49岁的消费者则更关注安全性。 “年龄”与“使用感受”交叉分析G 59.19% 18岁及以下62.04% 19-29岁62.55% 30-39岁57.86% 40-49岁53.52% 50-59岁53.72% 60岁以上57.50% 50%52%54%56%58%%0962%64% O 》“年龄”与“质感、外观”交叉分析 18岁及以下39.35% 19-29岁43.70% 30-39岁42.90% 40-49岁33.33% 50-59岁35.47% 60岁以上35% 41.41% 1 30%32%34%36%38%440%42%449%46% 14 中国消费者rPET认知状况调查报告（2022） CFI中国消费者rPET认知状况调查报告（2022) “年龄”与“安全性”交叉分析 90.14% 18岁及以下 86.11% 19-29岁 88.80% 30-39岁 90.53% 40-49岁 93.27% 50-59岁92.23% 60岁以上100% 84%86%88%%0692%94%96%98%100% “年龄”与“环保性”交叉分析 70.12% 18岁及以下73.15% - 19-29岁65.05% 30-39岁69.81% 40-49岁80.58% 50-59岁82.43% 60岁以上80% %0965%70%75%80%85% 15 “年龄”与“价格”交叉分析 39.15% 18岁及以下39.35% 19-29岁39.91% 30-39岁38.91% 40-49岁39.30% 50-59岁36.15% 60岁以上27.50% 25%27%29%31%33%35%37%39%41% 16 中国消费者rPET认知状况调查报告(2022) CFIC中国消费者rPET认知状况调查报告（2022) 三、调查结论与展望 1.开展rPET沟通策略研究，避免重蹈“转基因食品”覆辙。 PET的沟通及科学传播尚处以政府部门主导的监督管理制 于探索阶段，应积极开展rPET沟度建立.有序开展rPET科学 通策略研究，包括rPET的中文名传播，避免重蹈“转基因食品”称设置、负面声音干预措施研究、辙。