煤炭转型及其对健康和住房价值的影响

美国国家经济研究局工作论文系列 煤炭转型及其影响 健康和房屋价值 丽贝卡Fraenkel约书亚·s·格拉夫Zivin ft姆·d·Krumholz 30801年工作报告http:/www.nber.org/papers/w30801 NATIONAL经济研究局 1050年马萨诸塞州场所马萨诸塞州,剑桥02138 2022年12月 我们感谢UCSD研讨会参与者的许多有用的评论。ft姆·克鲁姆霍尔茨承认 （并感谢）斯隆基金会在撰写本文期间的支持。丽贝卡·弗兰克尔感谢（和）感谢美国国家科学基金会研究生研究奖学金 根据授予号。DGE-1144086。我们也感谢Zillow提供访问他们的 通过Zillow交易和评估数据集（ZTRAX）提供的住房数据。任何意见，本材料中表达的发现、结论或建议是作者的发现和结论或建议 并且不声称代表美国国家科学基金会的观点，Zillow，司法部或国家经济研究局。 分发NBER工作文件供讨论和评论之用。嘿嘿还没有 同行修订我已经或接受NBER董事会的审查，该审查伴随着 NBER的官方出版物。 ©2022年由丽贝卡·弗兰克尔、约书亚·格拉夫·齐文和ft姆·保留所有权利。短段文字，不超过两段，可以不带明确二段的引用 前提是对来源给予全部信用，包括©通知。 煤炭转型及其对健康和住房价值的影响 丽贝卡·弗兰克尔、约书亚·格拉夫·齐文和ft姆·克鲁姆霍尔茨美国国家经济研究局工作论文30801号 2022年12月 冻胶。第四季度,I18Q50 摘要 在过去的十五年中，美国超过30%的燃煤电厂在东一燃煤发电机关闭。我们利用这个自然实验来估计燃煤电厂暴露对 死亡率和房屋价值。使用差异中的差分设计，我们发现，尽管事实大部分煤炭发电被天然气发电所取代，indivi双s在县 其人口质心是within30英里的plant，在l东一号燃煤unit关闭在关闭时体验巨大的健康影响。虽然这些健康改善似乎 资本化为住房values，他们为工厂15英里的房屋这样做，并且当退休是完全而不是部分退休时。综上所述，这些结果强调了 主观感知在塑造具有深远影响的市场中介价格效应方面的重要性对文学的影响。 丽贝卡Fraenkelft姆·d·Krumholz 加州大学圣地亚哥 rfraenkel@ucsd.edu 约书亚·s·格拉夫Zivin加州大学圣地亚哥分校 9500吉尔曼驱动器,MC0519 拉霍亚,92093-0519 和国家经济研究局 j伯爵f子vin@ucsd.edu 一个ntitrust部门 Justice 第五街450号,西北华盛顿特区20530 samuel.krumholz@usdoj.gov 1介绍 的概念那的价值的当地的公共货物应该利用成住房值可以 是追踪回来来的开创性的工作的罗森,1974.这享乐定价方法有随后被使用来估计的价值的许多(准)非市场商品。这些 估计是特别是重要的在评估的价值的环境质量自好处估计是需要来证明监管行动(国会研究服务, 2017).的经验文学在这主题跨越一个宽范围的污染物那包括 固体浪费,标准空气污染物,和空气毒素来的名字一个几(如。伞形花耳草和绿岩,2005;绿岩和加拉格尔,2008;Haninger,妈和Timmins,2017;和柯里等al。 2015).它是也价值注意的是那这语料库的研究部署一个多种多样的集的计量经济学方法,一些的哪一个是更多的易受影响来偏见由于比其他人(见主教等al。 2020为一个好概述)。 在这纸,我们构建在这文学通过利用事务级住房数据 来估计的影响的变化在空气质量结果从一个最近和无处不在的现象–的退休的燃煤权力植物。在的过去的15年,的曼联 州有见证了一个前所未有的下降在燃煤能源生产。自2005, 总计煤炭一代有下降通过25%和更多的比30%的植物有见过在至少一个生成单位退休。在的相同时间,传输约束和其他因素 经常的意思是那新能源一代来源是建附近的来关闭的,创建 替代来源的污染(伯尼2020).的确,在我们的样本,我们看到那在平均县附近关闭煤炭单位经验小改变在一代的水平,但一个 大转变在一代混合。因此,的健康,就业,和枯萎病影响从闭包和的学位来哪一个他们清单在住房值应该反映的网效果从这些的变化。 我们的方法构建在的开创性的工作的(伯尼2020),谁显示那闭包领导来减少在污染和死亡率在的县那住那权力工厂。我们 利用的事实那污染旅行相当大的距离从的植物(Changotra等al。2021),来实现一个法设计,哪一个比较变化在结果 为个人那不同在他们的接近来一个关闭燃煤单位。这允许我们来检查的微分影响的闭包在污染,健康和就业。自 住房价格应该利用这两个健康和就业的影响,我们可以然后探索 是否他们做所以在的相同率在地理位置来看到是否的突出的一个关闭,哪一个是大概更高的为房主更紧密的来的植物,影响估值。 我们开始我们的分析与一个焦点在健康和找到那县附近一个关闭单位经验大死亡率改进后关闭。具体地说,相对来清纯甜美, 关系之间的30和45英里走了从一个关机,县谁的人口重心 是在15英里的一个关闭经验一个2.77%下降在心血管死亡率,而那些那是15-30英里走了经验一个1.47%下降。县在15英里的一个关闭也经验一个小(虽然无关紧要的)减少在呼吸死亡率。一致的与的病因的疾病结果从发电厂污染,既不集团 的县经历微分变化在non-cardiovascular,non-respiratory死亡率后单位关闭。这些结果是健壮的来的包容的额外的协变量,包括pre-closure一代的水平,人口统计数据,和死亡率利率。 接下来,我们检查当地的经济影响在的县级。我们找到没有证据为在经济上有意义的影响在要么主要经济结果或当地的矿业在的 两个年后植物关闭,不管的距离从的植物,建议那 的当地的经济影响的权力植物关闭是可以忽略不计。这发现提供了额外的支持那的观察到的死亡率变化是引起的通过变化在污染 和不其他社会或经济因素引起的通过权力植物关闭。它也建议 那我们的住房分析估计可以很大程度上是查看作为一个测量的的意愿来支付为健康。 把来我们的住房分析,我们找到那住房值开始来增加在6-10个月后退休,但那些影响是有限的来那些房子在15英里的的关闭单位。此外,那效果是只有重要的为完整的植物退休(如反对来部分的),屈服一个近似增加在住房值的5%. 那在那里是没有资本化影响除了15英里,尽管的值得注意的健康影响在那距离,沿着与的没有的影响甚至相当关闭来的植物当的 关闭是部分,强调了的重要性的主观的感知在塑造市场, 介导的价格效果。这些排序的信息市场失败有潜在的远达到影响为的更广泛的文学集中在污染和住房值和 的福利影响那是经常派生的从他们。 的休息的这纸收益作为遵循。部分2提供了背景在的大小和速度的的我们能源过渡和的污染物相关的与这能源的一代。 部分3描述了我们的数据和经验策略。部分4礼物我们的结果和部分5总结道。 2背景 2.1我们能源过渡 自2005,我们燃煤一代有下降通过约25%和更多的比四分之一的 所有植物有有在至少1单位来离线。的原因的这下降是多方面的和范围从增加竞争从自然气体(约翰森LaRiviere,和沃尔夫,2017),能源需求的冲击(林和麦考马克,2017),竞争从可再生能源 (下降和Kaffine,2017)和越来越多地严格的监管政策(Krumholz2018). 的前左图的数字1显示的累积比例的酸雨程序煤炭 植物操作在2004与在至少一个单位退休通过的一年。通过的结束的的期间,周围30%的植物有有在至少一个单位退休。的剩下的情节显示的 概率的退休作为一个函数的2004单位所以2污染率,单位的年龄,和平均每月2004单位的一代。年龄的增长,小和更多的污染植物是多更多的可能来有一个单位退休。这些发现激励我们的识别策略:鉴于的 重要的差异在退休和non-retiring植物,我们限制我们的分析来退休植物只有。 2.2污染物和健康 燃煤权力一代五月不利影响人类健康通过一个数量的陈, 警队辨称。首先,燃煤权力植物发出高量的所以和没有.这2些分子X 行为作为前体来点2.5,哪一个有被发现来消极的影响人类健康在一个宽各种的流行病学和经济设置(EPA,2018).在特别地,点2.5有被发现来加剧心血管和呼吸疾病,增加的风险的 心攻击和呼吸失败(Dominici等al。2006).一些流行病学研究有也发现那硫二氧化物独自一人可以有独立的影响在心血管和 呼吸死亡率(Katsouyanni等al。1997),而没有X徒作为一个前体来臭氧,哪一个有被发现来引领来增加呼吸和心血管死亡率(贝尔 等al。2004). 在除了来的增加在微粒事创建通过植物排放,运输 煤炭来现有的植物可以也是一个实质性的源的点2.5通过排放从卡车和火车。煤炭植物的存储的燃料股票和浪费可以也不利影响人类健康。为例如,杰哈和穆勒(2017)找到那增加在煤炭库存 增加当地的点2.5的水平,领先的来更高的利率的成人和婴儿死亡率。在的相同时间,权力植物推动通过自然气体也发出重要的量的 点2.5(布鲁尔等al。2016).自许多的这些燃煤单位是取代与自然 气体单位(一个索赔那我们将确认直接与我们的数据),的健康影响的煤炭单位退休应该是查看作为的网改进相关的与的过渡从 煤炭来气体。自的主要的通道通过哪一个健康是伤害是要么呼吸或心血管障碍不管的的燃料源,我们的主要的分析在这纸 将看在的影响的闭包在呼吸和心血管死亡率,而治疗所有其他原因的死亡作为一个安慰剂结果。 3数据和经验策略 3.1经验策略 的目标的这纸是来估计的死亡率影响的煤炭单位闭包。来做这一点,我们需要来构造一个有效的反事实的为区域周围一个煤炭单位关闭后续 来的单位关闭。使用要么区域周围非封闭植物或区域没有煤炭植物是有问题的作为这些县不同从关闭县在一个数量的重要的 维度。作为一个替代的策略,我们而不是执行一个事件研究设计使用只有县周围煤炭植物那关闭(或是规划来关闭)。来进一步控制 为区域差异那五月是相关与的时机的关闭,我们比较县 更紧密的来的关闭与那些那是位于进一步走了。后粘土,路易斯,和Severnini(2016),我们比较县在和除了30英里从一个关闭单位作为我们预计大多数的的直接健康影响的关闭来是在这半径。 具体地说,为每一个县我们识别的第一个退休那是在一个45英里半径的的县的人口重心。1我们然后比较死亡率变化在县那 是在15英里的的关闭单位和在15–30英里的的关闭单位来县那是30–45英里从的关闭单位。因此,我们估计: Y=γPost ct ct+ bD=1 βbPostct∗我c(经销=b)+αc+δ +ϵct d(c)t (3.1) 在哪里c索引县、d(c)索引人口普查分歧(这包含县),t索引 ∈ 月x一年和b索引距离垃圾箱在哪里b([0,15),[15,30),[30,45)).这需要的,优化选择non-parametrically估计的效果的被各种各样的距离从的关闭煤炭 单位相对来的省略了距离箱子(30–45英里)。如果我们假设保守那的煤炭单位有没有死亡率效果在县谁的人口重心是更多的比30 英里走了从的关闭单位,的变量βb描述的死亡率效果的被在 1这也限制我们的样本来县谁的人口重心是在45英里的一个煤炭单位关闭在我们的样本时期。 距离箱子b.的包容的月x一年x人口普查部门影响意味着那我们是控制为任何时变趋势在我们的结果在一个人口普查部门。我们集群标准错误在的植物的水平。 的识别假设的这些方法是那在那里是没有未被注意的因素共同相关的与这两个死亡率和一个煤炭单位的关闭那不成比例的影响县关闭来的关闭植物后关闭。我们尝试来经验检查这assump- 优化选择在几个的方式。首先,我们检查是否县不同的距离从的关闭单位有微分死亡率趋势之前来关闭。这测试是否更远的县 服务作为一个有效的控制集团为那些更紧密的来关闭植物。下这的假设,我们估计的后: Y= ctT γ米我ct (t−τ=米)+βbm我ct (t−τ=米