第1页 78 第2页 第3页 第4页 目录 Part1消费者置业信心解读6 1.1近9成消费者对杭州楼市持乐观和中性态度7 1.2购房信心分化明显,已买房、高收入、高学历的消费者置业信心较高8 1.137%消费者认为当前是购房好时机,利率较低是最大原因10 1.2消费者预算越高,认为当前购房时机越合适13 1.3尚未购房的消费者中,超4成不计划在杭州购房13 1.4已购房消费者未来半年置换意愿超四成15 1.528.3%看涨,35.1%看跌,房价预期胶着16 Part2消费者置业偏好18 2.1西湖区是尚未购房者心中“白月光“19 2.2大面积优先,近半消费者将90-120平作为“上车首选”19 2.346.4%置换/改善消费者预算在300-500万,且上城区最受青睐20 2.400后购房预算两极分化,8%倾向于豪宅22 Part3家庭收入预期与房产消费偏好23 3.1近40%家庭对未来收入乐观,收入越高,预期普遍更高24 3.2年轻群体收入预期更高,过半00后认为未来2年内收入提升10%以上24 3.3近7成消费者倾向提前还贷,担心断供是最大原因25 3.4女性群体、低收入家庭相对更倾向提前还贷26 附录1:样本数据分布说明28 附录2:研究待完善空间29 第5页 Part1消费者置业信心解读 当前房地产市场情绪仍较为低迷,中央和各地稳楼市政策出台,各地因城施策的力度不断加大,“保交楼”相关举措启动并见效,信贷环境的优化改善……随着多种政策落地,消费者的信心是否修复,市场预期能否升温,是当前阶段亟需重点关注的问题。 第6页 1.1近9成消费者对杭州楼市持乐观和中性态度 随着2021年中央加大对房地产市场调控督导工作,包括杭州在内的热门城市,陆续出台以限购、限贷、限售、严查经营贷或消费贷等为主导的加码政策,房地产购房环境偏紧。市场端反应随之而来,2022年杭州楼市整体销售量下滑明显,以二手房成交为例,2022二手房预计环比下滑约28%。 但根据调研,大部分消费者依然对杭州楼市保持较强的信心,55.2%消费者看好杭州楼市,仅有10.2%的消费者对杭州楼市发展信心不足。 1.2购房信心分化明显,已买房、高收入、高学历的消费者置业信心较高 不同群体置业信心存在明显分化的特征。已购房消费者中,62.7%表示看好杭州楼市,但在尚未在杭州购房的消费者中,这一比例仅为51.5%。 调研显示,消费者的收入、学历均与楼市信心高度相关。在家庭收入1万元以内的消费者中,仅有40.9%的消费者持正向信心,随着家庭收入水平不断提升,总体消费者置业信心随之提升,但并未随家庭收入增长持续增强。家庭月收入在8万元以上的消费者,对 杭州楼市信心弱于家庭月收入在2-8万元的消费者。 同样,消费者的文化程度与楼市信心也呈现类似的关联性。初中及以下学历消费者,对楼市信心最弱,随着消费者学历水平提升,楼市信心也有明显加强,不过,相较于本科生和研究生,拥有博士学历的消费者对杭州楼市信心出现小幅下滑。 不同年龄段的人,由于历史经历、教育背景、家庭资产配置习惯等差异,对于楼市的信心也表现出明显的差异。根据调研,对杭州楼市信心最强的属于出生于80年代的群体,90后群体紧随其后。根据杭州贝壳研究院数据,2021年,杭州77%的二手单量均由80后及90后购入,可见,当前楼市的主力消费者群体依然对杭州楼市有较强的信心。而相对更年长和年轻的群体,对于楼市的信心有所减弱。 1.137%消费者认为当前是购房好时机,利率较低是最大原因 自去年楼市下行,成交量下滑明显。今年1季度起,房产类调控政策密集发布,主要包括放松限购、限售、降低房贷利率、提高公积金贷款额度、增加购房补贴等。 政策的发布,在短时间内会提振市场,但总体来说,市场依然在底部徘徊,价格波动式下滑。在普遍“买涨不买跌”的购房消费心理下,杭州消费者对于当前楼市购房时机的真实想法变得扑朔迷离。 根据调研,37%消费者认为当前是购房的好时机,同时有19.7%消费者认为当前购房时机不佳,超4成的客户持保留态度。 连续下降的房贷利率是客户认可当前购房时机的最大原因。根据杭州贝壳研究院的数据,杭州首套房商业贷款利率由2021年9月最高点时的5.90%逐步下滑至目前4.10%。若按照商业贷款额度200万元,还款30年、等额本息的情形计算,消费者每月可减少月供2199元,购房成本肉眼可见的降低。其次,政策宽松、房价下降及房源较多都是消费者认可当前购房时机的主要原因。 同时,有19.7%的消费者仍不认可当前是购房好时机,最主要的原因是,认为房价还会继续降,占比高达67%,远超对于调控政策、房源量及房贷利率的关注,这也是当前市场观望情绪浓厚的主要原因之一。 1.2消费者预算越高,认为当前购房时机越合适 杭州目前仍是以刚需为主的市场,住宅购房总价在300万以内的客户,占比约为65%。市场预期不佳时,对价格更加敏感的刚需客户往往会更加谨慎。同时,随着市场下行,价格回调,置换/改善客户需求容易被激发。 根据调研,预算不同的消费者,对当前购房时机的判断出现较明显的差异。预算在200万内的消费者,有接近一半的人认为当前购房时机一般,持续持观望态度,仅有33.5%的人认为当前适合入手。随着预算增加,认为当前适合购房的消费者占比不断增加。在预算为800万以上的豪宅消费者中,接近70%认为当前是入手的好时机。 1.3尚未购房的消费者中,超4成不计划在杭州购房 随着近几年杭州新流入人口增加,城市人口不断扩容,杭州市场目前依然是以刚需为主。大量尚未在杭州购房安家的年轻消费者,将是未来杭州楼市交易的主力军。 但根据调研数据显示,尚未购房的消费者中,计划在半年内购房的仅占3.5%。计划2年内在杭州购房的消费者,占27.5%,而不计划在杭州购房的,高达44.2%,尚未购房的 消费者的购房计划相对滞后。 预算不足是消费者推迟或者取消购房计划的最大原因,占比58.1%。其次,不计划在杭州长期发展以及对于未来收入不明朗,分别占比为53.7%和48.9%。在各种年龄段中,90后对于在杭州购房意愿最高,年龄较高的消费者,以及00后中,不计划在杭州购房的占比均高达50%以上。 1.4已购房消费者未来半年置换意愿超四成 相较于尚未购房的消费者,已购房消费者在近半年购房的需求更加强烈,超四成潜在置换/改善消费者预计在半年内购房。 约54.6%再次购房消费者的置业动机为改善居住环境,获得更舒适的居住体验。其次,投资和学区房需求依然旺盛,占比分别为39.7%和37.4%。 1.528.3%看涨,35.1%看跌,房价预期胶着 今年,二手住宅均价下调明显。根据杭州贝壳研究院数据,2022年1月杭州二手住宅成交均价为3.3万元/平米,经历长达10个月的波动式下滑,10月杭州二手住宅成交均价回调至3.1万元/平米,总体下滑6.7%。 随着一系列调控政策的发布,购房消费者对于明年楼市的市场预期是否发生变化,成为需要关注的问题。根据调研,认为明年房价与今年基本持平(涨幅或跌幅5%以内)的消费者占比最高,达36.6%。总体来看,消费者对明年房价走势的预判较为胶着,28.3%的消费者持看涨态度,35.1%持看跌态度。其中,28.4%的消费者认为明年房价将小幅下跌(跌幅5%-10%),24.6%消费者认为明年房价将小幅上涨(涨幅5%-10%)。 是否已经买房,也影响到消费者对明年房价的判断。根据调研,已经在杭州买房的消费者,对明年房价预期相对更乐观,31.6%消费者认为明年房价将上涨,而在没有买房的消费者中,这一比例为26.6%。 Part2消费者置业偏好 在行业调整,市场观望情绪浓厚的情形下,部分客户推迟置业计划。为了打破僵局,开发商在项目品质上“内卷”,二手房业主不断降价让利。那对于消费者来说,什么样的产品,更受偏爱,不同的置业类型、年龄群体的消费者的偏好有什么样的差异,也将影响未来楼市的去化速度和成交结构。 第18页 2.1西湖区是尚未购房者心中“白月光“ 根据调研,尚未购房的消费者对区域的倾向相对明显。位处城市中心、坐拥西湖美景的西湖区,成为尚未购房消费者的最期待的安家之处,即33.8%的尚未购房的消费者希望购入西湖区的房子。其次,区域面积广阔、住宅均价梯度大的萧山区也成为消费者的理想选择,高新技术企业密集、新增人口流入量大的滨江区、余杭区紧追其后。 2.2大面积优先,近半消费者将90-120平作为“上车首选” 59.7%的尚未购房者将预算锁定在300万以内,其中200-300万预算的消费者占比最高,达31.4%。不过尚未购房的消费者对于住房的面积,有相对更高的需求。49%的购房者青睐面积为90-120平,认为是“上车首选”,35%的消费者愿意接受90平以内的住房。 2.346.4%置换/改善消费者预算在300-500万,且上城区最受青睐 已经购房的消费者,在考虑置换/改善时,有21.6%将上城区作为最优选择。根据杭州贝壳研究院数据,在今年1-10月份杭州市场实际成交的二手住宅单量中,15%单量来自于上城区,位列各区域榜首。 相较尚未购房的消费者而言,置换/改善客户的预算明显更高,其中46.4%的消费者将预算锁定在300-500万内,300-400万预算的消费者在各总价段中占比最高,达25.2%。不过,与尚未购房消费者相同的是,90-120平住宅也成为置换/改善客户的首要选择,占比43%。 2.400后购房预算两极分化,8%倾向于豪宅 在近两年,第一批00后已经完成学业,走向社会,也成为各城市楼市的潜在消费者。新生代们对于楼市的预期,对于住宅产品的偏好,都将在未来几年影响楼市的量价走势和产品迭代。根据调研,00后购房的预算分化明显,36%的00后消费者预算在200万以内,同时也有8%的消费者计划购入800万以上的豪宅。对于倾向低总价和高总价比例,都明显高于80后及90后。 Part3家庭收入预期与房产消费偏好 近三年的疫情背景下,很多家庭的生活与经济情况发生变化,目前消费者对于未来收入的预期能否持乐观态度?不同收入的家庭,对未来收入预期的差异,也将在未来很长一段时间影响房产消费决策及风险偏好。 第23页 3.1近40%家庭对未来收入乐观,收入越高,预期普遍更高 2020年开始席卷全球的新冠肺炎疫情,对很多中国家庭的资产与负债、收入与支出状况都有影响,不过,消费者对未来收入增长并不悲观。根据调研,对未来一至两年收入增长保持乐观和中性态度的消费者超过八成,比例高达82.6%。其中,有40.0%的消费者明确表达了对收入增长的信心(收入增幅在10%以上)。 一般来说,低收入群体更易受经济形势、自然灾害等因素影响,因此,家庭当前收入与未来收入预期密切相关。根据调研,整体上家庭收入越高,对未来收入预期也相应越高,不过在家庭月收入达到8万元后,家庭收入越高,收入预期随之下滑。家庭月收入达10万元 以上的消费者,对收入的不确定性感知,远高于收入在2-8万元的家庭。 3.2年轻群体收入预期更高,过半00后认为未来2年内收入提升10%以上 在后疫情时代和高校毕业生破千万人的就业形势下,00后从去年起逐步进入了职场。受到疫情冲击,国内职场竞争激烈,80后与首批90后面临“中年危机”、“35岁危机”困扰,不过,这些并未影响意气风发的新生代对未来持有信心。 根据调研,越年轻的消费者,对未来收入预期越高。00后是当前对未来1-2年收入预期最乐观的群体,51.3%的00后认为未来1-2年家庭月收入将有上涨(上涨10%以上),其中15.3%认为家庭月收入能提升20%以上。而对于80后及首批90后,认为家庭月收入能在1-2年能大幅提升(提升20%)的占比分别仅为8.2%与6.8%。 3.3近7成消费者倾向提前还贷,担心断供是最大原因 随着LPR降低,住房贷款利率一再调低,但不少消费者却考虑自降杠杆,尤其是理财收益不佳的消费者。根据调研,在负担房贷的消费者中,有66%的消费者倾向于提前