中华人民共和国—香港特别行政区：金融体系稳定性评估-香港特别行政区中华人民共和国执行主任新闻稿及声明

国际货币基金组织的报告没有。21/102中华人民共和国-香港特别行政区金融系统稳定性评估—新闻释放和语句的执行主任中华人民共和国-香港特别行政区2021年6月在的背景下人民共和国中国的—香港特别行政地区的金融体系稳定性评估，以下文件已被释放,都包含在这个包:••一个新闻稿总结执行局在会议期间表达的意见2021年5月21日FSSA的考虑。的金融系统稳定性评估(FSSA)人民共和国的中国—香港特别行政区，由香港特别行政区的一个工作人员团队编写国际货币基金组织执行董事会的考虑2021年5月21日。这份报告是基于国际货币基金组织金融部门评估计划（FSAP）代表团对人民共和国中国的—香港特别行政区9月10日–24日,2019年,2月24日–2021年3月5日。FSSA报告是2021年4月29日完成。•一个由执行董事声明为人民共和国中国的—香港特别行政区。的国际货币基金组织(IMF)的tRANSPARENCY 政策允许删除市场敏感信息和过早披露当局的政策意图在员工的报告和发表其它文档。本报告的副本可从以下网址向公众提供国际货币基金组织(imf)• 出版服务邮政信箱92780• 20090年华盛顿特区。电话:(202)623 - 7430• 传真:(202)623 - 7201电子邮件： publications@imf.org 网站： http://www.imf.org价格:18.00美元/打印副本国际货币基金组织(imf)华盛顿特区。©2021国际货币基金组织(imf) PR21/163基金组织执董会总结金融体系稳定评估与香港特别行政区立即发布华盛顿特区– 2021年6月8日:国际货币基金组织（货币基金组织）执行局完成金融体系稳定性评估12021年5月21日与香港特别行政区。多年来稳健的宏观经济和审慎政策为香港特别行政区提供了应对当前经济放缓和未来冲击的重要B型。安京板块保持良好资本化、盈利和不良负债率仍然很低。香港特别行政区汇率联系汇率制度（LERS）机制继续支持金融稳定，以及以大量外汇储备为基础。为了应对 COVID-19 大流行，当局采取多管齐下的方法支持经济和维持金融稳定。FSAP确定了与中国大陆的广泛联系，过高的房地产估值，以及面临全球市场和国内风险情绪变化的风险敞口，中美关系不断升级加剧紧张局势，作为主要的宏观金融风险。FSAP进行的压力测试表明，财务金融体系对严重的宏观金融冲击具有弹性，银行体系对流动性也有弹性压力，但外国银行分行、投资基金、家庭存在一些脆弱性，并且没有NF公司。因此，FSAP提出了加强对以下监督的建议：在香港特别行政区设有外资分行和本地子公司的银行集团，实力不断增强监控与多个IPLE集团实体合作的银行的流动性风险，并确保内部风险监测中国大陆贷款的模式具有足够的前瞻性。宏观审慎政策的制度框架运作良好，目前的政策立场在房地产和反周期资本B（CCyB）上是合适的。尽管如此，还有更进一步加强系统性风险监控、改善沟通、引入非银行的空间抵押贷款在监管范围之内。银行监督和监管总体上仍然是重要的，在跨境联系和跨境联系方面，以及住房风险，但需要继续关注和审查相互竞争的优先事项和监管资源充足。保险业监管局的成立极大地影响了保险业监管局加强保险监管和对保险人和中介机构的监管。监管自2014年FSAP以来，证券交易系统的监管框架得到了加强，以及与内地的监管协调。危机管理安排因采用2017年《金融机构处置条例》（FIRO）下的全面处置制度。更新存款人保护制度的某些方面，包括存款人优惠的范围，存款保障委员会的任务，以及检讨 D EPOS IT 保障计划的规模f und将确保与FIRO完全一致。1金融部门评估计划（FSAP）成立于1999年，是对该国的金融部门。FSAP为第四条磋商提供投入，从而加强基金监督。FSAP 是对具有系统重要性金融部门的47个司法管辖区具有强制性要求，并应成员要求进行经济。FSAP的主要发现总结在金融体系稳定性评估（FSSA）中。 2FSAP审查了当局在促进金融科技方面的积极作用，并建议采用更多随着金融科技渗透到各个活动中，积极主动的跨部门方法。FSAP欢迎当局对气候相关强制披露、通用标准和分类法以及风险的计划评估。执行委员会评估2执行董事大体上同意2021年财务体系中各项建议的主旨稳定性评估。注意到香港特别行政区面临的重大宏观金融挑战过去两年来，经济在国内和国外都面临，他们认识到金融部门的韧性，以健全的政策、充足的缓冲和强有力的监督为基础。展望未来，执董们认为主要的宏观金融脆弱性与实际拉伸有关房地产估值以及全球市场和国内风险情绪变化的风险敞口。大多数董事也提及与中国大陆广泛联系相关的风险，少数董事强调也长期受益于这样的联系。执董们欢迎银行体系在压力下抵御严重宏观金融冲击的能力测试，但也注意到企业、家庭和投资基金部门的脆弱性。自他们进一步加强了韧性，鼓励在分类层面，加强数据收集，将非银行抵押贷款纳入监管框架。执董们欢迎自2014年以来加强监督和危机管理框架FSAP。他们一致认为，监督和监管仍然有力，但受到广泛鼓励加强对拥有本地子公司和f主权分支。同时注意到香港特别行政区的宏观审慎框架正在发挥作用好吧，目前对房地产和反周期资本缓冲的政策立场是适当的，执董们认为有必要进一步加强系统性风险评估和沟通。多董事亦支持为香港货币提供法律上的营运独立性柄。董事们普遍强调继续加强监管和维护法治，为作为国际金融的竞争力奠定坚实的基础中心。执董们欢迎当局在战略上优先考虑应对气候变化风险的政策变更，包括通过强制披露、通用 Gro 和分类法以及风险评估。执董们欢迎当局积极推动香港特别行政区成为亚洲金融科技中心，以及鼓励监管机构之间继续协调努力，以指导积极主动和一致的跨部门方法。他们鼓励当局继续改进坚实的反洗钱/打击资助恐怖主义政权。2在讨论结束时，管理总监作为董事会主席总结了执行主任的意见，并将本摘要转交该国当局。解释总结中使用的任何限定符可以在这里找到：http://www.IMF.org/external/np/sec/misc/qualifiers.htm。 中华人民共和国-香港特别行政区金融系统稳定性评估2021年4月29日关键问题发现:主要的宏观金融风险与中国大陆、房地产估值过高，并面临全球市场和国内变化的风险风险情绪，加上美中紧张局势升级。压力测试表明，金融体系对严重的宏观金融冲击具有弹性，但也有口袋外国银行分行、投资基金、家庭的脆弱性，以及非金融企业。香港特别行政区金融行业也暴露身体从气候变化和转型风险。建议:宏观审慎框架结构良好，当前对房地产和反周期资本缓冲的政策立场是适当的，但宏观审慎框架有进一步加强的空间，通过加强系统性风险评估和沟通。银行的微观审慎监管，保险公司、投资基金和证券市场进一步自 2014 年 FSAP 以来得到加强。FSAP建议加强对在香港特别行政区设有外资分行和本地子公司的银行集团;加强对多集团银行流动性风险的监控实体;将非银行抵押贷款纳入监管框架;和巩固跨部门决议和安全网的新框架。一个更多的金融科技应采用积极的跨部门方法，因为它遍布整个领域活动,气候风险应成为当局的一部分系统性风险分析。FSAP重申其先前的建议，即提供法律上的可操作性独立货币当局。 中华人民共和国-香港特别行政区批准詹姆斯Morsink (MCM)和肯尼斯·康(adp)准备的货币和资本市场部门这份报告是基于财务的工作部门评估项目任务,该国访问香港特别行政区2019年9月——2月和一个虚拟的使命2021年3月。•FSAP团队由Ananthakrishnan Prasad（MCM）领导，包括NicoValckx （RES） 飾演副任務團長，Mark Adams， Hee Kyong Chon， Cristina库尔沃、安德里亚·德吉、弗兰克·赫斯佩勒、图默尔·卡潘、埃利亚斯·卡扎里安、罗曼拉法格特、苗慧和阿拉·米尔沃达（均为MCM）;韩飞（APD）;斯蒂芬·施密茨和伊恩·塔尔（外部专家）。伊丽莎白·马奥尼、斯蒂芬妮·吴和Manuel Perez-Archila提供研究援助，Kateryna Botsu提供行政协助。•访问团会见了财政司司长、财经事务局局长和库务署财经事务及库务局常任秘书长（财政）服务业）、香港金融管理局（金管局）行政总裁、行政总裁证券及期货事务监察委员会执行干事、行政总裁保险业监管局、香港交易所集团行政总裁、其他高层公职人员、本地和外国银行的高级代表、保险公司和行业协会。•••FSAP评估的是整个金融体系的稳定性，而不是个别机构。它们旨在帮助各国确定金融部门的系统性风险和实施政策以增强其抵御能力到冲击和传染。影响金融机构的某些类别的风险，例如运营或法律风险，或与欺诈相关的风险，不在 FSAP 中涵盖。基金认为香港特别行政区具有根据强制性金融稳定具有系统重要性的金融部门金融部门评估计划下的评估–更新（11/18/2013），本FSAP下的稳定性评估是双边的一部分根据《基金章程》第四条进行的监督协议.本报告由Ananthakrishnan Prasad和Nico Valckx编写，来自该国的成员的团队。2国际货币基金组织(imf) 中华人民共和国-香港特别行政区内容词汇表 5执行摘要 ____背景 10系统性风险评估 15A. 主要漏洞和风险、评估方法和Scenarios_______________________________15B. 家庭和公司部门的脆弱性分析 19C. 银行偿付能力压力Test_____________________________________________________________________________21D. 银行贷款组合集中度Risk_____________________________________________________________23E. 银行流动性压力测试 24F. 相互关联性和传染性分析G. 加强巴京制度H. 投资基金流动资金压力Tests______________________________________________________________26气候变化风险 ANALYSIS__________________________________________________________________ 26宏观审慎框架和OVERSIGHT___________________________________________ 27A. 框架 27B. 政策立场 ____拟审慎SUPERVISION__________________________________________________________________ 29A. 银行Supervision___________________________________________________________________________________29B. 保险监督 31C. 证券市场Supervision_______________________________________________________________________31D. 金融市场Infrastructures______________________________________________________________________32E. 财务廉正 33金融科技与金融创新 33危机管理、解决和安全网 35盒子1. 香港特区金融业的气候变化风险 ____国际货币基金组织(imf)3 中华人民共和国-香港特别行政区数据1. 多管齐下实现金融稳定并支持Economy_______________________102. 住房市场Indicators____________________________________________________________________________113. 家庭