您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[德邦证券]:2023年度展望之国内经济篇:GDP若要5%,谁来加杠杆? - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

2023年度展望之国内经济篇:GDP若要5%,谁来加杠杆?

2022-11-14芦哲、占烁德邦证券更***
2023年度展望之国内经济篇:GDP若要5%,谁来加杠杆?

证券研究报告|宏观专题 宏观专题 2022年11月14日 证券分析师芦哲 资格编号:S0120521070001 联系人 邮箱:luzhe@tebon.com.cn 占烁 资格编号:S0120122070060 邮箱:zhanshuo@tebon.com.cn 投资要点: 姓名 资格编号:S11305XXXXXX 港股执业证号:非必填 邮箱:xxxxx@tebon.com.cn GDP若要5%,谁来加杠杆?——2023年度展望之国内经济篇 核心观点:今年宏观经济经历了内外动能交替后,明年提振内需至关重要。当前微观主体的需求不足,必然要求公共部门加杠杆,继续以政府投资带动经济形成良性 循环。但当前地方政府财力紧张和举债受限,预计2023年加杠杆幅度:中央政府>地方政府>非金融企业>居民,中央政府部门成为加杠杆主力,稳增长政策应出尽出和低基数效应下,明年经济增速能达到5%左右。 相关研究 居民部门(房地产销售和消费):(1)2022年,居民部门经历了一轮资产和收入预期的恶化。住房和股票价格下跌导致居民部门总资产至少收缩6.8%,同时,居民对未来就业和收入的预期比2020年更差。资产和收入预期的恶化,导致居民负债和支出行为的收缩。 (2)从负债行为来看,今年居民部门明显在主动去杠杆。代表负债行为的居民购房需求降至2008年以来最弱,导致当前房地产销售下行的深度和时间长度超过前几轮。考虑居民加杠杆意愿偏弱,我们基于按揭贷款余额的测算表明2023年商品房销售增速约为1.1%。 (3)从支出行为来看,资产收入恶化、消费场景受限等因素,导致居民部门减少消费支出、增加储蓄,同时消费结构方面出现“恩格尔系数”的倒退。结合两年平均增速,我们预计明年社零增长6%左右。 非金融企业部门(制造业投资和房地产投资):(1)今年超3.3万亿减税降费主要投向企业部门,财政政策加持下,企业的资产负债表情况好于居民部门,因而加杠 杆的能力和意愿相对更强。 (2)当前内需回升缓慢、生产仍未饱和,制造业产能利用率处于低位,投资扩产的必要性降低。但政策支持将是未来制造业投资的重要支撑。制造业投资与基建投资的驱动力正在逐渐同化,今年以来,制造业投资也在政策驱动下,承担起逆周期调节的作用,这一趋势在明年仍将持续。明年制造业投资可能降至6%左右的中速增长。 请务必阅读正文之后的信息披露和法律声明 (3)“低基数+‘保交楼’”将在上半年带动房地产投资降幅收窄,但高库存、期房交付风险等因素可能拉长销售回暖到投资修复的传导期,预计要到明年下半年地产销售的好转才会带来投资的明显改善。明年房地产投资增速预计在-2%左右。 政府部门(基建投资):(1)明年财政形势仍然严峻,往年积累“余粮”在今年大量使用,明年跨期可调用资金将明显减少。 (2)未来地方政府性基金支出会受到土地出让收入的制约,难以实现往年的高增,专项债付息支出占比将会持续提升,逐渐接近10%的警戒线。这一过程会直接限制专项债的继续扩容,地方政府加杠杆受到限制,中央政府会成为加杠杆的主力。 (3)中央加杠杆关注三个问题:预算赤字率是否突破3%、是否发行特别国债、政策性金融工具规模多大。今年前三季度实际赤字率达8.2%,已超过2020年,明年如果增量资金预期充分兑现,基建投资仍能实现7%左右的中高速增长。 经济增长5%如何实现:(1)2020年以来,我们有过4段5%的增长历史,分别是2021年的两年平均增速5.1%,以及20Q3/21Q3/22Q1三个季度增速在4.8%-4.9%。4段“旧5%”如何实现:出口领跑,整体投资持平,基建、消费落后。 (2)“新5%”的展望:出口回落,消费和基建成为新领跑项目。预计各分项同比增速为:社零6%、固投5%、出口-7%、CPI为2%、PPI为-0.5%。其中,固定资产投资的三大分项分别为:基建7%,制造业6%、房地产-2%。 风险提示:四季度经济形势如果发生变化会影响对明年的判断;发生突发性的疫情冲击;海外经济出现超预期变化。 内容目录 1.谁来加杠杆?5 2.居民部门:加杠杆最弱6 2.1.居民资产缩水,对未来收入预期恶化6 2.2.负债与支出,房地产和消费8 2.2.1.房地产销售预计明年增长1.1%8 2.2.2.社零增长6%左右11 3.企业部门:加杠杆意愿和能力更强14 3.1.制造业投资:降至6%左右的中低速增长15 3.2.房地产投资:降幅收窄至-2%左右17 4.政府部门:中央政府是加杠杆的主力19 5.经济增长5%,三驾马车跑多快?23 6.风险提示26 图表目录 图1:我国居民部门资产结构变动6 图2:沪深总市值较去年底缩水17.1%7 图3:70城商品房价格已连续13个月下降7 图4:央行储户调查数据与统计局失业率数据背离8 图5:今年居民收入恢复偏慢8 图6:对未来收入的预期比当期收入更加恶化8 图7:今年以来中长期限的住房贷款增速比居民部门整体贷款增速低10 图8:当期房地产下行深度超前几轮10 图9:10月30城成交面积同比降幅扩大11 图10:房贷利率持续下调,二季度后商品房销售降幅开始收窄11 图11:今年以来,居民部门投资和消费向储蓄转移12 图12:居民存款余额同比增量大幅上涨13 图13:居民部门消费倾向的回升被打断13 图14:2020年以来消费场景对社零起到决定作用13 图15:今年企业部门杠杆率和投资前瞻指数相背离16 图16:票据融资增速较高,中长期贷款增速仍处于相对低位16 图17:分行业的制造业投资和利润增速(%)16 图18:制造业投资和利润增速17 图19:工业生产和产能利用率均处于相对低位17 图20:企业投资前瞻指数和制造业贷款需求均大幅下降后处于低位17 图21:房地产开发中的外源性融资18 图22:广义库销比位于历史较高阶段18 图23:商品房销售与竣工19 图24:已售未完工期房的竣工所需时间越来越长(月)19 图25:专项债发行进度20 图26:“铁公机”增速偏慢21 图27:能源、水利、市政三方面基建增速快21 图28:历史数据来看基数效应对基建全年增速的影响并不大22 图29:历年中央预算稳定调节基金余额23 图30:专项债付息支出及其占比23 图31:财政两本账的实际赤字率23 图32:PSL时隔两年后重启23 表1:各年度宏观杠杆率变化(%)5 表2:居民消费各类别占比14 表3:2022前三季度比2021年专项债投向的变动21 表4:4段“旧5%”如何实现24 表5:2023年经济数据预测24 1.谁来加杠杆? 当前宏观经济经历了内外动能交替,提振内需至关重要。出口增速在7月仍有约18%,此后逐月回落,10月降至-0.3%。内外需求交替从三季度的进行时,过渡到四季度的完成时。前三个季度基建+出口是经济的双支柱,四季度后出口成为经济的拖累项目,提振内需成为未来经济增长的核心问题。 同时,目前经济对政策的依赖远大于以前年份。往年基建投资是逆周期稳增长的抓手,但当前需求侧对政策的依赖已不止于基建投资,而是扩展到了经济的方方面面。房地产投资有赖于融资政策呵护房企,制造业投资需要留抵退税、中央财政贴息的设备更新贷款,消费复苏则需要防控政策对“层层加码”、“一刀 切”等问题做出优化。经济对政策的依赖度提高,在另一方面也意味着微观主体的动能不足,私人部门在政策约束条件不变的情况下,需求难以出现扩张。 因此,明年提振内需必然要求公共部门加杠杆,继续以政府投资带动经济形成良性循环。回顾历史来看,过去两个典型稳增长年份,2009和2020年,宏观杠杆率分别上升31.8和23.6个点。其中,2009年非金融企业部门是主要加杠杆主 体,其杠杆率提高20.4个点,对宏观杠杆率的贡献达到64%。2020年,企业部门加杠杆贡献比2009年有所下降,非金融企业、政府、居民三个部门对宏观杠杆率的贡献分别为44.1%、30.1%、25.8%。2022年前三季度,居民部门杠杆率基本稳定,仅提高0.2个点,非金融企业部门提高7个点,贡献了70%的宏观杠杆率。但今年非金融企业部门杠杆率提高,很大程度上是短期票据融资扩张的结果,更能代表内生需求的企业中长贷直到三季度才开始有所起色。 展望明年,居民、非金融企业、中央政府、地方政府,四个经济部门各自所面临的约束条件不同,加杠杆的意愿和能力都不相同,反映在国内经济基本面上,各部门加杠杆的结果将决定不同内需项目的增速。 表1:各年度宏观杠杆率变化(%) 年份 居民 非金融 企业 政府 中央 地方 总计 2022 0.2 7.0 2.9 0.4 2.5 10.1 2021 0.0 -7.5 1.2 -0.1 1.3 -6.3 2020 6.1 10.4 7.1 3.4 3.7 23.6 2019 4.0 0.9 2.3 0.7 1.6 7.2 2018 3.4 -5.6 0.3 0.1 0.2 -1.9 2017 4.0 -1.0 -0.6 0.1 -0.7 2.4 2016 5.5 6.4 -0.4 0.5 -0.9 11.5 2015 3.2 8.7 -1.9 0.6 -2.5 10.0 2014 2.5 6.4 3.0 0.2 2.8 11.9 2013 3.5 7.8 3.5 0.3 3.2 14.8 2012 2.1 10.1 0.7 -0.5 1.2 12.9 2011 0.6 -2.4 -1.3 -1.7 0.4 -3.1 2010 3.8 5.0 -1.0 -1.1 0.1 7.8 2009 5.6 20.4 5.8 0.5 5.3 31.8 2008 -0.9 -0.9 -2.0 -2.4 0.4 -3.8 资料来源:Wind,社科院,德邦研究所注:2022为三季度末相比2021年末变动 2.居民部门:加杠杆最弱 2.1.居民资产缩水,对未来收入预期恶化 2022年,居民部门经历了一轮资产负债表的恶化。 资产价格下跌导致居民部门总资产收缩约6.8%。根据社科院数据,2019年我国居民资产中,住房资产占40.4%,股票和基金占33%,这两者占到居民部门总资产的七成以上。而即将过去的2022年,无论房地产市场还是股票市场,其资产价格均出现了较大幅度的下跌。 股票市场方面,截至9月底,沪深股市总市值相比去年底下跌了17.1%,而10月31日万得全A较去年底下跌了23%。假设居民部门资产结构与2019年维持不变,按17%跌幅粗略估算,今年股票市场价格下跌带来居民总资产缩水5.6%。房地产市场方面,商品房价格自去年9月以来,已经连续13个月环比下降,持续 时间创下历史记录。截至9月底,70个大中城市新房价格同比下跌2.3%,二手 房价格同比下跌3.5%。假设今年全国商品房价格平均下跌3%左右,因此带来的居民部门总资产缩水约1.2%。加总来看,住房和股票价格下跌导致居民部门总资产至少收缩6.8%。 图1:我国居民部门资产结构变动 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 住房股票基金其他 33.2% 29.0% 27.3% 29.4% 26.6% 14.5% 19.3% 27.5% 30.8% 33.0% 52.3% 51.7% 45.2% 39.9% 40.4% 20002005201020152019 资料来源:Wind,社科院,德邦研究所 图2:沪深总市值较去年底缩水17.1%图3:70城商品房价格已连续13个月下降 1,000,000 900,000 800,000 700,000 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 0 沪深股市:股票总市值(A、B股)亿元万得全A(右)点 17.1% 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007