2023美国军事实力指数（英文）

2023指数的 ©2023年由传统基金会214马萨诸塞大道，NE华 盛顿特区20002 (202)546-4400|heritage.org 保留所有权利。 在美国印刷。国际标准书号：978-0-89195-308- 1 编辑 达科塔·l·伍德 我们很荣幸将2023年美国军事实力指数献给参议员詹姆斯·因霍夫（R-OK） 内容 贡献者9 致谢习 前言十三世 凯文·罗伯茨博士 介绍1 执行总结9 AUKUS：美国及其最接近者的新机遇盟友23 招募全志愿部队：新方法，新方法时代37 确定的实际成本的工具战争53 评估全球操作环境67 欧洲69 中间东137 亚洲159 结论:得分全球操作环境191 评估威胁对美国至关重要的利益197 中国201 俄罗斯223 伊朗261 北韩国293 非国有演员301 结论:全球威胁水平315 美国军方的一个评估权力321 美国军队335 美国陆军现代化表格349 美国海军361 美国海军现代化表格378 美国空军力397 美国空军现代化表格416 美国海军队433 美国海军陆战队现代化表格444 美国太空力455 美国太空力量现代化表格469 美国核武器481 导弹国防507 网络战争和美国的网络命令527 结论:美国军方权力533 术语表的缩写537 方法551 参议员詹姆斯·英霍夫(R-OK)557 贡献者 遗产专家 达科塔·l·伍德是传统基金会凯瑟琳和谢尔比·库洛姆·戴维斯国家安全与外交政策研究所国防中心国防项目高级研究员。他在美国海军陆战队担任了二十年的军官，包括担任海军陆战队司令和国防部长净评估主任的战略分析师。 托马斯·w·Spoehr美国陆军中将（退役）是国防中心主任。在加入传统基金会之前，他在美国陆军服役超过36年。 弗雷德里克巴特尔曾任国防中心国防预算高级政策分析师。在加入传统基金会之前，他曾在美国关注退伍军人组织担任政策分析师三年。 成斌曾任戴维斯研究所亚洲研究中心高级研究员。他专门研究中国的军事和外交政策。 Maiya克拉克是国防中心的高级研究员。她专注于军事工业基地。 路加福音科菲是戴维斯研究所道格拉斯和莎拉·艾利森外交政策中心的前主任，当时他为本期指数.在担任英国国防大臣的高级特别顾问后，他加入了遗产。 詹姆斯迪窗格是国防中心的政策分析师。他专注于军事网络和美国海岸警卫队，并管理生产指数的美国军事力量. Patty-Jane盖勒是国防中心的高级政策分析师。她的工作涉及核威慑和导弹防御。 BruceKlingner是亚洲研究中心东北亚高级研究员。他在中央情报局和国防情报局服务了二十年。 丹尼尔科钦他是戴维斯研究所玛格丽特·撒切尔自由中心的欧洲事务高级政策分析师，专门研究跨大西洋安全问题，包括北约、美俄关系和北极。 沃尔特·洛曼曾任亚洲研究中心主任。他曾在参议院外交关系委员会、参议员约翰·麦凯恩办公室任职，并担任美国-东盟商业理事会执行主任 。 亚历克西斯Mrachek曾任艾里森中心俄罗斯和欧亚大陆政策分析师。 詹姆斯•菲利普斯是艾利森中心中东事务高级研究员。他还曾在国会研究服务和东西方中心任职。 妮可•罗宾逊是艾里森中心的高级研究员。她专门研究中东事务。 布伦特·d·萨德勒国防中心海战与先进技术高级研究员。他以上尉的身份从美国海军退役，并在多艘核潜艇上担任潜艇军官26年，并担任过各种高级职位，包括马来西亚海军武官和海军作战部长高级顾问。 杰夫史密斯f)现任亚洲研究中心主任。他专门研究南亚，撰写并撰写了几本有关亚洲安全问题的书籍，并曾担任美国外交政策委员会亚洲安全项目主任。 约翰小学国防中心国防政策高级研究员。他是美国空军和F-16飞行员的25年老兵，参加了三次作战行动，是雷鸟队的指挥官，并在退休前获得了上校军衔。 外部评论家和专家贡献者 理查德·布雷迪美国海军陆战队（退役）上校是美国军事主计长协会的首席执行官。约翰·g·法拉利,美国陆军少将（退役）是美国企业研究所的非常驻研究员。彼得·詹宁斯是澳大利亚战略政策研究所的高级研究员和前执行主任。 罗伯特Soofer博士是战略与国际研究中心导弹防御项目的高级助理（非常驻）。 美国政府官员或雇员在本文件的任何出版前审查中提出或反映结果的任何观点均以他或她的个人身份呈现，并不一定代表美国政府或其任何机构的观点。 致谢 T 美军实力指数确实是团队努力的结果。本版包括20位授权人、一位出色的研究编辑、两位才华横溢的图形专家 、设计师和营销专家以及网页设计/数字连接专家，以及一些非常聪明的实习生——ConnerBolanos、JacksonClark 、AaronEudaimon和GraceHermanson——他们协助重新搜索和制表预算和购置数据，使服务能力表成为可能。但是在这个团队的成员中，有一些特殊的贡献者，他们加倍努力，使索引成为一个非凡而独特的特别。 事业。 国防中心政策分析师詹姆斯·迪·帕内（JamesDiPane）在指导2023年美国军事实力指数的制作方面延续了自己的连胜纪录。他与所有参与其中的人合作，使这个索引成为现实，无论是在印刷品上还是在网络上。 资深编辑威廉·普尔（WilliamT.Poole）是编辑界的天生力量，每年他都会利用自己的能力保持一致的语气、无可挑剔的精确度和全新的方法，在整个多作者文档中传达基本信息，以增强我们作者的优秀作品。数据图形服务经理约翰·弗莱明（JohnFleming）继续他令人印象深刻的工作，为文本和统计数据赋予视觉生命，以传达具有最大影响力的信息，与作者合作探索更具创造性的方式来传达重要信息。研究编辑兼论文制作专家凯瑟琳·斯卡图罗（KathleenScaturro）再次利用她的校对技巧来确保高质量的最终产品。平面设计师格蕾丝·德桑德罗（GraceDeSandro）为今年的Index创作了封面图片。研究项目高级设计师和Web开发人员JaySimon和高级数字策略师AugustaCassadaIrvine确保调整索引材料的呈现方式 随着我们的世界变得越来越数字化、便携和由社交媒体驱动，内容交付的变化，研究编辑主任TheresePennefather提供的指导和协调确保了创造有凝聚力的成品。 我们相信，该指数有助于提供对美国“提供共同防御”能力的投注知情理解和更广泛的赞赏——这种能力巩固了传统基金会“一个自由、机会、繁荣和公民社会蓬勃发展的美国”的愿景。该指数继续被整个政府引用和引用-国会，行政部门，国防部官员和支持政府机构-以及媒体，学术界和政策机构以及公众。我们仍然感到鼓舞的是，如此多的美国人同样关注我国的事态和影响我国的众多因素。 传统基金会为美国人寻求更好的生活，这需要强大的经济，强大的社会和强大的防御。为了帮助衡量经济状况，遗产每年出版经济自由指数;为了帮助指导国会行使宪法规定的财政大权，遗产学者分析了所有经济部门的联邦支出 ，并全年提出建议，如果实施，将使国会议员更好地管理所有美国人缴纳的税款;为了帮助世界各地的美国人更全面地了解我们的国防状况，我们的凯瑟琳和谢尔比·库洛姆·戴维斯国家安全与外交政策研究所正在发布第九版年度美国军事实力指数。 除了感谢所有帮助筹备本版的人外，还要特别表彰遗产成员和捐助者 他们的持续支持使2023年美国军事实力指数成为可能。 最后，正如我们每年所做的那样，传统基金会对美国武装部队成员表示持久的感谢，他们在一个越来越艰难的世界中继续保护美国人民的自由。 前言 T 2022年的俄乌战争震惊了许多人的自满情绪，认为战争已成为过去。弗拉基米尔·普京入侵乌克兰提醒许多国家仍然存在全球威胁，并促使国家开始重建国防。它 一条消息,美国也应该注意。 美国的外交政策倾向于在过度依赖国际主义以按照美国的喜好重塑世界和将我们自己孤立在海洋后面的冲动之间摇摆不定。这两种政策都不适合美国的利益。美国人民希望——也应该得到——一种新的全球领导方式：从我们的现实主义和理想主义传统中吸取教训的政策，但将这些教训狭隘地应用于美国的利益，而不是精英的幻想。 今天的世界比以往任何时候都更加危险。向朋友和敌人投射军事力量的强大军事和有效战略不是奢侈品，而是必需品。 时代变了;人性不。 在全球事务中，就像在街角一样，正义、自由和人类尊严等理想，无论多么真实，最终都取决于它们的执行者。如果美国要保持自由、安全和繁荣，它就需要必要的军事力量来确保其对手永远不敢在战场上挑战它。俄罗斯和中国领导人明白这一点。 在华盛顿，美国的“实力”往往而且懒洋洋地仅仅以军费开支来衡量——好像勇气、杀伤力、技术和独创性本身就是预算项目，而不是明智的预算编制和鼓舞人心的领导的副产品 。 如果美军要重新获得优势，五角大楼必须采取行动，提高专注和效率。濒海战斗舰、朱姆沃尔特级等采购灾难 驱逐舰和KC-46加油机绝不能再发生。在不必要的计划上浪费开支，以推动军队走向“绿色”（这将花费 2023年30亿美元）必须削减。应该减少对批判性种族理论和多样性、公平和包容计划的投入，以提高准备程度。 强大的美国军队变得更加重要，因为美国的生存威胁——中华人民共和国——正在通过蛇的狡猾扩大其实力和全球影响力。在过去的三十年里，中国共产党一直在有条不紊地利用西方精英的欺骗，并损害美国制度以获得自己的战略优势 。 中国已经投资了一批导弹，以瞄准美国军舰，升级了其战斗机机队，并正在部署质量可与美国军方相媲美的先进设备。美国情报专家认为，中国已经超过了 美国在高超音速导弹、太空系统和海军造船方面。它已开始大规模提高其核能力。在想到中国和台湾时，我们应该记住弗拉德-伊米尔·普京和乌克兰。美国的对手已经表现出愿意做更多的事情，而不仅仅是投资于能力;他们也表现出使用它们的意愿。 即使中国没有硬军事实力，其腐臭的意识形态野心、人口紧迫性和制度化的技术侵略也将使其成为我们最危险的对手。中国海军每年增加相当于英国海军的新战舰，正在开发旨在瞄准美国军舰的导弹，正在升级其战斗机机队，现在部署的陆军比我们自己的军队大50%，这为这一事实增添了一个感叹点。 这份美国军事实力指数由研究这些领域数十年的专家组成， 提供了对美国军事的不加修饰的评估。在许多情况下，这些报告令人不安。这 美国陆军是自1940年以来最小的。空军是自成立以来规模最小、历史最悠久的空军。海军远未达到350艘舰艇的目标 ，并且退役的舰艇比建造的舰艇还要多。 我们不仅需要做更多的事情，而且需要更好地遏制北京的野心。一支强大而现代化的军队是不够的。国会必须最终缩小软实力差距，夺回信息和技术优势，并结束中国赖以建立经济和军事力量的高科技盗版。我们应该在 关税、制裁、经济和机构与中国代理人的脱离接触以及与太平洋盟国的更紧密联系也在努力。 我们处在一个新的时代，对抗一个新的敌人，挥舞和偏转新的武器。但斗争仍然是一样的：保护美国人民、我们的人民和我们独特的宪法自由，使其免受国外压迫性的暴政和国内精英的自满和权利的影响。在这场战斗中，一如既往，成功不是一场胜利的战斗，而是一种选择。 凯文·罗伯茨博士，传统基金会主席 2022年10月 介绍 T 美国维持一支军事力量，主要是为了保护国土免受攻击和 保护其在国外的利益。其他用途——例如，在紧急情况下协助民政当局，保持战斗力以威慑敌人的感知——放大了国家力量的其他要素，如外交或经济倡议，但美国的武装力量高于一切，以便美国可以将其意志强加给敌人，并通过武力或武力威胁来改变威胁局势的条件。 美国传统基金会的美国军事实力指数衡量了美国军队在当今世界执行任务的能力，并评估了前一年军队状况的变化。该指数既不是为了预测美国军方未来可能做什么，也不是为了根据正在开发的新技术的承诺来赋予它今天的效力，而不是在现场使用和证明。这是向美国公民提交的关于他们加入、支持和依赖的军队状况的报告。 美国更愿意通过国家实力的“软”要素——外交、经济激励和文化交流——来领导，但软实力最终无法取代原始的军事战俘。当