美国人重视美国作为科学领袖的角色，但38%的人表示国家正在全球失去阵地

通过布莱恩·肯尼迪,亚历克·泰森和卡里困境 媒体或其他调查: 卡里恐慌、导演、科学和社会研究亚历克•泰森副主任 哈雷诺兰、通信管理器 202.419.4372 www.pewresearch.org 建议引用 皮尤研究中心2022年10月,“美国作为美国人价值 科学领导者，但38%的人表示国家正在全球失去阵地” 皮尤研究中心 皮尤研究中心是一个无党派，无争议的事实坦克，向公众通报塑造世界的问题，态度和趋势。它不采取政策立场。中心 进行民意调查，人口统计研究，计算社会科学研究和 其他数据驱动的研究。它研究政治和政策;新闻习惯和媒体;互联网和科技;宗教;种族和民族;国际事务;社会、人口和经济 趋势;科学;研究方法和数据科学;以及移民和移民。皮尤 研究中心是皮尤慈善信托基金的子公司，皮尤慈善信托基金是其主要资助者。 ©2022年皮尤研究中心 我们如何这样做 皮尤研究中心进行了这项研究，以了解美国人如何看待科学和他们的对社会团体和机构的信心水平，包括科学家和医学 科学家。对于此分析，我们从2022年9月13日至18日调查了10，588名美国成年人。 每个参与调查的人都是我美国中心的趋势敢于面板(ATP),通过全国性住宅随机抽样招募的在线调查小组 地址。这样，几乎所有的美国成年人都有选择的机会。调查的权重为按性别、种族、民族、党派从属关系代表美国成年人口， 教育和其他类别。阅读更多有关ATP的方法. 这里有the问题使用对于这个报告,随着反应,一个d它的方法. 美国人重视美国作为科学领袖的角色，但38%的人表示国家是全球失利 绝大多数的美国人政府投资价值 在科学和企业认为它是重要的美国是一个世界领先的科学 的成就。然而, 的一个全球性的冠状病毒爆发,把科学 研究和理解 聚光灯下,但很少有人相信科学发展步伐 在美国超过的其他国家 世界。14%的人认为美国上取得进展 国家科学 成就。更大的份额 (38%)认为美国正在失去 ,47%的人认为它是呆在同一个地方相对于其他国家。 共和党和民主党表达了一种共享 美国主要是未能获得在全球科学 进步。最近的国会 大多数美国人支持美国作为全球领导者的角色在《科学》杂志上,但很少看到它的显著增加 %的美国成年人谁说… 注意：未给出答案的受访者不会显示。来源:调查十三至十八9月,2022年。 “美国人重视美国作为科学领袖的角色，但38%的人表示国家正在失去阵地在全球范围内” 皮尤研究中心 行动包括解决美国在科学和技术方面的竞争力的条款 字段，包括为在美国制造计算机芯片提供税收优惠的法案。以及用于人工等领域的科学和技术研究的额外资金 情报和量子计算。 但是，尽管游击队员对美国在科学领域的全球地位感到担忧，但他们的观点却不同。科学家在政策领域的作用，共和党人提出了更多持怀疑态度的观点 比民主党人。今天，科学家在公共角色上的这些分歧比以前更大。冠状病毒爆发，经常发现共和党人和民主党人在争吵中不和 与科学相关的问题，包括冠状病毒构成的健康威胁，适当的应对疫情的政策以及佩戴口罩和COVID-19疫苗的有效性。 大多数共和党人和精益的独立派 共和党(70%),相信科学家们应该远离公共政策辩论和焦点而是建立声音 科学事实。共和党人也表示怀疑 科学家们的判断和决策:24% 相信科学专家通常比其他 人在良好的政策决策科学 问题。 民主党人比共和党人更容易支持积极的政策作用的科学家 %的美国成年人谁说… 民主党和无党派人士谁精益民主 方提供更积极 科学家的政策的观点的能力。三分之二的民主党人认为, 科学家们应该积极在科学相关政策 辩论中,55%的人相信科学家通常是更好的关于科学政策的决策比别人的问题。在此外,64%的人认为 注意：未给出答案的受访者不会显示。来源:调查十三至十八9月,2022年。 “美国人重视美国作为科学领袖的角色，但38%的人表示国家正在失去阵地在全球范围内” 皮尤研究中心 科学家目前在公共政策辩论中没有足够的影响力。 9月13日至18日对10，588名美国成年人进行的调查发现，公众继续与其他知名群体相比，对科学家和医学科学家给予高度重视，并且机构。总体而言，28%的人对科学家以最佳利益行事充满信心。公众，而另外49%的人表示他们有相当多的信心。医疗评级 科学家是相似的。对于这两个群体，公众观点与12月大致相同 2021. 美国人对科学家的信心有所不同年代在 评级的科学家和党派关系、种族和民族以及教育 医学科学家继续更积极的比 和许多其他组机构,包括警察 官员和k-12的公立学校主体。公众的信心 民选官员的行动仍然是公众的利益最低的9组问道在调查中。 %的美国成年人的信心科学家们在最好的公众的利益 科学家的信心有所不同通过一系列的特征 内部特征 普通大众。党派之争信仰是最大的之一因素,与民主党人 表达更高的信心 比共和党人。但是其他的因素,如人种、民族 和教育也扮演了一定的角色。 一个伟大的交易相当数量 没有太多的/不自信 组与更高的信心 大学生民主党/精益民主党 53 42 5 白人民主党/精益民主党 52 42 5 自由民主党/精益民主党 50 43 6 一些胶质或少民主党/精益民主党 34 52 13 中度/反对民主党/精益民主党 33 53 13 美国成年人 28 49 23 拉美裔民主党/精益民主党 26 60 14 黑人民主党/精益民主党 25 53 22 温和的自由派代表/精益代表 23 55 22 组较低的信心 年龄在50岁及50岁以上的代表/精益代表11 49 40 保守的代表/精益代表10 45 45 注意：未给出答案的受访者不会显示。来源:调查十三至十八9月,2022年。 “美国人重视美国作为科学领袖的角色，但38%的人表示国家正在失去阵地在全球范围内” 皮尤研究中心 大多数民主党人 （89%）表示，他们至少对科学家有相当大的信心，可以以公众的最佳状态行事。利益，包括41%的人说他们有很大的信心。相比之下，63%的 共和党人对科学家至少有相当的信心（包括只有15%的人有很大)。 有显著差异的观点在两党集团，特别是当涉及到 民主联盟。白人民主党人（52%）比西班牙裔（26%）更有可能，并且 黑人民主党人（25%）表示对科学家的强烈信任，称他们有伟大的交易的相信他们为公众利益行事。拥有大学学位的民主党人更有可能 比没有大学毕业的民主党人说他们有很大的信心科学家在公众的利益(53%比34%)。 共和党内部的观点分歧往往比民主党人之间的差异更小。还 有明显的差异，特别是在政治意识形态方面：45%的保守派共和党人说他们对科学家没有太多或根本没有信心;在温和派和自由派中 共和党人表示这种低信任程度的共和党人（22%）要少得多。此外，共和党人 50岁及以上的人对科学家的信任度低于年轻的共和党人，尤其是那些18至 29. 大约十分之三的美国人注册最强科学家对公众采取行动的信心水平利息（28%很大），而至少三个季度–77%–至少有相当数量的吗对科学家的信心。剩下的23%没有 对科学家过于自信或没有信心来采取行动公众的利益。 美国人相信科学家稳定在过去的一年 %的美国成年人的信心 科学家们采取行动的最佳利益 美国的科学家的信心几乎没有变化自去年以来,仍低于高点 在冠状病毒爆发的早期表达。公共在过去的一年里，信心也基本稳定其他知名团体和机构的年份，如当警察和商界领袖。 公众对医学科学家的信心类似于 一般是科学家的。十分之八的美国人对这群人至少有相当的信心 采取行动在公众的利益,包括30%的人非常有信心。（半数受访者 被问及他们的信心在“医疗 科学家“和另一半被问及他们的 “科学家的信心.”) 对以下方面有信心的美国成年人百分比关注团体，以公众的最佳利益行事 对军队的信任与对医疗的信任相当科学家和科学家。美国人与 很大的信心在军队4 自2021年以来的百分点。公众对他人的信任调查中询问的团体和机构是 降低。美国多数人对以下人士持负面看法记者、商界领袖和民选官员， 与上一个组的置信度评级一行 年。只有28%的美国成年人表示他们至少有一个对民选官员采取行动的相当程度的信任 公众的利益，71%的人对他们这样做几乎没有信心。 注意：未给出答案的受访者不会显示。来源:调查十三至十八9月,2022年。 “美国人重视美国作为科学领袖的角色，但38%的人表示国家是全球失利” 皮尤研究中心 大多数美国成年人对科学家和医学界表示至少一些信心科学家，但评级仍低于冠状病毒爆发早期 对以下群体有信心以公众最佳利益行事的美国成年人百分比 注意：未给出答案的受访者不会显示。来源:调查十三至十八9月,2022年。 “美国人重视美国作为科学领袖的角色，但38%的人表示国家正在全球失去阵地” 皮尤研究中心 民主党人对科学家的信任度仍然很高，尤其是那些上大学的人毕业生 民主党人继续比共和党人更信任科学家和医学科学家 以公众的最佳利益行事。在科学家的信任问题上的党派分歧在冠状病毒的爆发, 特别是在12月 2021年,一直保持稳定从那时起。 在新的调查中,41%的民主党和瘦的人 民主有一个伟大的交易科学家们的信心, 尽管几乎所有人(89%)至少在相当数量的 对科学家们的信心。只是十分之一的民主党人 科学家的负面看法。 中所占比例要小得多共和党和共和党 学习者表现出强烈的水平科学家的信心 (15%),尽管多数 表达(63%)至少一个公平的信心 科学家们在公众的 的利益。另一个36%的人很少或根本没有信心 科学家。 民主党人继续对 科学家比共和党 %的美国成年人的信心科学家们在最好的公众的利益 注意：未给出答案的受访者不会显示。来源:调查十三至十八9月,2022年。 “美国人重视美国作为科学领袖的角色，但38%的人表示国家正在失去阵地在全球范围内” 皮尤研究中心 同样，民主党人比共和党人更有可能对医疗表现出强烈的信心。科学家为公众的最佳利益而行动。看到附录获取详细信息。 倾向于相信科学家更高的大学毕业生 教育水平较低的人相比,符合过去的中心 调查。 然而,这样的差异 主要局限于民主党人和无党派人士精益民主。在 共和党和共和党学习者,大学毕业生和那些 用更少的教育也同样可能会有一个很大的科学家(15%的信心每个)。 受过大学教育的民主党表达更高科学家的信心 %的美国成年人的信心科学家们在最好的公众的利益 美国成年人 28 77 大学毕业生 36 83 一些大学或更少 24 74 在民主党/精益民主党… 大学毕业生 53 94 一些大学或更少 34 86 在代表/精益代表…… 大学毕业生 15 68 一些大学或更少 15 62 一个伟大的交易相当数量 在民主党的大学学历以上 有一个伟大的教育,53%科学家们的信心。 相比之下,34%的民主党和一些大学 有一个伟大的或更少的教育科学家们的信心。 注意：不会显示提供其他答案或未给出答案的受访者。来源:调查十三至十八9月,2022年。 “美国人重视美国作为科学领袖的角色，但38%的人表示国家正在失去阵地在全球范围内” 皮尤研究中心 这个数据是符合党派关系为人们提供强大锚点的想法 观点，在某些情况下，可以超过受过高等教育的人表达的倾向 对科学家的更多支持和信任。过去的中心调查也发现了教育和科学知识水平与民主党人对气候和能源问题的看法密切相关，但 没有共和党人。 在谈到民主党人时，民主党人之间的教育差异也比共和党人大。医学科学家的信任水平。看到附录获取详细信息。 那些自称对科学家的工作了解很多的人更倾向于 对科学家有高度的信心：43%的人对科学家有很大的信心 科学家，相比之下，26%的人说他们知道一点，14%的人说他们什么都不知道科学家们做什么。 相比之下，黑人和西班牙裔民主党人对科学家的信心仍然较低与民主党白人 在普通大众中，白人、黑人和西班牙裔对科学家的信任程度相似。成年人。这些整体上的相似性部分是由这三个群体的党派特征和