您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:【光大电新】谋求电价与气价脱钩?无需担心欧洲可再生能源发展< - 发现报告
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

【光大电新】谋求电价与气价脱钩?无需担心欧洲可再生能源发展<

2022-09-04未知机构如***
【光大电新】谋求电价与气价脱钩?无需担心欧洲可再生能源发展<

【光大电新】谋求电价与气价脱钩?无需担心欧洲可再生能源发展 1、8月29日,欧委会主席冯德莱恩:正在努力对电力市场进行紧急干预和结构改革,天然气和电力价格必须相互脱钩。 受此预期影响,德国2023年基荷电价期货9月2日收盘508.75欧元/MWh,较8月26日高点下降48%,同类产品均出现较大跌幅。 2、此种说法的缘由在于:目前欧洲电价实行“Merit-Order-Prinzip”(优先交易原则),按照成本顺序进行边际出清。 由于低成本的可再生能源、水电、核电短缺,燃气发电长期成为边际定价机组,导致高涨的天然气现货价格传导至电价端。 3、如何“脱钩”?a)西班牙方案——限制气价。 由西班牙、葡萄牙于2022.4提出,得到了欧盟的特别批准。 即从2022.6.14至2023.5.31将天然气平均价限制在48.8欧元/MWh,并向电力公司支付补偿。在此背景下,西葡两国电力现货涨幅低于欧洲均值。 b)希腊提案——分割市场。 将核电、水电、可再生能源等低边际成本电量放入一个市场,将化石能源发电放入另一个市场。 c)法国方案——PayasBid代替PayasClear,即“一机一价”,核心在于考虑各个发电机组的边际成本差异,从而给予差异化定价。 d)提案泄露版——EURACTIV泄露版提案中提出,推出减少用电需求的措施,对“超边际”发电技术(即低边际成本的可再生能源,核电等)设置价格上限,对消费者进行补贴。 4、政界逐步达成一致,业界则持反对态度。 a)2022.3西班牙曾提出电力市场“结构性改革”,并得到意大利、希腊、葡萄牙的支持,但遭到德国反对。2022.7希腊提案得到了意大利、塞浦路斯和法国的积极接受,但遭到丹麦和卢森堡的怀疑。 8月26日德国发言人支持“脱钩”,随着德国的加入,改革的声音逐渐变大,并将于2022.9.9举行欧洲能源紧急会议。b)欧洲电力行业协会:不适当的控制电价的措施将阻碍对可再生能源的投资。 欧洲能源监管机构(ACER)在2022.4发出评估报告:当前的危机不应归咎于电力市场设计。 5、谋求电价与气价脱钩,是当前欧洲极端情况下政界的临时应对措施,假如实施则可能对可再生能源的回报率造成削减,并削弱欧洲电价上涨预期。 该种呼声在2022.3曾进行过讨论,但由于德国的反对而失败。目前随着德国的加入,实施的可能性增加。 从路径上看,补贴居民(减少税费)和限制气价是较为可行的方案,若对可再生能源的报价进行限制,将会打击可再生能源投资,从根本上削减欧盟对摆脱“俄气”进行的努力。 时间维度方面,关注2022.9.9的欧洲紧急会议,提案的正式发布或在2023年春季。建议密切关注最新动向。 近期,俄罗斯采用无限期暂停北溪-1来回应G7对俄罗斯石油和石油产品的限价,是地缘政治博弈下的正常反应。而欧洲对可再生能源投资依然较为看重,我们无须担心其发展。