证券研究报告 寿险业绩承压,产险持续向好 ——保险行业2022中报综述 行业评级 保险强于大市(维持) 平安证券研究所非银&金融科技研究团队 王维逸S1060520040001(证券投资咨询)wangweiyi059@pingan.com.cn 李冰婷S1060520040002(证券投资咨询)libingting419@pingan.com.cn 2022年9月2日 要点总结 一、寿险:转型磨底,NBV、NBVM普遍下滑。 1)新单与NBV:原保费增速总体稳定,主要上市险企新单分化、业务结构回调,NBVM较大幅下滑,导致NBV均同比大幅下降。 2)代理人:主要上市险企持续大力清虚、推动队伍转型,代理人规模大幅缩减、活动率下降,但产能均提升。 3)EV:主要上市险企EV增速保持正增长但增速同比收窄,投资偏差普遍负贡献,部分险企营运偏差贡献转正。 二、产险:保费持续增长,综合成本率分化。车险保费恢复正增长、实现承保盈利;非车险业务表现各异、国内疫情反复导致信保业务赔付增加,导致产险综合成本率分化。 三、投资:资产配置风格稳健,权益类影响投资收益率。22H1上市险企把握机遇、加配长久期利率债;权益市场加剧波动,总 投资收益率和综合投资收益率普遍下滑。 四、投资建议及风险提示 1)投资建议:从负债端来看,目前主要上市险企人力、新单、NBV仍未出现明显改善,寿险转型仍在磨底阶段,负债端拐点未至、右侧布局机遇尚等风起。但市场对于地产投资的担忧有所缓解、行业估值和机构持仓均处于历史底部,看好行业的长期配置价值,同时建议关注市场情绪回暖带来的板块β行情。维持“强于大市”评级。 2)风险提示:权益市场大幅波动、新单超预期下滑、产险赔付超预期、利率超预期下行。 2 CONTENT 目录 一、22H1行业总览:保费增速稳定,业绩有所分化 二、寿险:转型磨底,NBV、NBVM普遍下滑 三、产险:保费持续增长,综合成本率分化 四、投资:资产配置风格稳健,权益类影响投资收益率 五、投资建议及风险提示 1.1寿险新单承压,产险稳健增长 人身险:主要上市险企累计原保费增速总体稳定。22H1人身险行业原保费2.04万亿元(YoY+3.5%)、主要上市险企22H1原保费同比增速排名:人保(+14.2%)>太保(+5.4%)>行业(+3.5%)>新华(+2.0%)>太平(-0.5%)>国寿(-0.7%)>平安(-2.3%)。主要上市险企总新单3850亿元(YoY+6%),主要由银保驱动、个险新单仍下滑。具体来看,个险期交新单同比-9%、银保期交新单同比+6%、银保趸交新单同比+115%。 财产险:车险保费回暖,非车保持较高速增长。22H1财产险行业原保费收入8034亿元(YoY+9%),其中车险保费3976亿元 (YoY+6%)、非车险保费4057亿元(YoY+13%),主要系农业险保费同比+30%、健康险保费同比+15%。“老三家”22H1原保费同比增速排名:太保(+12.2%)>平安(+10.1%)>人保(+9.9%)>行业(+9.4%)。 22H1人身险累计保费增速 行业平安太保 国寿新华太平 人保(人身险) 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% 22H1主要上市险企新单(亿 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 个险期交银保趸交 个险趸交团险 银保期交其他 1736 1584 元) 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 21H 22H 0% 22H1财产险累计保费增速 行业平安财太保财人保财 资料来源:银保监会、公司公告、平安证券研究所 注:1)太保中报未区分银保新单的期交、趸交业务,本文统一计入银保趸交;2)人身险部分“主要上市险企”包括国寿、平安、太 保、新华、太平、人保;3)财产险部分“老三家”包括人保、平安、太保。4 1.2上市险企EV普遍增长,净利润表现分化 22H1上市险企归母净利润表现分化,仅人保和平安实现正增长:人保179亿元(YoY+6%)、平安603亿元(YoY+4%)、太保 133亿元(YoY-23%)、国寿254亿元(YoY-38%)、太平23亿元(YoY-46%)、新华52亿元(YoY-51%)。 22H1上市险企的寿险EV保持增长,但增速收窄,主要系NBV下滑、投资收益负贡献。从寿险EV同比增速来看,太平(+6%)>国寿(+4%)>平安(+3%)>太保(+3%)>人保(+2%)>友邦(+1%)>新华(基本持平);NBV均较大幅下降,同比增速排名:新华(-48%)<太保(-45%)<平安(-29%)<人保(-25%)<国寿(-14%)<太平(-11%)。 22H1上市险企集团归母净利润(亿元)22H1上市险企人身险EV(亿 元) 700 600 500 400 300 200 100 0 21H归母净利(左)22H归母净利(左)22H同比(右) 平安太保国寿新华太平人保 10% 0% -10% -20% -30% -40% -50% -60% 2021EV(左)22HEV(左)22H较上年末变动(右) 140007% 120006% 100005% 80004% 60003% 40002% 20001% 00% 平安太保国寿新华太平人保友邦 资料来源:公司公告、平安证券研究所 注:本文中所有友邦数据、太平数据均使用人民币口径,以2022年6月30日汇率折算5 CONTENT 目录 一、22H1行业总览:保费增速稳定,业绩有所分化二、寿险:转型磨底,NBV、NBVM普遍下滑 三、产险:保费持续增长,综合成本率分化 四、投资:资产配置风格稳健,权益类影响投资收益率 五、投资建议及风险提示 2.1分季度新单表现分化,22Q2新单增幅优于22Q1 22Q1基数各异,分季度新单表现分化 1)22H1总新单同比增速:人保(+27%)>太保(+26%)>太平(+13%)>国寿(+4%)>新华(-4%)>友邦(-7%)>平安(-8%)。 2)21Q1“开门红”节奏回归常态、叠加1月底旧重疾产品停售前热销,21Q1新单基数较高;22Q1除太保和人保大力推动短储产品推动新单高增外,其他险企新单普遍下滑。在长端利率低位震荡、银行理财打破刚兑的背景下,各险企紧握客户需求、22Q2大力推动终身寿险等长储产品,叠加银保渠道助力,22Q2友邦、平安新单降幅收窄,国寿、新华新单转正,太保新单维持增长。 22H1上市险企分季度新单占比22H1上市险企分季度新单增速 100% 80% 60% 40% 20% Q1总新单Q2总新单 31%33%32% 34% 23% 28% 28% 30% 25% 19% 44% 47% 69%67%68% 66% 77% 72% 72% 70% 75% 81% 56% 53% 平安寿 太保寿 国寿 新华 人保 友邦 40% 30% 20% 10% 0% Q1总新单Q2总新单 33% 36% 22% 22% -1% -8% -7% -11% -15% -2% -2% 4% 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 0%-10% -20% 2.2渠道结构:个险新单承压,银保新单高增 个险渠道仍为主力,但新单下滑、期交新单占比普遍下滑。除太平代理人队伍规模扭正、个险新单正增长外,主要上市险企 22H1个险新单下滑,从22H1个险新单同比增速来看,太保(-35.1%)<新华(-27.0%)<平安(-8.3%)<人保(-4.1%)<国寿 (-0.4%)<太平(+22.7%)。除太平外,22H1个险期交新单在总新单占比普遍下滑,太保下滑幅度最大、达28pct。 太保、平安21H2起调整银保战略,银保渠道新单高增。22H1主要上市险企银保同比增速排名:太保(+1125.5%)>人保 (+60.8%)>平安(+45.1%)>国寿(+38.8%)>太平(+14.0%)>新华(+10.4%)。 80% 60% 40% 20% 0% -20% -40% 22H1主要上市险企寿险分渠道新单增速 个险期交总个险银保期交总银保 45.1% 1125.5% 38.8% 10% 14.0% 60.8% .4 100% 80% 60% 40% 20% 0% 22H1主要上市险企寿险总保费期限、渠道结构 个险期交个险趸交银保期交银保趸交团险其他 0% 0% 1% 1% 4% 0% 44% 4% 52% 28% 39% 42% 57% 54% 58% 51% 49% 57% 62% 30% 29% 23% 22% 14% 平安寿 太保寿 国寿 新华 太平寿 人保 21H 22H 21H 22H 21H 22H 21H 22H 21H 22H 21H 22H -60% 2.3产品结构:保障险新单标保占比持续下滑 保障缺口仍存,但有效需求待释放、重疾销售疲弱,保障险新单标保占比下滑。尽管客户保障缺口整体较大,但经过2017年以来的价值转型、具备一定消费能力的客群重疾渗透率已较高;2021年1月起,各险企新旧产品交替之际大力推广旧产品,提前消耗部分潜在客户需求。22Q1以来,海内外疫情有所反复、居民收入平稳、消费水平恢复迟缓,以重疾险为主的高价值 保障类产品销售疲弱、22H1新单标保占比持续下滑——太平31.2%(YoY-4.5pct)、新华21.2%(YoY-8.4pct)、国寿8.7%(YoY-4.7pct)、平安5.4%(YoY-5.1pct)。 22H1主要上市险企保障险新单标保占比变动22H1主要上市险企保障险总保费占比情况 (PCT) -5.11 -4.7 -8.4 -4.5 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 20H21H22H 100% 80% 60% 40% 20% 0% 传统寿险健康险 17%17% 33% 31% 22% 20% 26% 16% 12% 19% 19% 27% 平安寿 太保寿 国寿 新华 太平寿 人保寿 平安寿 国寿 新华 太平寿 21H 22H 21H 22H 21H 22H 21H 22H 21H 22H 21H 22H 注:平安为用来计算新业务价值的首年保费——个险长期保障险/总新单;太平——个险长期保障险新单/总新单; 新华、国寿——健康险长险期交/总新单; 太保、人保未披露。 2.4业务结构回调,个险拖累NBVM下滑 主要上市险企长期期交新单下降、保障险新单标保占比下滑、银保新单高增,个险业务结构回调明显,NBVM下滑。从22H1 十年期及以上新单同比增速来看,国寿(+4%)>太平(-23%)>新华(-57%);从其总新单占比来看,国寿22% (YoY+0.1pct)、太平17%(YoY-9pct)、新华5%(YoY-6pct)。因此,22H1个险NBVM和寿险NBVM普遍下滑。1)从个险NBVM来看,平安36.7%(YoY-8.2pct)、太保29.3%(YoY-11.1pct)、国寿28.5%(YoY-7.7pct)、新华23.5%(YoY-8.4pct)、太平17.3%(YoY-11.7pct)、人保15.6%(YoY-3.8pct)。2)个险拖累22H1寿险NBVM,平安25.7%(YoY-5.5pct)、国寿18.5% (YoY-3.8pct)、太平13.5%(YoY-4.1pct)、太保10.7%(YoY-14.7pct)、新华6.5%(YoY-5.6pct)、人保3.9%(YoY-2.6pct)。 22H1主要上市险企寿险总NBV与NBVM22H1主要上市险企个险NBV与NBVM (亿元) 400 31.2% 总NBV(左)总NBVM(右) 59.0