起源、历史演变及对当今世界政治的影响：战略专题：何为保守主义？

战略专题：何为保守主义？ ——起源、历史演变及对当今世界政治的影响 研究结论 保守主义（conservatism）是一种寻求维护、保存社会传统的思潮，体现在文化、社会、政治等诸多领域。保守主义的核心信条在不同地区、不同语境下有所不同。西方语境下的保守主义，一般反对革命等剧烈的社会变革，更倾向于社会稳定和渐进式的改革。 在政治语境中，“保守主义”一般都和“右派”联系在一起，保守主义者反对一般被称为“左派”的进步主义思潮，寻求回归传统价值。它不是一个特定的政策或观点，它是一整套的价值观念，基于特定时空里的人对于“传统”的定义。保守主义者倾向于维护传统，但各地的传统则各不相同。但整体而言，进步主义往往是给人类历史发展“踩油门”，而保守主义则是给过于激进冒险的尝试“踩刹车”，双方的斗争和博弈伴随着人类社会的演进。 宏观经济|专题报告 报告发布日期2022年08月29日 曹靖楠021-63325888*3046 caojingnan@orientsec.com.cn 执业证书编号：S0860520010001 孙金霞021-63325888*7590 sunjinxia@orientsec.com.cn 执业证书编号：S0860515070001 王仲尧021-63325888*3267 wangzhongyao1@orientsec.com.cn执业证书编号：S0860518050001香港证监会牌照：BQJ932 在“保守主义之父”伯克看来，比起纯粹抽象的事物（例如代表着18世纪进步主义的卢梭、伏尔泰等人建构的启蒙思想），传统更能作为安身立命的依据。因为传统经历了数个世代的考验，是人类智慧的结晶，而人们一时推崇的“理性”则可能只是一个人的偏见，或最多也只能代表一个世代的智慧，未能经历时间的考验。 需要指出的是，保守主义者并不必然反对变革，但他们坚持变革必须是通过有系统、有条理的改变，而非突然爆发的革命。一个典型的西方保守主义者会赞同小政府并反对政府对市场过多的调控和干预，反对频繁的变革，尤其为了达成某种意识形态而随意变更社会形态和政治体制（例如历史上的法国大革命），认为这可能会造成无法预料的后果乃至灾难。 在美国，保守主义的内涵与世界上其他国家大相径庭。欧洲过去的保守主义经常与拥护君主制、世袭贵族以及服从天主教会的权威联系在一起，但这些并不是美国历史的一部分。美国的保守主义有着丰富的内涵，包含对美国传统的尊重、对犹太-基督教价值观的推崇、经济自由主义，以及对西方文化的捍卫。 20世纪以来，美国共和党长期以来代表着保守主义的理念。80年代以来，里根-老布什-小布什政府的延续体现了“右翼美国”的保守主义底色。而2017-2021年在位执政特朗普虽不是一个典型的共和党人，也不是一个一般意义上的保守主义者，但特朗普在其任期内的一系列举措还是透露出其强烈的保守主义倾向。在经济上，特朗普减税、减少政府管制，意在增加就业岗位，让中小企业恢复活力；在社会议题上，特朗普修建隔离墙，严控非法移民入境；价值观层面，特朗普挑战政治正确以及身份政治，捍卫犹太-基督教的传统。在特朗普的提名下，最高法院中保守派大法官重新成为多数。特朗普提名保守派大法官是因，最高法院推翻确立堕胎权的“罗伊诉韦德案”判例是果。如果不理解保守主义的内涵及其在美国的演变，就很难理解特朗普执政时期的一系列举措及其对当下的影响。 在世界的其他地方，保守主义回归“传统”、强化固有身份认同的姿态安抚了大众在动荡时代面对不确定未来的焦虑与恐慌，因此当代的保守主义经常与民粹主义合流。德国的另类选择党、法国的国民阵线等极右翼政党开始向本国的政治舞台中央迈进、“巴西特朗普”博索纳罗当选总统……上述保守势力虽然主张各异，但也有诸多共通之处：对外政策上具有鲜明的民族主义倾向，抗拒全球化，强调本国利益优先；政治上强调秩序与平等，反对移民。在保守主义思潮的影响下，“逆全球化”的趋势愈发明显，国际经贸秩序主要由经济规则塑造的局面正在改变，地缘政治重新成为重要考量。在做投资决策时，应将各国的保守主义作为风险因素加以考量。 风险提示 保守主义思潮影响下，“逆全球化”愈演愈烈，对全球供应链安全构成威胁。 地缘政治的影响不断加强，后冷战时期由经济规律塑造的国际经贸秩序正在发生改变。 非对称降息释放积极的政策信号——8月 LPR利率下行点评 收入端修复尚不稳固，财政支出继续发力 ——7月财政数据点评 聚焦数字经济监管：双周观察 （20220822） 2022-08-25 2022-08-24 2022-08-24 有关分析师的申明，见本报告最后部分。其他重要信息披露见分析师申明之后部分，或请与您的投资代表联系。并请阅读本证券研究报告最后一页的免责申明。 目录 一、什么是保守主义？3 二、保守主义的核心主张3 1.对传统的拥护3 2.对秩序的维护3 3.现实主义精神4 4.审慎原则4 三、保守主义的历史沿革和代表人物4 四、保守主义在美国5 五、结论：不再平坦的世界——保守主义与逆全球化的兴起6 风险提示6 2008年次贷危机以来，在全球范围内，保守主义的声浪都开始升温。欧美各国都出现了回归传统价值、反对全球化、反对非法移民的声音。在这片大潮中，特朗普当选，在美国国内大规模减税、去监管、修隔离墙，国际上则大搞单边主义、贸易保护主义，美国最高法院裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利，英国公投脱离欧盟、法国极右翼政党抬头、日本试图修宪解禁集体自卫权、土耳其世俗化褪色...... 保守主义思潮的再度兴起，逐步冲击冷战以后的国际秩序，“逆全球化”趋势愈发明显，国际经贸秩序主要由经济规则塑造的局面已经改变，地缘政治重新成为重要考量。 本报告从这个角度出发，对“保守主义”进行一个全面的梳理。 一、什么是保守主义？ 保守主义是一种寻求维护与保存传统的思潮，它体现在文化、社会以及政治等诸多领域。保守主义的核心信条在不同地区、不同语境下有所不同。西方语境下的保守主义试图保存和维系旧有的社会体系。保守主义反对革命等剧烈的社会变革，更倾向于社会稳定和渐进式的改革。一般来说，保守主义者反对进步主义思潮并寻求回归传统价值。 世上的事物总是先存在，而后才有人对其系统的总结和凝练。在李希霍芬于1877年提出“丝绸之路”这一概念之前，这一横跨亚欧大陆的贸易通道已经存在了上千年，保守主义也是如此。 虽然在启蒙思想的冲击下，保守思潮的泛起早已有之。但根据唐士其《西方政治思想史》一书，对“保守主义”这一概念的第一次系统性论述，要到1818年才出现。“保守主义”由法国政治家、作家，夏多布里昂（François-RenédeChateaubriand）在波旁王朝复辟时期提出，当时他试图将法国的政治制度恢复到大革命前的状态。 在政治语境中，“保守主义”一般都和“右派”联系在一起。需要注意的是，与一般的哲学思潮不同，我们日常所说的“保守主义”，不是一个特定的政策或观点，它是一整套的价值观念，建立于特定时空里的人对于“传统”的定义。保守主义者倾向于维护传统，但传统则各不相同。 二、保守主义的核心主张 一些政治学者——比如亨廷顿——会认为保守主义的定义是要具体问题具体分析的。因此，他们认为保守主义的核心在于捍卫某一地区传统的价值观念及制度。1959年，昆汀·霍格（QuintinHogg），这位曾经的英国保守党党魁这样论述保守主义：“保守主义不是一种有体系的哲学，它是自由社会发展过程中必不可少的一种态度和一股力量。”但是，尽管缺乏一个普世的定义，但是保守主义者却都有着一些共同的特质。根据拉塞尔·柯克在《保守主义思想》一书中的描述，保守主义主要有以下几点核心主张。 1.对传统的拥护 根据英国现代保守主义哲学家迈克尔·奥克肖特（MichaelOakeshott）的说法，“保守主义者……偏爱——熟悉的而非陌生的、已知的而非未知的、既成事实而非神话、现状而非可能、有限的而非无边的、触手可及的而非远在天边的、充足的而非过剩的、刚刚好的而非完美的、当下的生活而非远方的乌托邦”。这种对传统的偏爱显示了保守主义者对历史和既成事实的敬畏。 2.对秩序的维护 在对传统拥护的基础上，保守主义也对政治和经济不平等进行承认。保守主义者认为要维持社会的秩序，一定程度的等级有序是必须且必要的。从这个意义上来说，保守主义者一般都更倾向于维护现行的社会制度，因为这种秩序的维护很有意义，可以避免未知和不确定性的风险。 3.现实主义精神 保守主义也被称为是一种“认识到人的不完美的哲学”，保守主义者对人类试图用理性来改造世界和由此产生的乌托邦梦想抱持着悲观看法。“保守主义之父”伯克一度是法国大革命的支持者，但是法国大革命释放出来的暴力和破坏力让他认识到，人类美好的愿景并不一定能创造出一个更好的世界。 4.审慎原则 基于以上理念，保守主义者认为遵从一定的习俗、惯例，尊重社会发展的延续性至关重要，如果变革过于剧烈，那可能会发现人们热忱期待的新世界并非天堂，甚至开始怀念旧的秩序。约定俗成的规则，往往优于天才式发明设计的新秩序。 三、保守主义的历史沿革和代表人物 有他者作为参照，自我才会出现。“保守”的对立面是“激进”。英国革命和法国大革命，催生了最早的保守主义。 英国的托利党人在斯图亚特王朝1660年复辟后的活动，可以被看作是保守主义的先驱。当时，经历了克伦威尔的统治之后，英格兰君主复辟。反对革命的托利党人希望恢复一个由君主统治的等级制的社会。但是，与后来的保守主义者不同的是，托利党人反对人民主权的理念，并且拒不认可国会的权威以及宗教自由。在1688年的光荣革命之后，宪政政府被建立了起来，托利党人的政敌——辉格党人取得了胜利。 政治上的失败让托利党人重新调整了他们的政治观点，他们提出主权有三个来源，分别是：君主、贵族以及大众。大卫·休谟等人是这一时期保守主义的先驱。休谟的学说一直在论证人类行为的有限性，强调人类行为必须谨守谦逊自抑的保守主义信条。 当我们说起“保守主义”时，埃德蒙德·伯克（EdmundBurke）是一个不能被绕过的名字。伯克（1729–1797）被认为是现代保守主义之父，他曾在英国下议院担任了数年辉格党的议员，最为后人所熟知的事迹包括他反对英王乔治三世和英国政府、支持美国殖民地以及后来的美国革命，以及他对于法国大革命的批判。根据拉塞尔·柯克的《保守主义思想》一书，伯克的观点杂糅了保守主义与共和思想。伯克接受亚当·斯密的经济学说，但又强调经济活动应该遵守保守主义的道德信条，资本主义的原则应该从属于中世纪的社会习俗，商人阶层应该被置于贵族的管辖之下。他认为欧洲中世纪形成的贵族传统和其中贵族阶层对荣誉的看重，是一个国家得以运行的基石，并且是对王权强有力的约束。 “我们担忧人们会依照自身的理性主导其生活和交易，因为我们怀疑每个人的理性其实是相当有限的，因此个人最好是依靠于国家的既有传统。”在伯克看来，比起纯粹抽象的事物（比如卢梭、伏尔泰等人建构的启蒙思想），传统更能作为立身处世的依据。因为传统经历了数个世代的考验，是人类智慧的凝结，而“理性”则可能只是一个人的偏见，不但未经时间的考验，最多也只能代表一个世代的智慧。任何既有的价值观或传统，都是经历了时间的考验才流传下来的，因此都应该被尊重。 需要指出的是，伯克以及保守主义者并不反对变革，但他们坚持变革必须是通过有系统、有条理的改变，而非突然爆发的革命。为了达成某种意识形态而随意变更社会形态和政治体制，将会造成无法预料的后果乃至灾难。法国大革命，在伯克看来，就是一次非常糟糕的尝试。 四、保守主义在美国 在美国，保守主义的内涵与世界上其他国家大相径庭。欧洲的保守主义经常与拥护君主制、世袭贵族以及服从天主教会的权威联系在一起，但这些并不是美国历史的一部分，美国的保守主义经常是以进步主义的乌托邦的对立面而出现的。美国的保守主义者不是保皇党人、不是天主教徒也不是世袭贵族，他们是一群坚信传统价值观念和行为准则，对新鲜事物持怀疑态度的人。