衡量可持续棕榈油供应链的进展：公司的旅程 Bahasa

披露洞察行动 衡量进度对供应链 可持续棕榈油 公司出差 2022年8月 目录 04本报告概述 05主要发现 07上下文设置 08可持续棕榈油供应链之旅 09印尼可持续棕榈油行动 10治理 11 12 13策略 董事会层面的监督政策和承诺 15风险管理 18测量和目标 19认证 21可追溯性 22目标 23服从 24合法合规 25价值链参与 26种植者的参与 28直接供应商参与 29超越一级供应商的参与 31外部森林相关活动或倡议 32生态系统的恢复与保护 34后续步骤 35附录——关键绩效指标 重要通知 通过引用CDPWorldwide(CDP)作为信息来源，任何人都可以使用本报告中的内容。但是，这些权利不包括重新打包并向CDP和为本报告的编写做出贡献的作者出售任何报告的数据。如果 打算重新包装或出售本报告中的任何内容，您必须首先获得CDP的许可。 CDP对报告中信息和意见的准确性或完整性不作任何陈述或保证（口头或书面）。你不可能会根据本出版物中的信息采取行动，而无需事先咨询专业人士。只要允许 根据法律，CDP不对您的行为造成的任何后果承担任何义务、责任或义务或其他方，或避免依赖本报告采取行动，或基于任何决定 本报告中的信息。CDP在本报告中表达的所有信息和观点均基于本报告编写时的判断，并且可以由于经济、政治、工业和公司特定原因而更改，恕不另行通知。来自贡献者的评论包含在 本报告代表每位作者的个人观点，该声明不代表他们的认可。 CDP、其附属成员公司或公司或其股东、成员、合伙人、负责人、董事、高级职员和/或雇员，可能有本报告提及的公司的证券。本报告中列出的公司证券可能不符合条件 在一些州交易，也不适合所有类型的投资者；证券的价值和赚取的收入可能会波动和/或或受汇率影响。 “CDP”是指在美国拥有501(c)3慈善基金会地位的非营利组织CDPNorthAmerica,Inc.和CDPWorldwide，编号为慈善基金会注册号1122330和有限责任公司注册号，并在英国注册，注册号为05013650。 ©022CDP。受法律保护的版权 本报告概述 2021年865家企业填写了森林问卷 CDP和其中233家公司报告了采取的行动消除其棕榈油供应链中的森林砍伐。本报告分析了通过CDP森林调查问卷年披露的数据2021年167家公司报告生产和/或获得 来自印度尼西亚的棕榈油供应。本报告第四版重点关注评估从价值链中消除森林砍伐的进展 印度尼西亚的棕榈油。 在本报告中，治理行动，公司战略与实施 基于一系列测量进行评估被业界接受以减少 砍伐森林。然后解析这些测量值 15个关键绩效指标(KPI) 关于显示的六个类别性能的重要方面 消除供应链中的森林砍伐。此类别是按类别创建的 来自财务披露工作组 气候相关（TCFD），即治理，战略、风险管理和指标 和目标。类别中的两个子类别考虑到指标和目标是分开的 这个子类别对森林砍伐的重要性，以及额外的价值链参与 和恢复。每个KPI都基于12问责制框架的关键原则。 基于KPI的实施，公司映射到市场路径无森林砍伐和未来 对森林的积极影响（森林- 积极的）。这一步有利于公司在与 其他类似公司并关注开创性公司的踪迹市场转型。 865 233 167 公司 公司 公司 去做 报告 分析了 森林报告 行动 在报告中 通过CDP 采取了消除 这是报告生产和/或 森林砍伐 或购买棕榈油 棕榈油供应链 来自印度尼西亚 方法注释 所有CDP企业问卷都有两个版本：完整版和最低版。完整版包含所有问题与公司相关，包括特定行业的问题和数据点。至于最低版本 包含较少的问题，并且没有特定部门的问题或数据点。为了可以披露，首次填写CDP问卷的公司或有收入的公司 年化低于2.5亿欧元/美元的可选择填写最低版本的问卷。CDP森林调查问卷还包括问题依赖性，这意味着某些问题会弹出 与上一个答案有关。在本报告中，报告每个主题的公司数量会有所不同。基于这些元素而有所不同，因此分母的数量也会有所不同。 主要发现 12 对相关风险的财务影响森林增加了80% 与2020年相比。今年，44%(74) 公司报告潜在影响 大到183亿美元。最低1 披露信息的公司他的财务状况表明这可能被低估了。 然而，这些行动还不足以结束引发的森林砍伐 棕榈油价值链中的商品。 3总体而言，公司实施了更广泛的措施。 相比之下，40%(67)的公司报告早期行动的成本 管理这些风险，这 估计达到6.564亿美元 我们或仅占总风险值的0.37%。  86%公司已实施与森林有关的政策，  尽管实施有所增加 但只有22%的公司没有 服从，但是只有23%的公司哪个 全面和公共的森林砍伐。 生产或采购棕榈油印度尼西亚评估是否符合标准  虽然75%公司已承诺，只要28%公司这表明了良好的做法。 国家规定。大多数公司(79%)评估自己的合规性或供应商合规性 只有2%的公司其中包括社会元素。 与有关森林的法规和/或强制性标准。 例如补救产生的不利影响给土著人民和当地社区。  供应链中小农户的参与度也在增加，但  追溯系统已实施87% 应进一步优先考虑这种参与。尽可能多44%公司与小农合作以减少 公司，但只有25%的公司其中有 或消除森林退化，但只有30% 将其覆盖范围扩大到更多的能力 公司支持农业实践 最低可追溯生产/消费的90%以上 并提供财政和技术援助 达到市级或同等水平。 帮助种植者实现这些目标。  虽然90%公司使用认证系统，只有2%的公司使用模式  83%的卖家、制造商和零售商与直接供应商合作以支持 经第三方验证，遵守承诺 并提高其材料供应能力 无森林砍伐占总量的90%以上棕榈油的生产和/或消费量。 可持续标准。从这个百分比来看，35%介于两者之间提供资金和技术援助。  尽可能多69%公司有一个系统  在建立和会议方面缺乏进展 控制、监控或验证合规性 从主要行动看不出森林砍伐目标 其供应商的不毁林/不毁林政策 例如可追溯性和认证。尽管 自然生态系统的转变。然而，只有32%的公司 28%公司有可追溯性目标和 那么谁运行了系统 43%的公司有一个认证目标，h只有16% 涵盖所有直接相关的操作，还有更多生产和/或消费总量的90% 和4%的公司已经成立，目前报告实现的线性进展 根据与森林有关的承诺。 相关目标。 1.增加是由于向CDP报告的公司数量和报告风险的平均数量。 5 45 超越价值链的行动也在继续增加。这一年，61%(88)家公司已经开展了修复项目和 生态系统保护，以及81%(71)迪包括报告测量结果和 两年内监测2. 尽管有所增加，但集体行动仍在 最小。尽可能多14%(23)家公司涉及以管辖权的方式移除 与其运营造成的森林砍伐相比 2020年只有8%. 2.两年期为接受的报告期。 上下文设置 森林在生活的各个方面都发挥着非常重要的作用。森林提供重要的初级服务生计和生态系统。大约5亿人直接依赖森林3. 森林还可以储存碳并调节气候，因此它们可以将全球排放量减少多达30%4.从从经济角度看，全球经济价值44万亿美元，相当于一半以上 全球GDP，依赖于自然和森林服务5.然而，在2021年，热带 失去了1110万公顷的树木覆盖。高达34%的损失保险，以相同的速度每分钟10个足球场，发生在热带原始雨林区6.农业扩张 商业部门是森林砍伐的主要驱动力，全球损失了6560万公顷森林2001年和2015年7. 今天，世界认识到森林是 应对气候变化。更严格的规定 与森林砍伐有关的产品已被应用和 在欧洲和美国提交。在COP26上，更多来自30家资产总值8.7万亿的主要金融机构美元承诺解决森林砍伐问题 与农业活动有关的共同努力阻止森林退化。 印度尼西亚是拥有 世界上最丰富的生物多样性8和家 为世界第三大雨林。此外，印度尼西亚9 它也是世界上最大的棕榈油生产国。扩张印度尼西亚的油棕种植园造成了几乎 2001年至2019年三分之一的原始森林10.结果广泛的栖息地丧失，这种转变正在威胁 存在重要物种的种群，例如塔帕努里猩猩和苏门答腊虎11.在排放方面，印度尼西亚是第八大化石燃料排放国12和 农业、林业和其他土地利用部门 (AFOLU)总排放量达到55%13. 印尼政府实施多项政策 以减缓森林砍伐速度。政策包括永久暂停原始森林和 泥炭地转化和“社会林业”（管理和森林保护受益 当地社区）和泥炭地恢复计划14. 基于国家自主贡献 (国家自主贡献/NDC)最新，印度尼西亚已承诺通过以下方式减少60%的排放量林业部门和其他土地用途的转变 (FOLU)到2030年成为净碳汇15. 从公司的角度来看，不砍伐森林，不承诺在泥炭地开发，没有开发实践 (NDPE)覆盖83%的棕榈油精炼设施 印度尼西亚和马来西亚16.通过消费品论坛，一些棕榈油买家和制造商已转向 森林积极战略。这将焦点转移到管理单个供应链中的森林砍伐风险在努力对景观产生积极影响的同时 更广泛的供应发电机17. 由于公司的承诺，政策的执行， 和有利的气候条件，原始森林的丧失在印度尼西亚已经下降了5年 最后18.尽管原始森林损失呈下降趋势，不少于19,000公顷的森林和泥炭地被清除到2021年用于油棕种植园19.公司必须 加快转型行动 棕榈油行业。虽然对企业来说很重要设定雄心勃勃的目标，但实施行动有效和努力，以便跟踪进展 也很重要。 3.https://www.forestpeoples.org/sites/fpp/files/publication/2012/05/forest-peoples-numbers-across-world-final.pdf 4.政府间气候变化专门委员会（2021年）。第三工作组对IPCC第六次评估报告(AR6)的贡献。https://report.ipcc.ch/ar6wg3/pdf/IPCC_AR6_WGIII_FinalDraft_ 技术摘要.pdf 5.世界经济的论坛(2020).自然风险上升：为什么这危机吞没自然事项为了商业和这经济。https://www3.weforum.org/docs/WEF_New_Nature_Economy_Re-port_2020.pdf 6.世界资源研究所（2021年）。2021年森林损失仍然居高不下。https://www.globalforestwatch.org/blog/data-and-research/global-tree-cover-loss-data-2021/ 7.世界资源研究所（n.d）。与农业有关的森林砍伐。https://research.wri.org/gfr/forest-extent-indicators/deforestation-agriculture?utm_medium=blog&utm_source=insights&utm_campaign=globalforestreview 8.习俗上生物多样性。（未注明日期）。印度尼西亚国家简介。习俗上生物多样性。https://www.cbd.int/countries/profile/?country=id 9.粮农组织。（2020年）。世界森林状况。联合国粮食及农业组织。https://www.fao.org/state-of-forests/en/ 10.GaveauD等人（2021年）。印度尼西亚的森林砍伐速度放缓是由于棕榈油扩张减少和油价下跌。https://www.researchsquare.com/article/rs-143515/v1%27 11.Meijaard,E.、Garcia-Ulloa,J.、Sheil,D.、Wich,S.A.、Carlson,K.M.、Juffe-Bignoli,D.和Brooks,T.M.（编辑）（2018年）。油棕和生物多样性。IUCN油棕工作组。 12.Friedrich,J.F.,Ge,M.G.和Pickens,A.P.(2020)。这个交互式图表显示了世界前