披露洞察行动 衡量进度 迈向可持续发展棕榈油供应链 一个公司的旅程 2022年8月 内容 04关于本报告 05关键发现 07设置上下文 08可持续棕榈油供应链之旅 09印度尼西亚采取可持续棕榈油行动 10治理 11 12 13战略 董事会层面的监督政策和承诺 15风险管理 18测量和目标 19认证 21可追溯性 22目标 23遵守 24合法合规 25价值链参与 26小农参与 28直接供应商参与 29超越一级供应商参与 31与森林有关的外部活动或倡议 32生态系统恢复与保护 34前进的道路 35附件:关键绩效指标 重要通知 任何向CDPWorldwide(CDP)提供确认的人都可以使用本报告的内容。这并不代表重新包装或转售任何向CDP或特约作者报告并在本出版物中呈现的数据。如果您打算重新包装或转售本报告的任何内容,您在此之前需要获得CDP的明确许可。 CDP不对本报告中包含的信息和意见的准确性或完整性提供任何陈述或保证(书面或口头)。 在未获得具体专业建议的情况下,您不得根据本出版物中包含的信息和意见采取行动。在法律允许的范围内和法规,CDP不对您或任何其他人在 依赖本出版物中的信息,或基于它做出的任何决定。CDP在此表达的所有信息和观点均基于 本出版物的时间,如有更改,恕不另行通知,由于经济,政治,行业和公司特定的因素。包括客座评论在本出版物中反映了各自作者的观点;他们的加入并不是他们的认可。 CDP的关联成员公司或其股东、成员、合作伙伴、负责人、董事、官员和/或员工可能在此处讨论的公司。本出版物中提及的公司的证券可能不适合在某些州或国家出售,也不适合 适用于所有类型的投资者;它们的价值和它们产生的收入可能会波动和/或受到汇率的不利影响。 “CDP”是指在美国具有501(c)3慈善地位的非营利组织CDPNorthAmerica,Inc和注册慈善机构CDPWorldwide 编号n1122330和一家在英格兰注册的担保有限公司,编号05013650。 ©️022CDP。版权所有 关于本报告 2021年,共有865家公司通过CDP2021森林报告 问卷调查。其中,233家公司报告了他们正在采取的行动将森林砍伐与棕榈油供应链脱钩。本报告分析 通过CDP2021年森林调查问卷披露的数据为167报告从印度尼西亚生产和/或采购棕榈油的公司。这是报告的第四部分,重点是评估进展 消除印度尼西亚棕榈油价值链中的森林砍伐。 这些公司目前的治理,战略与实施 措施是根据 一系列行业认可的措施 以减少森林砍伐。他们那时分解为15个关键性能 六个类别的指标(KPI),显示的关键方面 消除性能 供应链造成的森林砍伐。类别基于任务 气候相关金融力量披露的(TCFD)类别 治理、战略、风险管理以及指标和目标。 指标中的两个子类别和 目标被分离出来,给定他们的对森林砍伐的特殊重要性,与增加价值链参与 和恢复。各个KPI是 强烈基于12条核心原则问责制框架。 根据他们对KPI的采用,公司被映射到一条路径上走向无森林砍伐市场 和森林积极的未来。这允许公司对标同行 并跟随先驱者的脚步引领市场转型。 865 233 167 公司 公司 公司 报道 报告的行动 报道 通过CDP 他们正在服用解耦 生产和/或采购棕榈油 砍伐森林 来自印度尼西亚 来自棕榈油 在此分析 供应链 报告 关于方法的说明 对于所有CDP公司问卷,有两个版本:完整版和最低版。完整版包含所有问题与公司相关,包括特定行业的问题和数据点。最低版本包含更少的问题, 并且没有特定行业的问题或数据点。为鼓励披露,首次披露的公司或年收入低于2.5亿欧元/2.5亿美元的,可选择完成最低版本。CDP 森林调查问卷还包括问题相关性,这意味着某些问题仅基于以前的问题出现答案。在本报告中,报告每个主题的公司数量将根据这些要素和 因此,分母也将如此。 关键发现 12 与2020年相比, 与森林有关的风险增加了80%。44% (74)家公司报告了潜在影响的183亿美元.缺乏企业1 披露财务信息表明这数字可能被低估了。 与此形成鲜明对比的是,40%(67)的公司报告早期行动管理的成本 这些风险估计高达656.4美元 百万—仅占总风险价值的0.37%。 3 总体而言,公司正在采取更广泛的行动。然而,这些行动还不够有力,无法结束商品驱动的森林砍伐 棕榈油价值链。 86%的公司已实施政策, 合规性有所提高,但只有23% 但只有22%有公开和全面的禁止 公司生产或采购棕榈油 森林砍伐政策。 印度尼西亚根据国家标准评估遵守情况 尽管75%的公司有承诺,只要 监管标准。大多数公司(79%)评估他们自己或供应商的合规性 28%其中展示了良好的做法。只有2% 森林法规和/或强制性标准。 融入社会元素,例如补救对土著人民的任何不利影响和 将小农纳入供应链是 当地社区。 增加,但必须优先考虑参与更远。44%的公司与小农合作 可追溯系统已实施 减少或消除森林退化,同时 87%的公司,但只有25%有能力将这些扩展到其生产的90%以上/ 只有30%支持良好的农业实践和提供财务或技术援助以帮助 消费回至少市政府或 他们实现了这一目标。 相等的。 尽管90%的公司使用认证,只要 83%的贸易商、制造商和零售商工作 与直接供应商一起支持和改进他们的 2%采购或生产棕榈的组织 供应可持续原材料的能力。仅有的 石油正在使用无森林砍伐合规性第三涵盖超过90%的经过党派验证的计划 35%提供资金和技术支持。 棕榈油产量和/或消费量。在设置和会议方面缺乏进展 森林砍伐目标在关键行动中显而易见 69%的公司有一个系统来控制, 例如可追溯性和认证。尽管28% 监控或验证其供应商的合规性砍伐森林/不改变自然生态系统政策。只有32%已经实施了这样的系统 公司有可追溯性目标和43%公司有认证目标,只有16%和4%已设置并正在报告线性进度 进一步涵盖所有相关的直接业务 以实现相关目标。 超过90%的总量合规连同与森林有关的承诺。 1.增加来自向CDP报告的公司数量和报告的平均风险量。 5 45 价值链之外的行动是集体行动正在增加,但它是 增加。今年,61%(88)的公司实施生态系统恢复和 保护项目。这些,81%报告测量和监测 两年内出结果。2 2.两年是可接受的期限。 仍然缺乏。14%(23)的公司是参与管辖权方法 从他们的业务中消除森林砍伐相比2020年8%. 设置上下文 森林在我们生活的方方面面都发挥着至关重要的作用。他们提供关键服务生计和生态系统,约有5亿人直接依赖它们3.他们的存储能力 碳和调节气候意味着它们有可能将全球排放量减少多达30%4. 从经济角度来看,全球经济的44万亿美元(相当于全球GDP的一半以上)正在 依赖于自然及其服务5.尽管如此,在2021年,热带地区损失了1110万公顷的树木覆盖。34%的损失——相当于每分钟10个足球场的速度——发生在热带小学 雨林6.商业农业的扩张是森林砍伐的主要驱动力,有6560万公顷的2001年至2015年全球森林消失7. 现在全球都承认森林是关键 在应对气候变化方面。更严格的监管与森林砍伐相关的产品已经实施,并且 欧洲和美国都提出了。在COP26上,超过30 拥有8.7万亿美元资产的主要金融机构致力于解决与森林砍伐有关的农业问题结束森林退化的集体努力。 印度尼西亚是生物多样性最丰富的国家之一在世界上8 雨林。它也9是,世界并上且最是大地的球棕第榈三油大生产国。 印度尼西亚棕榈油种植园的扩张导致近三分之一的原始森林消失 从2001年到2019年10.由于广泛的栖息地丧失,这转变威胁到关键物种的种群,例如 作为Tapanuli猩猩和苏门答腊虎11.从排放量来看,印度尼西亚是第八大化石燃料的排放者12与农业、林业和 占其55%的其他土地利用(AFOLU)部门总排放量13. 印度尼西亚政府(GoI)已实施 减缓森林砍伐速度的多项政策。这些包括永久暂停原始森林和 泥炭地转换;“社会林业”(管理和为当地社区的利益保护森林); 和泥炭地恢复计划14.根据更新 国家自主贡献(NDC),印度尼西亚 已承诺通过以下方式控制60%的排放量将其林业和土地利用(FOLU)部门转变为到2030年实现净碳汇15. 从企业的角度来看,不砍伐森林,不泥炭,无开发(NDPE)承诺覆盖83% 印度尼西亚和马来西亚的棕榈油精炼厂16.在下面消费品论坛、几位棕榈油买家和 制造商已转向森林积极 战略。这将重点转移到管理森林砍伐上个人供应链中的风险,同时旨在创造 对更广泛的采购环境产生积极影响17. 作为企业承诺的结果,政策实施和有利的气候条件, 印度尼西亚的原始森林损失在 过去5年18.尽管原始森林呈下降趋势 损失,19,000公顷森林和泥炭地被清除为棕榈 2021年的石油种植园19.公司的行动率必须加快改造棕榈油行业。虽然它是 对于公司设定雄心勃勃的目标至关重要,这同样对于这些有效实施和 以便跟踪他们的进度。 3.https://www.forestpeoples.org/sites/fpp/files/publication/2012/05/forest-peoples-numbers-across-world-final.pdf 4.政府间气候变化专门委员会(2021年)。第三工作组对IPCC第六次评估报告(AR6)的贡献。https://report.ipcc.ch/ar6wg3/pdf/IPCC_AR6_WGIII_FinalDraft_Technical- 摘要.pdf 5.世界经济的论坛(2020).自然风险上升:为什么这危机吞噬自然事项为了商业和这经济。https://www3.weforum.org/docs/WEF_New_Nature_Economy_Report_2020。pdf 6.世界资源研究所(2021年)。2021年森林损失仍然居高不下。https://www.globalforestwatch.org/blog/data-and-research/global-tree-cover-loss-data-2021/7.世界资源研究所(n.d)。与农业有关的森林砍伐。https://research.wri.org/gfr/forest-extent-indicators/deforestation-agriculture?utm_medium=blog&utm_source=insights&utm_campaign=globalforestreview 8.习俗上生物多样性。(未注明日期)。印度尼西亚国家简介。习俗上生物多样性。https://www.cbd.int/countries/profile/?country=id 9.粮农组织。(2020年)。世界森林状况。联合国粮食及农业组织。https://www.fao.org/state-of-forests/en/ 10.GaveauD等人(2021年)。印度尼西亚的森林砍伐速度放缓是由于棕榈油扩张减少和油价下跌。https://www.researchsquare.com/article/rs-143515/v1%27 11.Meijaard,E.、Garcia-Ulloa,J.、Sheil,D.、Wich,S.A.、Carlson,K.M.、Juffe-Bignoli,D.和Brooks,T.M.(编辑)(2018年)。油棕和生物多样性。IUCN油棕工作组。 12.Friedrich,J.F.,Ge,M.G.和Pickens,A.P.(2020)。这个交互式图表显示了世界前10大排放国的变化。世界资源研究所。https://www.wri.org/insights/interactive-chart-shows-chang-es-worlds-top-10发射器 13.Austin,K.G.A.,Schwantes,A.S.,Gu,Y.G.和K