请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com1 经济韧性不足限制风格切换,继续关注高景气与景气改善方向 ——可转债周度跟踪 2022年8月9日 李一爽固定收益首席分析师执业编号:S1500520050002 联系电话:+8618817583889 邮箱:liyishuang@cindasc.com 可转债市场周度跟踪 2022年8月9日 信达证券股份有限公司 CINDASECURITIESCO.,LTD 北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 王明路固定收益分析师 执业编号:S1500522070002联系电话:+8618121268240 邮箱:wangminglu@cindasc.com 李一爽固定收益首席分析师 执业编号:S1500520050002联系电话:+8618817583889 邮箱:liyishuang@cindasc.com 债券研究 专题报告 证券研究报告 上周转债指数下跌0.34%,表现稍强于主要股指及正股,转债市场成交量随市场调整而下滑,高估值转债成交量大幅回落,新券/次新券以及低平价转债成交占比小幅回升。上周中证转债指数下跌0.34%,我们编制的正股指数上周下跌1.41%,万得全A指数下跌0.54%。转债指数表现稍强于主要股指及正股。转债日均成交下降至966.24亿,高估值转债成交量大幅回落,新券/次新券以及低平价转债交易量小幅回升。 权益板块多数下跌,小规模转债跌幅更为明显。上周各类风格多数下跌高市盈率、绩优股、成长风格领涨,低市盈率/市净率、低价股、稳定风格领跌。小、中、大规模转债余额加权价格涨跌幅分别为-2.52%,-0.40% -0.02%,小规模转债跌幅明显大于大、中规模转债,且大于对应正股。 正股走弱下转债估值被动提升。上周转债余额加权转股溢价率为45.05%环比前一周43.55%继续提升,处在2017年以来的98.26%分位数。分平价来看各平价区间估值多数上行,仅平价90-110区间的转债估值一定程度下行。债性、股性与平衡性的转股溢价率均不同幅度上行。个券主动提估值的占比移动平均小幅回升。 经济方面,7月以来市场对于经济增长的预期明显弱化。首先,疫情冲击减弱后,积压需求集中释放的过程已经逐步结束;其次,疫情在7月再度出现反复,这对于生产与物流环节造成了一定的影响,市场关于需求修复的预期受到了冲击;第三,7月本身就是建筑活动的淡季,今年7月的气温又显著高于往年,这也使得前期政策发力的效果难以显现,从票据利率的持续下滑中也可以窥见实体经济的融资需求并不旺盛。尽管这些因素目前来看还暂时不会影响经济的运行方向,但整体复苏的强度仍是偏弱的 风格方面,经济韧性不足或将限制市场风格切换。A股市场在4月下旬以来的强势反弹中,高景气的新能源汽车、光伏、风电等成长板块是反弹急先锋,而当下经济修复韧性不足,价值板块的行情短期难以启动,市场依旧围绕逆周期板块寻找机会,其中电子、计算机、传媒等板块缺席4月底的反弹,未来更加值得关注,一方面,新能源汽车从电动化开始走向智能化,软件定义汽车是市场共识;另一方面美国推出半导体法案,鼓励美国企业在本土投放产能,因该法案也有望加速半导体的国产替代进程,因此TMT板块的行情演绎既有市场基础,也有产业逻辑,或许还有政策催化。 个券方面,低风险组合关注中信、游族、天创、本钢、广汇、重银、紫银侨银、浦发、上银;稳健性组合关注升21、威唐、亚太、海优、金博、法兰、锋龙、国光、鲁泰、元力;高弹性组合关注天奈、恩捷、天能、斯莱伯特、文灿、润建、隆22、川恒、万顺。TMT关注关注江丰、飞凯、国微华兴、联创、亚太、长信、景20转债、环旭、火炬等。 风险因素:新冠疫情反复,稳增长不达预期,经济修复不达预期。 目录 转债指数下跌,表现稍强于主要股指及正股4 正股走弱下转债估值被动提升6 经济弱复苏限制风格切换,继续关注高景气与景气改善方向8 风险因素8 图目录 图1:中证转债指数、万得全A、正股指数走势4 图2:中证转债指数成交金额(单位:亿元)4 图3:不同余额可转债余额加权价格走势(单位:元)5 图4:不同余额可转债余额加权正股指数走势5 图5:上周万得可转债行业及对应万得股票行业涨跌幅5 图6:上周风格指数涨跌幅5 图7:上周申万一级行业涨跌幅5 图8:上周转债涨跌幅前五5 图9:上周转债涨跌幅后五5 图10:成交额排在前10转债周成交情况(左轴单位:亿元)5 图11:上周转债成交额继续下滑,低平价转债成交占比小幅上升(单位:亿元)6 图12:不同分位数的可转债价格走势(单位:元)7 图13:不同分位数的可转债隐含波动率走势(单位:%)7 图14:不同平价区间余额加权转股溢价率走势(单位:%)7 图15:不同性质转债股性估值走势(单位:%)7 图16:不同性质转债债性估值走势(单位:%)7 图17:可转债市场债性估值YTM走势(单位:%)7 图18:主动提高估值个券占比走势7 图19:压缩估值个券占比走势7 转债指数下跌,表现稍强于主要股指及正股 上周转债指数下跌0.34%,表现稍强于主要股指及正股。上周中证转债指数下跌0.34%,日均成交下降至966.24亿。我们编制的正股指数上周下跌1.41%,万得全A指数下跌0.54%,上证综指下跌0.81%,中证500指数下跌0.38%,沪深300指数下跌0.32%。转债指数表现稍强于主要股指及正股。 上周成交量随市场调整而下滑,高平价转债成交量大幅回落,新券/次新券以及低平价转债成交占比被动回升。上周转债成交规模继续下滑,成交量前20的个券占全市场成交量的比率45.25%,相比前一周小幅回升;上周3只转债上市,首日涨幅在30%左右,此前表现亮眼的次新券瑞鹄转债上周领跌市场,上市3个月以内新券/次新券上周成交量占全市场前20的比例为9.10%,环比上周小幅回升。成交额方面,转股溢价率超过50%的个券成交额占上周前20名成交额之和的18.63%,环比前一周大幅下降,低平价转债成交额占比小幅回升。 权益板块多数下跌,高市盈率、绩优股、成长风格领涨,低市盈率/市净率、低价股、稳定风格领跌,小规模转债跌幅明显大于大、中规模转债,且大于对应正股。股票风格方面,上周各类风格指数多数下跌,高市盈率、绩优股、成长风格领涨,低市盈率/市净率、低价股、稳定风格领跌。而在转债市场,上周小规模转债余额加权价格下跌2.52%,对应正股下跌2.17%;中等规模转债余额加权价格下跌0.40%,对应正股下跌1.17%;大规模转债余额加权价格下跌0.02%,对应正股下跌1.41%,小规模转债跌幅明显大于大、中规模转债,且大于对应正股。 信息技术、材料、医疗保健行业转债领涨,公用事业、可选消费、工业行业转债领跌。上周各行业指数多数下跌,其中电子行业在国产替代热潮推动下,单周累计上涨6.44%。上周万得可转债行业指数多数下跌,其中涨幅靠前的行业是信息技术(1.60%)、材料(0.21%)、医疗保健(0.06%),对应权益市场行业涨跌幅分别为3.39%、-0.92%、1.24%;跌幅居前的行业是公用事业(-2.57%)、可选消费(-1.97%)、工业(-0.84%),对应权益市场行业涨跌幅为-3.34%、-3.21%、-2.23%。 个券方面,上周涨幅排在前五(剔除上市时间少于3个月,下同)的是多伦(计算机,转债周涨跌幅19.99%、正股周涨跌幅29.37%,下同)、蓝晓(化工、18.01%、25.55%)、彤程(化工、16.96%、37.37%)、飞凯(化工、15.09%、14.77%)、江丰(电子、14.86%、17.35%);上周涨幅榜后五的有雷迪(-14.26%、-10.58%)、城市(-14.63%、- 3.08%)、胜蓝(-15.19%、-7.76%)、祥鑫(-15.53%、-17.06%)、今飞(-16.41%、-16.49%);上周成交额排在前三的有中大、三超、蓝晓,分别成交金额399亿、184亿、142亿,分别是其正股成交金额的7.41倍、12.74倍、 3.85倍。 图1:中证转债指数、万得全A、正股指数走势 资料来源:万得,信达证券研发中心 图2:中证转债指数成交金额(单位:亿元) 资料来源:万得,信达证券研发中心 图3:不同余额可转债余额加权价格走势(单位:元) 资料来源:万得,信达证券研发中心 图4:不同余额可转债余额加权正股指数走势 资料来源:万得,信达证券研发中心 图5:上周万得可转债行业及对应万得股票行业涨跌幅 资料来源:万得,信达证券研发中心 图6:上周风格指数涨跌幅 资料来源:万得,信达证券研发中心 图7:上周申万一级行业涨跌幅 资料来源:万得,信达证券研发中心 图8:上周转债涨跌幅前五 资料来源:万得,信达证券研发中心 图9:上周转债涨跌幅后五 资料来源:万得,信达证券研发中心 图10:成交额排在前10转债周成交情况(左轴单位:亿元) 资料来源:万得,信达证券研发中心 图11:上周转债成交额继续下滑,低平价转债成交占比小幅上升(单位:亿元) 资料来源:万得,信达证券研发中心 正股走弱下转债估值被动提升 正股走弱,转股溢价率被动提升。上周转债余额加权平均价格123.03,环比前一周123.45小幅回落,处在2017年以来的93.38%分位数;可转债余额加权平均隐含波动率为27.70%,环比前一周的27.64%小幅提升,处2017年以来83.62%分位数;可转债余额加权转股溢价率为45.05%,环比前一周43.55%继续提升,处在2017年以来的98.26%分位数。可转债余额加权YTM为-1.63%,环比前一周的-1.69%小幅回升。 分平价来看各平价区间估值多数上行,仅平价90-110区间的转债估值一定程度下行。分平价来看,上周平价小 于90的可转债,其余额加权转股溢价率为64.82%,环比前一周的64.48%小幅上升,处在2017年以来的99.65%分位数;平价处在90-110之间的可转债,其余额加权转股溢价率为25.22%,环比前一周27.24%明显下滑,处在2017年以来的97.21%分位数;平价处在110-130之间的可转债,其余额加权转股溢价率为12.49%,环比前一周 11.05%有所提升,处在2017年以来的90.24%分位数;平价大于130的可转债,其余额加权转股溢价率为12.02%,环比前一周10.60%有所上升,处在2017年以来的97.88%分位数。 各类型转债的转股溢价率均不同幅度上行。上周债性转债(平价底价溢价率小于-20%)转股溢价率为74.48%,环比前一周72.94%上升,处在2017年以来的81.40%分位数、纯债溢价率为7.48%,环比前一周8.70%下降,处在2017年以来的53.50%分位数;上周平衡型转债(平价底价溢价率大于-20%、小于20%)转股溢价率为28.47%,环比前一周26.27%上升,处在2017年以来的94.39%分位数、纯债溢价率为25.73%,环比前一周26.04%下降,处在2017年的89.16%分位数;上周股性转债(平价底价溢价率大于20%)转股溢价率为15.10%,环比前一周12.81%持续上升,处在2017年以来的97.54%分位数,纯债溢价率为75.81%,环比前一周75.41%小幅上升,处在2017年以来的96.85%分位数。 个券主动提估值的占比小幅上升。上周正股上涨个券占比为27.99%,其中主动提估值的转债占比为20.00%,环比前一周的19.16%小幅回升,四周移动平均值为19.07%,估值压缩个券占比为80.00%,四周移动平均值为80.93%。 (其中,定义主动提升估值:上市满三个月,正股上涨、转债上涨,且转债涨幅超过正股)。 图12:不同分位数的可转债价格走势(单位:元) 资料来源:万得,信达证券研发中心 图13:不同分位数的可转债隐含波动率走势(单位:%) 资料来源:万得,信达证券研发中心 图14:不