您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国金证券]:宏观周度专题:存单“异象”,折射的流动性线索 - 发现报告
当前位置:首页/宏观策略/报告详情/

宏观周度专题:存单“异象”,折射的流动性线索

2022-03-08杨飞、赵伟国金证券学***
宏观周度专题:存单“异象”,折射的流动性线索

近期,存单市场出现三个“异象”:存单利率与货币市场利率背离、存单与票据融资双双“火爆”、大小行“量价”分化凸显。本文提出三大猜想,供您参考。 存单量价齐升、结构分化,而货币市场利率平稳宽松,票据市场表现火热 近期,存单利率明显上涨、而往年同期回落或维持平稳,与货币市场利率也明显背离。货币市场利率中枢平稳低位,R001和R007维持在2%以下和2.2%左右,即使经历季节性上涨也很快回落。与货币市场利率相悖的是,2月以来,存单利率稳中上涨,即使跨月后也未见回落迹象,例如,1年期股份行同业存单发行利率较1月底上行12BP以上至2.58%左右、近三年同期平均回落近15BP。 存单“量价齐升”,票据市场表现“火热”,银行资产、负债两端也呈现“背离”。存单“涨价”的同时,融资也超季节性放量,2月净融资近6700亿元、大幅高于近3年均值的230亿元,似乎指向银行“缺负债”。同时,2月票据融资延续“火爆”、一定程度反映银行“缺资产”,例如,2月票据月均贴现发生额570亿元左右、高于往年同期;1个月国股票据转帖利率也多次触及“零利率”。 虽然存单整体“量价齐升”,但大行和中小行分化明显。从“量”上说,2月存单融资中,股份行和城商行发行合计占比超70%,其中,股份行占比较1月抬升9.1个百分点,城商行占比虽有回落、但高于2021年同期水平,而国有大行占比较2021年同期回落。就“价”而言,截至3月4日,1年期存单利率涨幅也明显分化,城商行较1月底上涨近35BP,国有大行虽也上涨、但幅度相对较小。 存单“异象”或与理财“购买节奏”、短债调整及发行人内部分化等有关 猜想一:存单利率上行,与理财资金等“购买节奏”有关。2021年下半年,理财监管收严,资管新规过渡期到期、净值化转型等压力下,理财资金对存单需求上升,叠加年底存单指数基金密集发行,进一步点燃市场“热情”,推动存单利率稳中下行。年初以来,理财资金等“购买节奏”或发生变化,逐步淡出存单一级市场,货基等价格敏感的资金需求上升,例如,1月货基份额超季节性增长。 猜想二:降息预期修正、宽信用下,存单利率或跟随债市调整。近年,1年前存单发行增多、占比由不足20%升至2022年前两月50%以上;存单额度递增,也使得市场容量明显扩张。伴随存单期限拉长、市场扩容,机构购买热情明显升温,例如,短期纯债基金持有存单占比近1年抬升2.3个百分点至5.5%以上;2月以来,宽信用等多因素交织下,短端利率债上行超15BP、存单或跟随调整。 猜想三:大行“缺资产”、中小行“缺负债”,使得利率背离、存单表现分化。年初以来,大行资产相对“充裕”、往外“出钱”增多,例如,2月大行质押回购成交占比较2021年底抬升2个百分点至16%左右、票据融资增速抬升幅度也更高。相较大行,中小行或相对“缺负债”,对存单等同业融资需求上升。大行是影响货币市场利率的主要力量,而中小行则是存单融资的主力军,两者资产、负债端的背离,或是货币市场利率与存单利率背离,存单内部结构分化原因之一。 风险提示:统计过程中可能的遗漏,金融监管升级。 一、近期,存单与市场利率背离,与票据市场表现分化 近期,存单利率明显上涨、而往年同期回落或维持平稳,与货币市场利率也明显背离。货币市场利率中枢平稳低位,R001和R007维持在2%以下和2.2%左右,即使经历季节性上涨也很快回落。与货币市场利率相悖的是,2月以来,存单利率稳中上涨,即使跨月后也未见回落迹象,例如,1年期股份行同业存单发行利率较1月底上行12BP以上至2.58%左右、近三年同期平均回落近15BP。 图表1:货币市场利率平稳低位 图表2:存单利率“拐头向上”,与货币市场利率背离 存单“量价齐升”,票据市场表现“火热”,银行资产、负债两端也呈现“背离”。存单“涨价”的同时,融资也明显超季节性放量,2月同业存单净融资近6700亿元、大幅高于近3年均值的230亿元左右,似乎指向银行“缺负债”。同时,年初以来,票据融资“火爆”一定程度反映银行“缺资产”,例如,1月、2月票据月均贴现发生额分别为740亿元、高于近2年同期的640亿元和540亿元左右;1个月国股票据转帖利率多次触及“零利率”。 图表3:2月,同业存单超季节性放量 图表4:年初以来,票据贴现发生额高于以往 图表5:2月底,票据利率再度贴近“零利率” 虽然存单整体“量价齐升”,但大行和中小行分化明显。从“量”上说,2月同业存单融资中,股份行和城商行发行合计占比超过70%,其中,股份行占比较1月进一步抬升9.1个百分点,城商行占比虽有所回落、但高于2021年同期水平,而国有大行占比较2021年同期回落。就“价”而言,截至3月4日,1年期存单利率涨幅也明显分化,城商行较1月底上涨近35BP,国有大行虽也上涨、但涨幅相对小。 图表6:融资结构中,股份行、城商行贡献较大 图表7:相较大行,股份行和城商行利率上行更明显 二、猜想一:存单利率上行,与理财资金“购买节奏”有关 流动性平稳宽松下,广义基金等持续买入填仓,使得存单利率在2021年下半年维持低位波动。2021年下半年,货币流动性环境平稳宽松、尤其是年中降准后,存单资金利率随之明显下台阶。同时,广义基金持续持续买入存单也催化存单利率稳中有降,例如,证券和基金持有存单占比由2021年年中的55%抬升至年底的60%,同阶段1年期股份行存单发行利率平稳回落18BP。 图表8:2021年下半年以来,非银持有存单占比抬升 图表9:2021年下半年,存单利率平稳低位 尤其是理财新规后,现金管理类理财对存单需求上升,叠加年底存单指数基金的密集发行,进一步点燃存单市场“热情”。2021年下半年,理财监管收严,资管新规过渡期到期、净值化转型等压力下,理财资金对存单需求上升。 此外,年底存单指数资金密集发行,进一步点燃市场“热情”,其中,存单指数基金要求持有存单占比不低于80%,也阶段性释放增量需求。 图表10:2021年年中以来,理财资金相关监管收严 图表11:2021年底,现金类理财存单持有占比超3成 图表12:2021年下半年,现金理财等稳步增长 图表13:2021年底,存单指数基金密集发行 年初以来,理财资金“购买节奏”或发生变化,逐步淡出存单一级市场,货基等价格敏感参与者的资金需求量上升。现金类理财资金监管向货基看齐、降久期的要求,或使得部分机构购买1年期及以上存单意愿降低。理财资金的逐步淡出,货基等价格敏感参与者的力量逐步凸显,1月,货基新增份额超5700亿元、远高于近3年同期均值3780亿元左右。 图表14:年初,货基超季节性上量 图表15:年初,货基规模大幅上量 三、猜想二:降息预期修正、宽信用下,存单利率或跟随债市调整 近年,存单发行期限明显拉长、1年以上占比抬升,债券属性逐步加强。 近年,1年前存单发行增多、占比由不足20%升至2022年前两月50%以上; 存单额度递增,也使得市场容量明显扩张。伴随存单期限拉长、市场扩容,机构购买热情明显升温,例如,短期纯债基金持有存单占比近1年抬升2.3个百分点至5.5%以上,中长债纯债基金持仓占比也稳中有升;广义基金的存单持仓变化与持有短融等债券变化节奏相对一致。 图表16:近年,1年期及以上存单发行占比抬升 图表17:同业存单额度稳步增长 图表18:债券基金持有同业存单占比稳中上升 图表19:近年,基金持仓存单变化与债券相对一致 降息预期修正、宽信用升温下,存单利率或跟随债市有所调整。2月,7天逆回购利率为2.1%、创逆回购常态化操作以来新低,金融机构平均存款准备金为8.4%、也处于历史低位,进一步下调的空间收窄。在政策发力靠前、市场节奏“前移”的背景下,货币政策进一步宽松,对市场的提振或趋于减弱,甚至可能成为引发机构获利了结的重要信号。叠加部分省市地产政策的边际放松、社融增速的企稳推升“宽信用”预期,债市出现明显调整,存单利率或有一定跟随(详情参见《债市的“十字路口”》)。 图表20:2月降息预期有所落空 图表21:年初以来,社融增速企稳回升 图表22:部分省市地产政策边际放松 图表23:存单利率跟随债市调整 三、猜想三:大行“缺资产”、中小行“缺负债”,使得存单表现分化 存单利率与货币市场利率背离,或与大行资产相对“充裕”等有关。大行是影响货币市场利率的主要因素,年初以来,大型银行资产或相对“充裕”、往外“出钱”增多,例如,大行参与质押回购成交的占比明显抬升、2月占比2021年底抬升2个百分点至16%左右,票据融资增速的抬升幅度也明显更高。 “资产”充裕下,货币市场利率相对平稳。 图表24:大行往外“出钱”增多、中小行减少 图表25:大型银行票据融资增速抬升快于中小行 相较于大行,中小行“负债”或相对短缺,对存单等同业融资需求有所上升,推升存单利率中枢。与大行不同的是,中小银行负债稳定性较差、年初存款增速明显回落;“负债”相对短缺下,对存单等同业融资的需求明显上升。 作为存单市场融资的主力军,中小行对存单利率更加敏感,使得2月以来存单利率脱离市场利率、“拐头向上”。 图表26:大行存款等负债稳中有升 图表27:2021下半年,中小银行同业负债增速上台阶 风险提示: 1、统计过程中可能的遗漏。存单额度统计截止日期为2月底,后续或有调整。 2、金融监管升级。理财相关监管政策可能会影响资金行为。