本文重点回答如下问题:1)硅片代工的经济性及持续性如何?2)金刚线的盈利 性如何?3)怎么看待高测股份长期成长价值? 切片代工本质:或源于行业效益差异 本质:硅片产出效益在于切割设备(或源于线速度和良率,体现在日刀数) 与切割耗材的(母线的细化程度,体现在实际出片率)配合。 经济性:源于专业分工,通过收取代工费+出售多切硅片获利。 持续性:我们预计硅料价格下降和硅片结构产能过剩对代工业务或有积极影 响。根据我们测算,以210mm硅片口径,2021-2023年公司切片切割环节的 成本为0.39、0.31、0.26元/片,行业切片成本在0.53、0.41、0.35元/片。 金刚线核心竞争点:规模效应+技术优势,行业龙头或维持高毛利 行业复盘:金刚线价格下降是不变的趋势。伴随“531光伏新政”影响淡去, 供需价差成为影响价格的主导。各金刚线企业产能集中在2021/2022年释放, 我们预计自2021-2023年供需差由平衡点逐步扩大,并在2022年达到峰值, 乐观/保守预计为7095/9345万公里;仅考虑领先水平产能,我们预计供需 差逐年放大,2023年乐观/保守预计为-3985/-982万公里,存在结构性行情。 盈利本质:金刚线行业为相对成熟市场,考虑技术壁垒+供或大于求的状况, 我们认为未来有新竞争的可能性不大。高测凭借规模效应+技术优势,或维 持高毛利。 高测股份:行业β&公司α(技术优势+降本能力+客户绑定) 行业β:光伏新增装机量提升,拉动切割设备+耗材的需求。我们预计2025 年,乐观/保守情况下全球切割设备+耗材市场规模为118.4亿元/77.8亿元, 中国切割设备+耗材市场规模为39.5亿元/25.8亿元。 公司α:技术领先(38μm金刚线实现批量销售)+降本能力优秀(产能释 放彰显规模效应)+大客户(隆基&晶科等)深度绑定。 盈利预测与估值: 我们预计2021-2023年公司净利润分别为1.65/3.44/5.77亿元,对应P/E分别为66/32/19。给予公司0.5倍PEG,目标价为92.22元。首次覆盖,给予“买入”评级。 风险提示:光伏行业政策变化及市场波动风险;应收账款无法收回风险;测算存在主观性,仅供参考;切片代工业务不及预期;金刚线市场波动风险;公司半年内曾出现股价异动。 财务数据和估值 1.高测股份:硅片切割设备+耗材的龙头供应商 1.1.公司转型升级,业界有口皆碑 公司深耕金刚线切割技术,行业转型成功。1)第一阶段:2015年以前公司主攻轮胎检测设备及耗材,陆续被美国固特异、法国米其林、德国大陆马牌、日本普利司通、日本横滨、韩国锦湖等全球知名轮胎制造商选用,在轮胎行业积累口碑;2)第二阶段:2011年光伏行业兴起,开始进行金刚线生产线及工艺的研发,公司凭借轮胎行业积累的经验迅速掌握高硬脆切割设备+金刚线切片研发和设计的关键点;3)第三阶段:2016年凭借量产切片机产品的推出,正式打开光伏行业市场。 图1:公司发展历程 产品矩阵丰富,设备+耗材“两手抓”。公司研发、生产和销售的主要产品为高硬脆材料切割设备、高硬脆材料切割耗材、轮胎检测设备及耗材等三类,其中高硬脆材料切割设备、高硬脆材料切割耗材主要应用于光伏行业硅材料切割领域,轮胎检测设备及耗材应用于轮胎成品检测领域。 表1:公司光伏切割设备的用途及产品样图 1.2.管理层履历丰富,股权结构稳定 实际控制人张顼持有25.63%的股份,为高测股份的第一大股东。张顼自上市以来一直为公司第一大股东且担任董事长的职务,确保公司决策的一致性和公司实际控制人的话语权。 现任公司董事长、公司研发中心研发总监,长治高测执行董事、总经理,管理经验丰富。 图2:公司股权结构图 实际控制人张顼作为核心技术人员管理企业,利于产研融合。张顼自2014年以来在切片机和清洗装置的发明领域,持续创新,现已拥有二十余项实用新型专利。1)技术经验丰富,张顼曾在1993年7月至1997年4月,就职于青岛化院科工贸总公司,历任工程师,自控设计部经理。2)管理经验丰富,1997年4月至2001年4月,任青岛高校系统工程有限公司总经理;2001年4月至2006年10月,任青岛高校控制系统工程有限公司执行董事兼总经理;2006年10月至今,历任公司总经理和执行董事。 表2:核心技术人员履历 1.3.公司业绩高增,盈利能力优秀 公司业绩自2020年迅速回暖,主要得益于光伏行业发展带动订单增加,且公司继续聚焦主业,积极推动签单及落地执行。2020年,公司营收7.46亿,同比+4.46%;归母净利润为0.59亿,同比+83.83%。2021前三季度,公司营收9.73亿元,同比+91.90%;归母净利润为1.12亿元,同比+177.24%。 图3:2016-2021Q3年公司营收及增速(亿元,%) 图4:2016-2021Q3年公司归母净利润及增速(亿元,%) 从主营产品拆分,公司主要产品为高硬脆材料切割设备(光伏)、高硬脆材料切割耗材(光伏)、轮胎检测设备及耗材(轮胎)等。1)公司切割装备和切割耗材的营收在近四年内总体有较大幅度的提升。2)毛利率整体维持稳定,其中轮胎测试装备毛利率最高,切割耗材的毛利率均在30%+。 图5:公司各主营业务营收(单位:亿元) 图6:公司各主营业务毛利率(单位:%) 1.4.在手订单充足,连续达成过亿“小目标” 公司在手订单充足,大部分将在2021与2022年交付,未来业绩预期良好,公司有望持续成长。截至2021年中报,公司切割设备在手订单含税金额约7.57亿元(其中包含蓝宝石、半导体及磁材等领域布局新产品在手订单含税金额约2524万元)。 2021年连续5个过亿订单“小目标”。公司依托自主研发能力具有不断迭代创新的技术优势,利用“切割装备、切割耗材、切割工艺“的产业协同优势,屡获客户认可。根据公司自愿披露签订日常经营重大合同的公告显示,由于公司市场布局完善、产品研究引领行业,同时受益于下游客户加速扩产,公司的光伏切割设备与切割耗材持续放量,连续披露5个过亿合同。 表3:2021年连续5个过亿订单“小目标” 2.切片代工的经济性和持续性如何? 本节我们将从市场比较关注的两个问题入手,即切片代工的经济性+持续性。我们认为,切片代工的本质或源于行业硅片切割的效益差异,光伏行业重资产+快迭代,上游硅料厂(向下游拓展)、下游新准入和中小硅片厂考虑经济性,倾向于第三方委托切片,商业模式符合专业分工的经济学原理;高测作为光伏行业国内唯一同时具备“切割设备+耗材+工艺研发能力”的龙头供应商,构建高准入门槛+行业壁垒,且该模式可复制性较低,毛利有望保持稳定。 图7:切片代工兼顾经济性+持续性 2.1.商业模式:专业分工,符合经济学原理 背景复盘: 1)行业特征:光伏行业具有重资产+技术迭代快的特点,体现对效益的追求。切片设备单价在百万量级,若硅片或下游厂商自行购置设备进行切片环节,对于新增固定资产会存有较大顾虑,且会担心技术快速迭代带来固定资产投资风险。 2)行业趋势:垂直一体化or专业分工一体化。一般来讲,采用垂直一体化战略的厂商基本都会去做硅片切割环节,以确保整体流程上的协调;而采用专业分工战略的厂商在考虑充分利用供应商的优势下,会考虑委托第三方进行相关服务。 3)硅片成本拆解:硅料占86%,切片环节占比不超过10%。硅片非硅环节主要分为拉棒+切片,考虑到拉棒和切片环节合计占比14%,拆分切片环节成本不到10%。 图8:硅片成本拆解:硅料占大头,切片环节占比不超过10% 切片代工作为专业分工化的产物应运而生,符合经济学原理。值得注意的是,专业化和一体化并非是二选一的策略,而是产业不同发展阶段企业的理性选择。我们认为,技术快速发展时专业化,或满足当下现状:硅片切片环节现阶段处于技术快速进步阶段,行业壁垒快速提升。而专业化切片代工的技术红利,在代工企业与客户共同分享机制下推动,满足当下现状,从而对切片代工业务的发展壮大产生积极影响。 回归生产流程,硅片切割应用于光伏行业的上游硅片制造。切片顾名思义,是将硅棒切割成硅片的环节,是上游硅片制造的重要环节。委托方将切片委外代工,分化长晶与切片业务,代工企业则是通过收取代工服务费+出售多切硅片的方式进行盈利,由于代工费用有统一报价且相对透明,有利于委托方在切片层面进行降本动作。 图9:硅片切割应用于光伏行业的上游硅片制造 2.2.切片代工本质:或源于行业效益差异 2.2.1.切片效益源于切片设备与切割耗材的配合 切片代工或源于效益差异,效益来源于切割设备与耗材的配合。成型硅片是通过将硅棒切割而制成,具体将硅棒固定于切割设备中,通过金刚线的高速运动伴随硅棒的移动达到切割效果。其中,硅片的产能主要决定于切割设备+切割耗材(金刚线),对应机台效率(日刀数)×出片率(每刀出片数)。 切割设备:效益或源于线速度和良率,体现在日刀数上。代工厂商凭借设备的产能优势,赢得代工机会,对应收取代工费的商业模式。 1)线速度:根据全球光伏的预测,行业2021年线速度将由2100m/min提升至2400m/min,而公司在2018年发布GC-QP700升级版产品时线速度已达2400m/min,高于行业平均水平; 2)良率:设备及切割耗材规格的搭配选择+切割设备及切割耗材的性能品质+切割生产工艺的流程和参数设定等,都直接影响到切割良率,公司凭借多年的技术+工艺积累以及产品的适配性,根据公司招股书,通过使用公司的高质量切割设备及耗材产品,客户硅片切割良率由2017年92%增加至2019年的94%。 图10:硅片切割过程示意图 表4:不同线速度下切割设备的工艺时间、切换时间、日产能 图11:2016-2025年行业平均线速度(m/min) 根据测算得到,2021-2023年高测机台效率将分别高于行业9%/8%/8%。 预测假设: 1)我们假设公司凭借其工艺积累+产品适配,良率高于行业2%,根据公司招股书披露良率从2017年92%提升至2019年的94%,我们假设2021年良率在95%,行业平均良率在93%,并假定以1%的年增长速度增长; 2)行业平均线速度来自全球光伏的预测,我们假定公司线速度在2021-2023年这三年内高于行业300m/min; 3)实际产能简化成理论产能与良率的乘积。 表5:2021-2023年高测硅片产能与行业产能对比 图12:2020-2030E年金刚线母线直径的发展 切割耗材:效益来源母线的细化程度,体现在实际出片率。代工厂可以将多切的硅片自行出售,借助效益的差异赚取利润。金刚线母线的细线化有助于减小锯缝,从而减小切割过程的损失,提高单位原材料下的硅料出片率。以165mm厚硅片为例,我们测算42/38/35μm金刚线分别比45μm金刚线的出片率高出3.1%/7.0%/10.3%。 以42μm金刚线作为行业平均水平,38μm金刚线作为高测现有水平(已实现批量生产和销售),根据我们测算,在165mm厚硅片切割上,高测出片率将高于行业3.8%。假定公司高于行业出片率水平逐年缩窄,假设2022年和2023年分别为2.5%和2.2%,对应2021-2023年高测产能效益将分别高于行业13.1%/12.5%/10.7%,切片代工业务正当时。 预测假设:假定硅棒长度为800mm;锯缝宽度与母线直径直接相关,假设锯缝宽度为1.5倍的母线直径;我们认为,母线直径的降低是工艺的体现,对应成品率的提升,分别假设45/42/38/35μm金刚线的成品率为93%/94%/95%/96%。 图13:硅片切割示意图 表6:硅片切割测算 2.2.2.切片环节成本拆解:代工环节毛利有望保持稳定 首先,我们对不同尺寸硅片的电池功率进行测算,182mm和210mm单晶硅硅片的电池功率分别为7.61和10.14W/片(假定行业单晶硅转换效率均为23%)。 表7:不同尺寸硅片的电池功率测算 我们认为,