事件: 2022年1月20日,时隔21个月LPR两个品种再次出现同步下调,1年期LPR下调10bp至3.7%,5年期LPR下调5bp至4.6%。 点评分析: 本次LPR调降完全符合我们之前在央行调降MLF利率的点评中的判断。1年期LPR以1年期MLF利率为锚,因此在本周一MLF利率下调10bp的情况下,1年期LPR会同向同幅下调10bp。同时,参考2020年的情况,5年期LPR与1年期LPR同步下调,但相较1年期LPR,5年期LPR下调幅度减半,因此本次5年期LPR下调5bp也在我们意料之中。 对于本次LPR报价,市场关注的焦点在于5年期LPR调降的幅度,我们认为5年期LPR调降5bp是博弈后政策平衡的表现。 首先,5年期LPR与居民房贷相关,去年房地产市场信用风险事件频发,行业受到较大冲击。5年期LPR下调可以呵护需求端,对防范行业风险可以起到一定作用。同时1月18日央行新闻发布会中副行长刘国强强调‚LPR只有一个总的,没有分行业的LPR‛‚是一个普惠性的,不是针对某个具体的行业和个人‛,考虑到5年期LPR还与制造业中长期贷款、固定资产投资贷款等有关,5年期LPR向下调降符合央行引导资金流向实体的目的。 其次,从信贷供给方银行的角度来看,银行负债结构中,三分之二左右的比重是企业和居民存款,受到MLF-OMO降息链条惠及的负债只占三分之一。 而LPR的利率调降最直接影响的是新增贷款和到期续作的贷款,且随着时间的推移,也会同样作用于存量贷款。所以对银行而言,这并非是对称降息,于是出于对银行经营稳健性的考虑,LPR很难完全对称下调。 最后,对房地产行业本身而言,尽管近期政策频现回暖信号,但我们认为更多的是起到优化作用,而不是定位发生变化。在‚房住不炒‛的政策定位难以动摇的情况下,政府不会采用走老路宽信用的模式,这也是市场预期调降10bp落空的主要原因。当然,出于对稳增长和地产防风险的考虑,我们也认同地产政策底部已过的观点,后续房地产政策应当会继续优化,在需求端边际放松,缓解房企一季度面临的债务集中到期压力。12月1年LPR调整后,房企中资美元债迎来一波明显的估值修复,虽然1月因为流动性隐忧再度调整,但今日5年LPR调整后,地产债热度大增,预计短期内仍会有一波修复行情,但能否持续,还要看政策未来的持续性,以及房企能否顺利渡过一季度的债务集中偿付期。 对债市来说,新闻发布会中央行表示要‚把货币政策工具箱开得再大一些‛,说明降息不会只有一次,10年国债的下行空间已经打开,10年国债利率2.6%可期。但出于‚过了几个月‘经济下行压力大’会成为‘昨天的故事’‛的考虑,要警惕经济恢复速度超出预期的情形出现,从而导致债市行情出现反转,因此我们建议未来应密切关注信贷、票据、房地产销售、PMI等指标的表现。目前10年国债处于2.7%的点位,赔率下降,我们建议整体仍可保持多头的仓位,但操作上可以且战且退。 风险提示:货币政策变化超预期;经济表现超预期;房地产政策超预期。 图表1:银行资金来源中个人与企业存款占比情况 图表2:房地产境内债和美元债到期量分布 图表3:12月投机级中资美元债收益率快速下行 图表4:分行业投机级中资美元债存量 风险提示 1.货币政策变化超预期:未来政策落地情况仍有不确定性,货币政策节奏可能超预期。 2.经济表现超预期:若经济回暖节奏加快,基本面数据超预期,债市将会承压。 3.房地产政策超预期:若地产政策出现本质逆转,再度重回地产依赖路径,则宽信用预期会令债市承压。