这份研报深入探讨了AI投研的定位、信息输入与经验加工两个核心层面。报告指出,AI投研作为主观投研Agent,首要任务是最大程度复刻人类投研的生产链路。在信息输入层面,公开或半公开信息接口是主要来源,同时强调私域信息通过RAG向量数据库接入的重要性,以纳入硅基Agent的角色框架。在经验加工层面,报告建议将主观投研框架蒸馏成AI的skill或工作流,并通过AI工程学问题调优提升效果。
AI投研行业未来发展趋势呈现技术驱动与范式变革的双重特点。技术层面,AI作为强能力杠杆将显著提升工作效率,理解AI原理和优化思路成为提升效率的关键。KYA(Know Your AI)将成为从业者必备技能,而AI工程学的深入理解有助于重新认识AI产业逻辑。范式层面,AI投研平台构建需避免工具化倾向,应平衡AI输出成果与自身工作关系,通过自有资源进行产业交叉验证,工作重心转向验证环节。
研报重点分析了AI投研的信息输入与经验加工两大方向。在信息输入层面,详细阐述了公开或半公开信息接口(如Alpha Phi、钢提S等)和私域信息(通过RAG向量数据库接入)的重要性。在经验加工层面,报告强调将主观投研框架蒸馏成AI的skill或工作流,并针对大模型原生缺陷(上下文衰减、输入扰动敏感、输出非确定性)进行优化,推荐使用开源架构Agent(如OpenCLOUD、爱马仕)和一体化Agent产品(如Cursor)进行工程学实现。
当前AI投研市场现状呈现技术快速迭代与范式逐步成熟的特征。一方面,AI技术作为强能力杠杆已显著提升投研效率,但大模型原生缺陷(如上下文衰减、输入扰动敏感、输出非确定性)仍需通过AI工程学优化解决。另一方面,AI投研范式正从单纯的信息处理转向验证环节,平台构建需避免工具化,强调与自有资源的结合。KYA成为从业者基本功,私域知识库搭建(如RAG向量数据库)对保留信息差和预期差至关重要。
研报提示AI投研面临多重风险。技术风险包括大模型原生缺陷难以完全克服,需持续优化AI工程学方案。应用风险在于AI投研平台构建需避免工具化,过度依赖可能导致验证环节缺失。此外,私域知识库搭建的复杂性及信息安全风险需重视,RAG向量数据库虽对金融投研场景更优,但持续增长的信息量仍需高效管理。最后,AI投研范式变化要求从业者具备KYA能力,否则可能因不理解AI原理导致应用偏差。