经过7个多月的有序改革,茅台市场化改革框架已基本搭建完成。主要措施包括:产品结构回归“金字塔”;完善动态价格调整机制,通过五次价格调整形成适配真实消费的价格体系,自营渠道发挥市场稳定作用;探索代售模式,推动所有茅台集团及子公司销售的茅台酒回归贵州茅台酒销售公司;构建“自营+社会”“线上+线下”协同销售体系;全面提升供应链供给质量和组织效率面向C端。这些改革措施旨在提升市场适应性和稳定性,为茅台的长远发展奠定基础。
26H1,茅台销量增加但吨酒价下降,成本增幅高于收入,但终端动销同比增长,26Q2公司强调“不唯指标”。净利率为49.89%,处于近十年合理区间(44.65%-51.49%)。系列酒方面,茅台1935酒停止新增投放,渠道商合同执行率近80%,库存健康,后续将加大C端费用投入并取消不合规渠道激励。非标业务方面,26H1精品销售计划过半。社会库存健康,“投机性库存”被压缩至低水平。预收账款同比减少,不再是衡量市场供求的主要指标。i茅台用户累计注册约9690.78万,成交用户超412万,35岁以下用户占比44.37%。茅台正制定未来三年(27-29年)市值管理方案。
茅台系列酒方面,茅台1935酒停止新增投放,目前渠道商合同执行率近80%,库存健康。未来,茅台将加大C端费用投入并取消不合规渠道激励,以提升系列酒的市场表现和品牌形象。这一策略调整旨在推动系列酒向更健康、可持续的发展方向迈进,同时强化对终端消费者的关注和服务。茅台系列酒的后续发展将更加注重市场导向和品牌建设。
当前茅台市场库存情况健康。每月存销比小于1.0,“投机性库存”被压缩至低水平。这表明茅台的市场供需关系较为平衡,库存压力较小。茅台通过一系列市场调控措施,有效管理了社会库存,避免了库存积压和市场波动。这种健康的库存状况为茅台的稳定经营和持续发展提供了有力保障。茅台将继续密切关注市场动态,确保库存水平保持在合理范围内。
茅台市场化改革虽然取得了显著进展,但也存在一定风险。首先,改革措施的实施需要时间和市场适应期,短期内可能面临市场波动和不确定性。其次,市场化改革涉及多个方面,如价格调整、渠道优化等,任何环节的失误都可能影响改革的整体效果。此外,市场竞争加剧也可能对茅台的市场地位和盈利能力带来挑战。茅台需要密切关注市场变化,及时调整策略,以应对潜在的风险和挑战。同时,加强内部管理和风险控制也是确保改革顺利进行的重要保障。