寿险PEV估值方法的核心逻辑在于其更契合寿险长周期商业模式。相比PE、PB等传统估值方法,PEV整合了财报短期表现与全生命周期价值,通过经调整净资产(ANW)与有效业务价值(VIF)的比值来评估。其关键假设包括投资收益率4%、风险贴现率7.5%-8.5%,但不同公司对损益会计处理差异会影响可比度。PEV估值更贴合寿险的清算价值与成长性,尤其适用于分析行业整体趋势而非短期股价波动。
当前寿险行业面临的主要估值挑战包括:利率下行导致投资收益承压,寿险公司核心配置债券,固收类资产配收益率预期下降,整体支付差收窄;NBV增速可持续性存疑,2026年新单增速受去年炒停售高基数影响明显收敛;权益市场短期波动影响业绩预期,如2026年3月科技回调导致保险业绩预期调整。这些因素共同作用,使得寿险估值面临多重压力。
报告分析寿险PEV估值的关键影响因素包括:广义回报率(净投资收益率减负债成本)、NBV增速、综合投资收益率、市占率、AH股溢价率。广义回报率反映市场对利差损的担忧,NBV增速体现新业务价值潜力,综合投资收益率反映投管能力,市占率体现行业竞争格局,AH股溢价率则影响估值水平。这些因素共同构成PEV估值锚的实证基础。
从市场现状看,A股寿险静态PEV普遍低于1倍,折价核心原因包括利率下行导致投资收益承压、NBV增速可持续性存疑、权益市场短期波动影响业绩预期。但部分公司如新华保险在权益回调后PEV从0.4倍提升至0.6-0.7倍,体现投管能力阿尔法的价值。整体而言,寿险板块估值处于历史较低水平,但不同公司因新单成本、投资能力等因素差异明显。
研报提示寿险估值的主要风险包括:利率若大规模快速下行,将冲击寿险利差,影响估值判断逻辑;新业务增速收敛,利差担忧仍存,低新单成本公司需等待存量利差企稳;不同公司对TPL、OCI的会计处理差异,导致PEV及相关指标可比性不足。此外,广义回报率持续下行反映市场对利差损的担忧,需关注其未来变化趋势。