行业概述
高带宽内存(HBM)内容增长顺利,没有去规格化趋势。增长原因有三:1)即将推出的 HBM4e/HBM5(2027-30)将基于 12-hi 或 16-hi,容量达到 500-1000GB;2)截至 2026 年第二季度,用于 192GB 的 8-hi TSV 容量已不再有意义(已转换为 12-hi);3)Rubin Ultra 的内存性能在 288-500GB 时急剧下降,使得 1000GB 的内存成为必需,特别是对于物理人工智能。当然,一些低端 GPU/TPU/ASIC 可以使用 192-288GB HBM,但这可能是一些遗留应用,如 DDR4(与 DDR5 相比)或仅用于推理。此外,我们不同意 SK Hynix 的 HBM 价格削减观点;事实上,我们已经看到 2026 年下半年 HBM4 交付量上涨 10-20%,包括来自 2027 年第一季度的拉动需求。净效应是,HBM 增长将更具主题性,内容 ASP 在 2026 年下半年和 2027 年将上涨。
股东回报
三星电子应尽快宣布其特别股息的支付日期和股票回购期,因为首席财务官在 7 月 30 日的业绩电话会议上指出,细节将在“很快”分享。SK Hynix 也一直在指导 50% 的派息率(来自自由现金流)。两家公司都有 300 万至 400 万名零售股东,他们似乎期待着更早的年终股息支付(2026 年下半年占总额的 50% +/-,其余在 2027 年上半年),以获得税收优惠(例如,年终股息收入分成两年)。我们对股东回报组合比例的看法保持不变(基于 2026 年自由现金流的 50%);自由现金流总额:三星约 2.8 万亿韩元/韩元,SK Hynix 约 1.7 万亿韩元/韩元,根据我们的分析)。三星:60% 的现金股息对阵 40% 或更少的回购;SK Hynix:40:60 可能的回购应该比股息更重要,因为发行新 ADR 或仅约 20% 的股份由 SK Square 持有。
现货价格涨势
DRAM 现货价格继续上涨(16Gb DDR4 和 DDR5 上涨 2%);18 连续周的上涨趋势)。令人惊讶的是,NAND 现货涨势更为明显(例如,1Tb 上涨 10%)。我们的渠道调查也表明,OEM 和模块制造商的现货需求强劲,芯片供应紧张。当然,我们看到了韩国半导体出口在 8 月前 10 天略有疲软(环比下降 11%),尽管同比增长强劲(环比增长 155%)。
Phison 分析
Phison(8299 TT)在 5 月份发行了 8 亿美元的债券(3% 股权稀释),尽管第二季度销售额创下历史新高(860 亿新台币 +279% 同比增长)且毛利率(65% 对比长期历史平均 30% 范围)较高。硅动(SIMO US)也通过发行债券筹集了 10 亿美元(但股权稀释很小,因为新股票发行金额接近与股票表现挂钩的转换收益),这些现金收入将用于 NAND 芯片库存增加,特别是快速增长的企业解决方案。鉴于乐观的销售/毛利率,我们对 Phison 的 2026-28 年每股收益预测基本保持不变,但高研发支出抵消了这一点。
研究结论
我们的目标价 NT$4,000 是基于 24 倍 2027-28 年预期每股收益。这比中高 teens 的历史平均市盈率高出 30-50%。然而,Phison 的 2026-27 年收益将超过 2025 年峰值(例如,2026 年 R0E:50%+ 对比 2020-25 年的 10-30%)。主要贡献者应该是内存产品价格上涨、已 securing 的 NAND 芯片供应以及人工智能生态系统模块解决方案(eSSD、aiDAPTIV 解决方案、启动驱动器等)的增长机会(1Q26 总销售额的 38%,而 2025 年第一季度至第四季度不到 10%)。上行风险主要与更强的 NAND 需求/价格/利润率有关。意外的 NAND 价格修正或下跌应该是下行风险。
三星电子分析
我们的目标价 W375,000 是基于 32% 的公平折扣,因为普通股没有投票权。然而,两种类型的股息金额几乎相同。这为优先股提供了比普通股更高的收益率。折扣率(优先股价格与普通股价格之比)在 2021-22 年约为 10%,但在 2024-25 年上升到近 20%(相对于普通股被低估),在 2026 年上半年达到 30%+。拥有 DRAM、HBM 和 NAND 的全球领导地位。
硅动分析
我们的目标价 W3,000,000 是基于 8 倍 2027-28 年预期每股收益。我们的 8 倍目标市盈率是基于 2017-18 年云繁荣期间(4-5 倍)和长期历史平均水平(低 teens)之间的中点。这是略低于我们对全球 DRAM 同行的公平市盈率(9-11 倍)的,因为 2026 年上半年股价波动较大。我们相信该公司在 2026 年的 proven 收益能力以及 2027-28 年估计的创纪录收益,加上其全球领导地位和高利润率,将导致重新评级至 8 倍以上公平市盈率以上。上行风险是来自美国科技巨头的预期更强劲的人工智能芯片需求,而下行风险也主要与芯片需求疲软有关。