一、芯片电感基本面
芯片电感是GPU/TPU芯片外围的被动元件,与电阻、电容配合承担芯片前置供电任务,具备储能、平滑电流等功能,每颗芯片所需电感数量与芯片功耗呈线性正相关。谷歌、英伟达在其GPU、CPU及交换芯片周边均大量使用芯片电感。
二、电感数量与电相数测算
B200芯片功耗约1200瓦,核心电压约0.8伏,对应总电流约1500安,按单电感通流计算,B200电相数约38相,对应单向电感约38颗。Rubin芯片TDP预计达2300瓦,核心电压降至约0.75伏,对应总电流约3000多安,Rubin电相数提升至96相左右,对应电感数量接近100颗,相比B200翻倍以上。
三、TLVR电感替代一体成型电感
B200、B300及Rubin目前仍采用单向一体成型电感。RubinUltra及Feynman系列因电相数继续增大,PCB板载面积不足,将由水平供电切换为垂直供电,电感升级为TLVR芯片电感。
四、产业链变化:从平面供电到垂直供电的演进
-
驱动因素
电相数提升带来电感数量翻倍增长,PCB板载面积不足;平面供电中电流路径较长,电阻损耗较高,垂直供电通过将电感置于PCB背面,可缩短电流路径、降低损耗并节省板面空间。
-
行业采用进展
谷歌在垂直供电领域推进领先,TPUV8已确定采用TLVR电感。英伟达Rubin系列尚未采用垂直供电,但行业讨论预计将在RubinUltra及Feynman系列中采用TLVR方案。
-
TLVR电感与一体成型电感的差异
TLVR电感厚度在1.5毫米以内,一体成型电感厚度约2—5毫米;TLVR电感处于纳亨级,低于一体成型电感;电阻较低、饱和电流较高、工作频率较高;TLVR采用高端合金粉末,一体成型电感采用传统合金粉末。
五、TLVR电感核心壁垒:磁粉配方与制造工艺
-
底层壁垒——磁粉配方
TLVR电感采用软磁合金粉末,对磁饱和性能影响显著。下游客户从粉末配方阶段即开始对芯片电感厂进行认证审核。日本企业未深度参与芯片电感赛道,台湾乾坤科技磁粉外采日本。国内厂商铂科新材、龙磁科技、横店东磁具备自有磁材供应能力。
-
工艺壁垒——制造难度与良品率
TLVR电感厚度极薄,需在有限空间内置入两组以上线圈。制造过程通过机械压力压制磁粉,需保证线圈不断线、不移位,否则电感报废。不同企业良品率差异显著,是核心工艺分水岭。
-
竞争格局缩圈
芯片电感为非标品,下游客户需定制化确认参数。相比普通芯片电感,TLVR赛道进入门槛显著抬高。乾坤科技为行业龙头,TLVR产品毛利率预计达70%。
六、市场空间测算:2026—2028年快速增长
-
市场空间预测
仅测算英伟达与谷歌两家,2026/2027/2028年市场空间分别为58亿元/198亿元/434亿元。2027年同比增速约242%,2028年同比增速约120%。
-
英伟达市场空间
2026年约40亿元人民币,2027年约100亿元,2028年约200亿元。
-
谷歌市场空间
2026年约18—18亿元,2027年约92亿元,2028年超200亿元。V8、V9芯片功率提升后,TLVR电感使用增加,市场空间增速显著加快。
-
测算逻辑
按单GPU/TPU所需电感量乘以芯片出货量预期,叠加CPU、HBM等配套电感测算。单电感价格:一体成型电感按0.7—0.8美元/颗,TLVR按单相1—1.15美元/颗测算。出货量覆盖英伟达与谷歌各型号GPU/TPU,暂未计入AWS、Meta等厂商。
七、供应链格局与国产厂商进展
-
乾坤科技供应现状
为台达电子100%子公司,行业龙头地位明确。收入约70%来自英伟达B200/B300的单向一体成型电感。磁粉外采日本,毛利率接近60%,净利率约50%。TLVR电感扩产中,订单已排至2027年,产能不足。
-
国产厂商切入情况
铂科新材:预计2026年底产值约10亿元,2027年翻倍,2028年继续翻倍。横店东磁:2026年底产值预计8—10亿元,2027年预计达30亿元,2028年有望翻倍。龙磁科技:募投1.8亿片芯片电感项目,已开始投产,预计2027年满产。顺络电子:亦在切入TLVR芯片电感赛道。
-
市场空间对比
三家国产厂商2027年合计产值占测算市场空间约30%,仍有较大扩张空间。