- 实用法律连接：加密货币与数字资产 提供了针对内部法律顾问的实用法律资源，涵盖操作指南、模板、检查清单等内容，以及与常用内部事项相关的 Westlaw® 内容。
- 美国加密货币和数字资产监管概述：美国在联邦层面缺乏统一的加密货币立法，但联邦和州层面的监管机构已通过现有法律和法规进行监管和执法。主要监管机构包括：
- 美国证券交易委员会（SEC）：主张许多加密资产属于证券，并采取多项执法行动和诉讼。
- 美国商品期货交易委员会（CFTC）：认为许多加密资产属于商品，并监管加密资产商品和衍生品。
- 美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）：监管货币服务业务（MSB），并针对加密平台采取执法行动。
- 美国国内税收局（IRS）：对加密资产活动征税。
- 美国联邦存款保险公司（FDIC）：关注关于加密产品联邦存款保险表述的失实。
- 美国货币监理署（OCC）：监管国家银行和联邦储蓄协会的加密活动。
- 州监管机构：如纽约州金融服务部（NYDFS）和加利福尼亚州金融保护与创新部（DFPI）。
- 国际标准制定机构：如国际清算银行（BIS）、金融稳定委员会（FSB）和金融行动特别工作组（FATF）。
- 智能合约：最佳实践：
- 智能合约是使用软件编码在接收到某些输入或发生另一个触发事件时自动执行动作的协议。
- 智能合约的优势包括自动化、不可变性、有限的中央权力、安全性和隐私，以及降低交易成本。
- 智能合约的局限性包括可能因编码错误、预言机问题或其他技术缺陷而无法按预期执行。
- 智能合约的法律效力取决于其是否满足传统合同的法律要素，以及与传统合同的关系。
- 建议采用混合智能合约结构，其中包含一个引用通过智能合约执行其某些条款的传统合同。
- 关键考虑因素：
- 智能合约的编码和部署应仔细审查和测试。
- 应考虑智能合约的管辖权、法律适用和诉讼地问题。
- 应制定应急处理方案，以应对技术故障或错误。
- 应评估风险分配，并确保智能合约的准确性。
- 应考虑使用保险来覆盖智能合约相关风险。
- 资源：
- Practical Law Connect 提供了涵盖加密货币和数字资产的多项资源，包括实践笔记、指南、模板和清单。
- Practical Law Global 为英国、欧盟、中国及其他地区提供类似范围的覆盖。
