核心观点与关键数据
- 普信债买盘增量主要来自基金,理财和保险净买入规模小幅下降。4月1-10日,理财规模增长约8500亿元,带动基金近两周大幅净买入普信债。基金二级市场净买入普信债564亿元,环比前周日均规模增加17亿元。理财、保险净买入普信债分别为8亿元、12亿元,日均规模环比均减少3亿元;其他机构净买入90亿元普信债,日均规模小幅增加3亿元。
- 基金投资策略转向拉长久期,3-5年普信债净买入99.3亿元,占比由16%上升至18%;7-10年普信债净买入5.3亿元,为2月下旬以来首次转正。5年以上普信债成交活跃度温和上升,成交笔数占比为5.5%,环比上升0.8个百分点。
- 基金对二永债投资热度持续上升,4月7-10日净买入349亿元其他类债券(主要为二永债),环比前周日均规模增加29亿元。3-5年品种仍是主力,净买入210亿元,占比60%;7-10年占比明显上升,净买入71.5亿元,占比由10%上升至20.5%。
- 信用债收益率和信用利差整体偏低,增量资金或将循着票息性价比方向进行配置。3年以内普信债收益率偏低,或倒逼机构配置长久期品种。截至4月10日,各评级1Y收益率仅1.54%-1.63%,中高评级3Y收益率低于1.8%、低评级3Y低于1.9%。中短票AA+及以上7Y收益率在2.1%-2.2%左右,10Y在2.2%-2.4%左右,相比2025年7月18日(2025年低点)收益率仍高11-16bp。
- 二永债票息性价比凸显,截至4月10日,隐含评级AAA-二永3Y收益率相比同期限中票高9-11bp,4-5Y收益率相比中票高14-19bp,其中二级资本债相比中票3-5Y品种利差滚动1年分位数处于83%-91%高位。
- 持有期收益率分析,普信债中,城投债2-3年AA和AA(2)性价比相对较高,中高评级4年、7年骑乘收益较为可观。2-5年国有大行二永债持有体验均好于同期限普信债。2年国有大行二永债持有3个月收益率比普信债高3bp,3-5年国有大行二永债持有收益率普遍比同期限普信债高4-13bp。国有大行二级资本债4年和8年是凸点,4年持有收益率0.62%,高于5年的0.6%;8年持有收益率为0.72%,高于10年的0.68%。
研究结论
- 二永债或凭借票息性价比吸引增量资金,重点关注3-5年品种(4年是凸点),负债端稳定的账户可以适当博弈5年以上品种。
- 普信债配置或呈现向久期要收益的趋势,隐含评级AA+ 5年以上成交活跃度可能继续上升。
- 城投债适当关注发达区域省市级核心平台7年左右品种,产业债关注公用事业、综合、交运AA+及以上7年左右品种,骑乘收益较高。
- 2026年二永债启动发行,工商银行发行500亿元5+5年二级资本债,中信银行、招商银行分别发行400、200亿元5+N年永续债,市场可能担忧后续二永债供给增加对二级市场的影响。但二永债收益率、利差并不会仅仅因为发行或净融资较大而出现显著调整。不过,由于二永债行权发行期限均为5年或10年,发行大增可能导致供需关系相对恶化,使得5年-3年、10年-5年期限利差小幅走扩。
各品种市场表现
- 城投债:4月1-12日净融资143亿元,同比减少402亿元。发行利率全线下行,中长久期品种下行幅度更大。二级市场方面,城投债收益率普遍下行0-5bp,中长久期品种表现更好。信用利差表现分化,10Y及以上品种利差被动走扩0-5bp,其余品种利差均收窄。
- 产业债:4月1-12日发行2820亿元,同比增加429亿元,净融资1605亿元,同比增加574亿元。期限结构方面,短久期发行占比上升。发行利率明显下行,中短久期产业债发行利率明显下行。从经纪商成交来看,产业债买盘情绪较好,中长久期成交占比增加。
- 银行二永债:4月7-10日,工商银行发行500亿元5+5年二级资本债,中信银行、招商银行分别发行400、200亿元5+N年永续债。二级市场方面,银行二永债收益率短上长下,4年及以上品种收益率下行,而中短久期品种小幅上行。信用利差大多收窄。从经纪商成交来看,二永债成交情绪边际转弱,国有行和股份行成交均降久期,城商行二永债成交情绪较好,且成交拉久期。