其实我们并不意外,我们一直给的整体空间就不多
港股的跑输难道只是因为地缘的冲击么?
短期的扰动都好理解,符合“套路”。
如果只是因为地缘导致的瞬时大跌,反而很好的买入机会,除非地缘局势继续且大幅升级。
更核心的原因在于,在整体信用周期震荡放缓的环境下,剩下还在扩张的景气结构自然就成了资金追逐的方向,但
很多投资者都在问恒科为何大幅跑输?
其实我们并不意外,我们一直给的整体空间就不多
港股的跑输难道只是因为地缘的冲击么?
短期的扰动都好理解,符合“套路”。
如果只是因为地缘导致的瞬时大跌,反而很好的买入机会,除非地缘局势继续且大幅升级。
展望2026年,港股资金面环境要想超过2025年存在一定难度,大概率也不如A股,供给0.8-1万亿港元,与1.1万亿港元的资金需求规模相近。
资金紧平衡叠加信用周期结构性扩张,意味着市场相比2025年可能更结构化,配置方向要紧跟信用扩张的方向。
港股再跑赢契机看三个条件:美联储宽松预期升温、港股特色结构重回焦点、A股疲弱推动南向涌入。
其实我们并不意外,我们一直给的整体空间就不多
港股的跑输难道只是因为地缘的冲击么?
短期的扰动都好理解,符合“套路”。
如果只是因为地缘导致的瞬时大跌,反而很好的买入机会,除非地缘局势继续且大幅升级。
更核心的原因在于,在整体信用周期震荡放缓的环境下,剩下还在扩张的景气结构自然就成了资金追逐的方向,但
很多投资者都在问恒科为何大幅跑输?
其实我们并不意外,我们一直给的整体空间就不多
港股的跑输难道只是因为地缘的冲击么?
短期的扰动都好理解,符合“套路”。
如果只是因为地缘导致的瞬时大跌,反而很好的买入机会,除非地缘局势继续且大幅升级。
展望2026年,港股资金面环境要想超过2025年存在一定难度,大概率也不如A股,供给0.8-1万亿港元,与1.1万亿港元的资金需求规模相近。
资金紧平衡叠加信用周期结构性扩张,意味着市场相比2025年可能更结构化,配置方向要紧跟信用扩张的方向。
港股再跑赢契机看三个条件:美联储宽松预期升温、港股特色结构重回焦点、A股疲弱推动南向涌入。