核心观点
中国非道路移动机械行业是重要的移动排放源,而针对该领域的减排政策尚不完善。研报通过分析中国六个城市中电动非道路移动机械的案例,评估了零排放机械的实际表现和可行性。
关键数据
- 2023年,非道路移动机械排放的氮氧化物和颗粒物已接近或超过道路移动机械,分别占交通部门总排放量的4.53万吨和22.4万吨。
- 电动挖掘机市场已有81款电动型号,装载机有76款,其他类型的电动建设机械也有数十款。
- 研报分析了6个电动挖掘机案例、3个电动装载机案例和1个电动钻机案例,涵盖城市建筑、隧道工程、矿山、水泥和发电厂以及酿酒厂等不同应用场景。
研究结论
- 电动机械的优势:零排放、改善工作场所条件(低噪音、低振动、无排放)、高利用率场景下的低运营成本和快速投资回报、与柴油机械相当的操作功能。
- 电动机械的挑战:高前期和租赁成本、充电基础设施不足、型号和市场监管不成熟、经济可行性取决于利用率、对长期耐用性和价值的担忧。
- 成功因素和推动因素:高利用率、中低负荷或重复性任务、可靠的充电和电源、高电效率、政策法规驱动、公私合作、早期和主动规划、强大的售后服务支持。
成本效益分析
- 电动挖掘机的投资回收期在1.5年至3.6年之间,其中电池更换挖掘机在云南红河地区的连续采矿作业中仅需不到1.5年。
- 电动装载机在水泥厂和生物质发电厂等高利用率场景中,投资回收期不到2年。
- 电动钻机在稳定使用情况下,投资回收期不到1年。
政策建议
- 制定更严格的环境标准和噪音限制,推动电动机械的采用。
- 实施零排放或近零排放区域或建筑工地政策,要求在空气污染期间使用清洁机械。
- 通过公私合作,支持试点项目,收集实际运行数据,为未来的投资提供信息。