-
何时判:最高法院并未公布特朗普IEEPA关税案判决的准确日期,市场预期1月底或2月底公布,但推迟裁决可能意味着判决内容更倾向于特朗普,以避免否定总统权力和财政冲击。
-
怎么判:大概率判决特朗普依据IEEPA征收关税违法,但可能不要求退还已征收关税,以减轻财政影响。最高法院可能以6-3投票结果判决败诉,并给予特朗普缓冲时间。
-
会怎样:失去IEEPA关税将导致美国联邦政府2026-2034年间年均财政收入损失1245-1597亿美元,占同期财政赤字的5.5-7.0%。特朗普提出的“关税分红”计划缺乏可行性,可能增加约3万亿美元的财政赤字。
-
怎么办:特朗普可能启用《1974年美国贸易法之122条款》或《1930年关税法之338条款》继续征收关税,或推出包含关税、补贴等一揽子政策的综合法案。
-
市场启示:判决时间越晚、结果越温和,对市场冲击越小。基准情形下,判决可能温和,影响有限。
-
风险提示:最高法院判决时间和结果超预期、关税收入测算偏差、特朗普政策超预期。