上⼀代企业软件通过成为“记录系统”,创造了⼀个万亿美元级别的生态系统。当前的争论在于,这些系统在向智能体迁移的过程中还能否存活。JaminBall认为智能体并不会取代记录系统,⽽是提高了优秀记录系统应具备的标准。
我们同意智能体是跨系统、以⾏动为导向的,⼯作的⽤户体验正在与底层数据平⾯分离。但智能体需要访问决策轨迹,了解过去规则是如何被应⽤的、在哪些情况下批准了例外、冲突是如何解决的、谁批准了什么,以及哪些先例才真正⽀配着现实。
现有的记录系统(如Salesforce、Workday、SAP)和数仓(如Snowflake、Databricks)都存在局限:运营领域的既有⼚商是各⾃为政的,并且优先关注当前状态;数仓则处在读取路径上,⽽不在写⼊路径上。这些系统无法捕获决策轨迹,因此无法成为决策谱系的记录系统。
代理系统初创公司具备结构性优势:它们处在执⾏路径上,在决策时刻能看到完整的上下⽂,并可以捕获决策轨迹。我们将这些轨迹累积形成的结构称为“上下⽂图谱”,它解释了为何决策被允许发⽣,并会成为⾃治的真正单⼀事实源。
创业公司可以⾛上不同的路径:取代现有的记录系统、替换模块、创建全新的记录系统。随着决策轨迹不断累积、上下⽂图谱不断增⻓,企业将需要在规模化条件下对智能体⾏为进⾏监控、调试和评估。
给创始⼈的关键信号包括:高头⼈数规模、异常繁多的决策、存在于各类系统交汇处的组织职能。一个将这种角色自动化的智能体,能够持续保存该角色原本要产出的决策、例外情况和先例,从而通往⼀种全新记录系统的道路。
问题不在于记录系统是否会存活,而在于,下⼀个万亿美元级的平台,是通过在既有数据之上叠加AI构建的,还是通过捕捉让数据变得可执⾏的决策轨迹来构建的。我们认为后者,而当下正在构建上下⽂图谱的初创公司,正在为此打下基础。