核心观点与关键数据
- 背景: 国际能源署(IEA)、联合国环境规划署(UNEP)国际甲烷排放观测站(IMEO)和环境保护基金会(EDF)共同评估了石油和天然气行业在减排方面的透明度,重点关注《石油和天然气脱碳宪章》(OGDC)中设定的目标。
- 评估范围: 涵盖全球80%石油和天然气产量的116家最大公司,包括56家OGDC签署方和60家非签署方。
- 评估方法: 使用25项指标评估公司在设定目标、实施策略和信息披露方面的进展,重点评估其公开报告的减排措施,而非实际减排量。
- 总体表现: 公司平均得分9分(满分25分),但表现差异很大:前10名得分20-23分,OGDC签署方平均得分12分,20家公司得分低于3分。
- 得分分布: 目标设定指标得分最高(平均66%),实施策略指标次之(平均18%),信息披露指标最低(平均21%)。
- 最低得分指标: 甲烷减排投资报告(指标24)、减排措施经济分析(指标10)和剥离与收购相关排放(指标22)得分最低。
研究结论
- OGDC推动减排承诺: OGDC帮助行业标准化减排承诺,约70%的公司设定了到2030年实现近零甲烷和燃烧排放的目标,其中56家为OGDC签署方。
- 实施策略信息披露不足: 公司在实施策略和信息披露方面的得分远低于目标设定,表明存在大量近期改进机会。
- OGDC和OGMP 2.0发挥积极作用: OGDC签署方和OGMP 2.0成员在减排目标和信息披露方面表现更好,表明行业合作可以推动改进。
- 国家石油公司表现滞后: 国家石油公司(NOCs)平均得分低于国际石油公司(IOCs)和独立石油公司,部分NOCs缺乏可持续发展报告。
- 加拿大公司信息披露减少: 由于加拿大政府新的环境声明要求,部分加拿大公司已移除网站和公开沟通中的自愿性环境内容。
- 近期行动机会: 加强信息披露,特别是燃烧排放量、甲烷排放和投资计划的详细信息,可以提升公司得分并增强减排承诺的可信度。
建议
- 鼓励公司签署OGDC和加入OGMP 2.0。
- 明确报告范围1排放,区分甲烷排放、燃烧水平和其他二氧化碳排放源。
- 将减排目标、计划和信息披露扩展到非运营资产。
- 发布边际减排成本曲线,以评估减排活动的范围、规模和成本。
- 报告资产转移及其对报告排放的影响。
- 建立清晰的投资计划,以支持目标实现。
- OGDC签署方将OGDC目标纳入自身材料。