市场研究正经历重大转变,人工智能(AI)的采用已达到平台期,竞争焦点转向如何有效整合AI。报告揭示了四大趋势:
趋势一:研究代理将自助服务转化为倍增的影响力
- 84%的研究人员认为,研究代理将在三年内端到端监督超过50%的研究项目。
- AI代理使洞察力民主化,利益相关者可直接获取研究级见解,提升研究效率。
- 竞争优势在于有效编排人类与机器智能,开展传统方法无法实现的研究。
趋势二:通用人工智能正逐步被专用研究平台取代
- 嵌入研究软件的AI工具采用率上升,通用AI工具和聊天机器人采用率下降。
- 研究人员更倾向于使用为研究定制的平台,实现AI编排,解锁研究新可能性。
- 采用合成数据的研究人员更信任AI数据来源,反映了对现代方法的信心。
- 竞争优势在于围绕嵌入式平台整合,而非分散的点解决方案,并持续创新。
趋势三:抵制变革正让研究人员失去在战略决策桌上的席位
- 采用合成数据的研究人员获得更多战略收益,而抵制变革的研究人员影响力衰退。
- 组织更倾向于投资现代能力,如合成数据,传统研究人员面临被边缘化的风险。
- 合成数据使研究人员能进行更多研究,更早捕捉市场变化,提升战略价值。
趋势四:领导者优化人工智能的采用。团队优化人工智能的生存
- 研究领导者和个人贡献者(IC)对AI的体验存在差异,源于不同的组织压力和视角。
- 领导者关注战略层面,如ROI和数据驱动决策,而IC更关注运营层面,如预算和速度。
- 解决这一差距需要领导层明确解决IC的担忧,建立共识,并协调整体战略。
关键数据:
- 66%的研究人员使用嵌入研究软件的AI工具。
- 51%的研究人员定期使用AI支持团队研究工作。
- 68%的研究领导者自认为是合成数据专家,而只有41%的IC如此认为。
- 83%的研究领导者认为AI工具提高了团队效率,而只有65%的IC同意。
研究结论:
- AI已不再是研究领域的差异化因素,关键在于如何有效整合AI,进行AI编排。
- 采用合成数据的研究人员更具战略价值,传统研究人员需转型以适应变革。
- 领导者和IC需建立共识,共同推动AI转型,才能释放AI的全部潜力。