一、引言
会计信息对反映企业财务状况和宏观经济走势具有重要意义。本报告基于马克思劳动价值论和增值会计原理，编制会计宏观价值指数，旨在扩宽会计信息有用性，为政府宏观经济决策和企业运营提供参考。会计宏观价值指数包括价值创造额指数和价值创造效率指数，与传统宏观经济指标相比，具有准确性高、预测性强、反映要素分配等特点。
二、会计指数编制
会计宏观价值指数以企业新创价值为计算基础，分为价值创造额指数和价值创造效率指数。价值创造额指数反映企业总体在一定期间内价值创造总量及变动趋势，进一步可细分为股东获利指数、债权人利息指数、员工薪酬指数和政府税收指数；价值创造效率指数反映一定期间内宏观经济运行质量及变动趋势。本报告以2007年第1季度为基期，选取1273家A股上市公司作为样本，采用定基指数形式进行编制。
三、会计指数编制结果及分析
价值创造额指数与GDP指数总体呈同步增长趋势，但2022年第3季度和第4季度出现背离，主要受新冠疫情政策转变影响。价值创造效率指数总体在60点至70点之间小幅波动，2020年第1季度降至历史新低，随后触底反弹，2022年第2季度之后再次呈下降趋势。
四、会计指数分维度编制结果及分析
（一）分配主体层面分析
四类分配主体价值创造额指数自2018年以来变化趋势开始分化，员工薪酬指数保持上升，债权人利息指数波动下降，股东获利指数波动较大，政府税收指数波动相对较小。四类分配主体价值创造额占比趋势显示，员工薪酬所得占比持续上升，2016年之后超过政府所得占比；政府所得占比持续下降，与减税降费政策密切相关；股东获利占比在2010年后出现较大幅度的下滑；债权人利息所得占比基本维持在5%~7%之间，2019年以来呈连续下滑的趋势。
（二）行业层面分类分析
除农林牧渔业外，自2009年第1季度以来，各行业价值创造额指数整体呈波动上升趋势。大服务业价值创造额指数自2009年第4季度以来基本上一直高居各行业之首，且有逐渐拉大差距的趋势。大制造业价值创造效率整体走低，亟需产业转型升级。大服务业价值创造效率指数在进入2019年以后波动幅度较前期有所减小，但2022年第4季度降幅较为明显。
（三）产权性质分类分析
非国有控股上市公司的价值创造额指数明显高于国有控股上市公司，且差距逐年增加。非国有控股上市公司价值创造效率指数高于国有控股上市公司，两类产权性质的上市公司价值创造效率指数自2011年第1季度以来整体均呈下降趋势。
（四）地区层面分类分析
自2008年金融危机以来，各地区价值创造额指数总体呈波动上升趋势，华南地区增长幅度较大。各地区价值创造效率指数自2011年第1季度起总体呈下降趋势，且呈现出明显的分层和季度周期性波动的特点。华北和东北地区价值创造效率指数总体水平偏低，西北地区价值创造效率指数也处于下层，华中、西南和华东地区的价值创造效率指数处于中层，华南地区的价值创造效率指数在2020年受新冠疫情影响最为强烈。
五、未来展望
本报告提出的会计宏观价值指数体系为宏观经济决策和企业运营提供了新的参考指标。未来将进一步完善指数编制，拓宽数据来源，推动编制宏观视角的财务报表，推动会计指数的国际推广，提升会计指数在各个层面现实经济活动中的应用价值。
