本研究调查了中国政府在贫困农村地区实施的政府主导的微型信贷计划的影响。研究发现,该计划显著提高了家庭收入并减少了贫困。研究探讨了诸如较大的贷款规模、一次性还款、较低的利率、在计划实施前较少获得正式信贷以及信贷约束的离农就业机会的更高回报等因素,以解释其影响。
研究发现,与之前的一些基于随机对照试验的研究发现相反,中国的计划显著提高了家庭收入,并将治疗村的家庭收入减少了18个百分点。研究还发现,该计划增加了自雇收入和工资收入,其中59%的收入增长来自自雇,41%来自工资。由于大多数工资收入来自迁移,这表明自雇和迁移都是信贷约束的活动。
研究还发现,该计划不仅提高了治疗村家庭的收入,还减少了贫困(18%),增加了耐用品消费(约27%),并提高了主观幸福感。研究还发现,在贫困村获得更多信贷可以带来如此巨大的家庭收入、消费和幸福感增长,而在此之前在其他环境中这些目标都难以实现,这提出了一个明显的问题:为什么中国的计划或环境与之前研究过的计划或环境不同?
研究通过系统考虑不同因素如何解释随机对照试验评估的微型信贷计划的影响差异,直接解决了这个问题。研究考虑了计划设计的具体特征(如贷款规模、还款计划和利率)以及环境因素(如计划实施前的信贷获取和离农就业机会的获取)的相关性。研究还通过元分析比较了不同因素,发现这些因素与影响的大小呈预期方向的相关性,并且中国每个因素都预测了更大的影响。