研究方法说明
国际能源署(IEA)自1992年起在其每月石油市场报告中发布炼油厂利润数据。2022年,IEA对炼油厂利润计算方法进行了修订(方法2022),旨在提供基于三个标准的指示性站点平均利润:
- 地理位置:地中海、西北欧、新加坡、美国墨西哥湾沿岸和美国中大陆
- 加工原油类型:基于典型区域原油组合、可及性、API和硫含量进行选择
- 炼油厂复杂性配置:包括水洗、催化裂化、焦化和石化一体化
2024年8月的新方法在现有计算基础上整合了:
- 公用事业成本:如天然气、炼油厂燃料气、LPG、燃料油、电力、石油焦炭和进口蒸汽
- 基于经验数据的产率结构
- 部分价格调整
为避免重复计算,新流程中已移除初始能源使用假设和氢气需求计算,旨在提供更受商品市场驱动的炼油厂利润。
炼油中心
IEA目前继续评估五个地区的炼油厂利润,包括新加坡(东苏伊士炼油中心):
- 西北欧
- 地中海欧洲
- 美国墨西哥湾沿岸
- 美国中大陆
- 新加坡
炼油厂配置和产品产率(更新)
每个地区选择2-3种典型炼油厂配置,基于现有炼油能力特征。例如,西北欧较少使用焦化设施,而美国罕见水洗炼油厂。主要目标是追踪基于各炼油中心现行原油配餐和典型产品产出的假设性平均炼油厂。
产率计算采用经验特征,而非软件模拟。部分地区产率根据可用数据调整:
- 美国墨西哥湾沿岸和美国中大陆产率来自美国能源信息署(EIA)出版物
- 西北欧和地中海裂化/加氢炼油厂产率基于IEA月度石油统计数据,并调整甜质和酸质原油等级
- 新加坡炼油厂利润基于多个亚洲国家的平均产率统计
原油等级(更新)
新方法基于原油类型而非特定等级,考虑轻质甜质、中质酸质和重质酸质等级,这些等级可能是反映原油供应和贸易动态的多个等级的时序组合。例如,新加坡轻质甜质等级由2019年中期的塔皮斯报价组成,之后替换为基于成本加运费(CFR)新加坡的WTI报价。
石化利润
为量化一体化石化业务的贡献,引入简化的石化利润成分,假设炼油厂生产的苯乙烯用于一体化裂解装置(除部分转向汽油生产外)。副产品氢气计入炼油厂使用的“免费”氢气供应,反映一体化石化炼油厂的天然气采购节省。
排放成本(更新)
氢气生产的二氧化碳排放与炼油厂能源消耗排放合并,用于计算西北欧和地中海炼油中心的炼油厂排放配额成本。欧洲环境署(EEA)的排放交易数据用于历史计算。2022年排放和免费配额基于IEA的吞吐量预测和2021年排放强度建模,将在EEA于2023年第二季度发布数据后更新。
能源消耗成本(更新)
新方法将公用事业消耗成本纳入炼油厂利润计算。能源成本对炼油厂毛利润的边际影响由以下因素驱动:
基于世界能源统计数据的国家级粒度,选择代表性国家计算区域边际能源消耗(MJ/桶原油加工量):
- 国家选择基于炼油厂数量、配置和位置。例如,爱尔兰是欧洲仅有的少数拥有水洗(HSK)炼油厂的国家之一,因此用于西北欧水洗和地中海水洗公用事业成本计算
- 匈牙利也是一个特例,其唯一运营炼油厂采用延迟焦化装置
计算步骤:
- 计算选定国家的边际能源消耗
- 选择每种能源的适当价格(大部分来自Argus Media Group,少数来自Bloomberg)
- 根据以下公式计算国家总边际能源成本:
$$
\ ext{Total Marginal Energy Cost (US$/bl)} = \frac{\sum(\ ext{Energy consumption}_i \ imes \ ext{Energy Price}_i)}{\ ext{Throughput (bl)}}
$$
炼油厂利润计算(更新)
在获得产率、价格和所有相关成本后,炼油厂利润计算如下:
$$
\ ext{Refinery Margin}{x,y,z,i} = \sum{i} (\ ext{Product Price}_i - \ ext{Product Cost}_i)
$$
与2022年7月模型的变化
主要变化包括:
- 添加边际能源成本
- 基于经验方法的产率结构修订
- 替换部分过时或不适应当前市场的价格
各区域对三种主要变化的敏感性不同:
- 能源评估:西北欧、地中海盆地和新加坡受能源成本较高影响最大,凸显美国在天然气和LPG价格方面的显著成本优势
- 产率修订:美国墨西哥湾沿岸和美国中大陆利润受影响较大,主要原因是汽油产率高于年度平均水平
- 价格调整:部分价格调整以反映美国墨西哥湾沿岸和美国中大陆市场的最大销售量,包括87号常规汽油、柴油ULSD和89号高级汽油的价格调整
研究结论
新方法通过经验数据和能源成本纳入,提供更贴近市场的炼油厂利润指标,但存在数据粒度较粗、国家级数据平均化导致成本高估等问题。美国炼油厂因能源成本优势和新产率结构而利润下降,而地中海地区受原油和运费变化影响显著。