研究方法说明
国际能源署（IEA）自1992年起在其每月石油市场报告中发布炼油厂利润数据。2022年，IEA对炼油厂利润计算方法进行了修订（方法2022），旨在基于三个标准提供 indicative 站点平均利润：
- 地理区域：地中海、西北欧、新加坡、美国墨西哥湾沿岸和美国中大陆
- 加工原油类型：基于典型区域原油组合、可及性、API和硫含量进行选择
- 炼油厂复杂度配置：包括水洗、催化裂化、焦化和石化一体化
2024年8月的新方法在现有计算基础上整合了：
- 公用事业成本：如天然气、炼厂燃料气、LPG、燃料油、电力、石油焦和进口蒸汽
- 基于经验数据的产率结构
- 部分价格调整
为避免重复计算，新方法去除了初始能源使用假设和氢需求计算。目标是提供更符合商品市场驱动的炼油厂利润。
炼油中心
IEA目前继续评估五个区域的炼油厂利润，包括新加坡（东苏伊士炼油中心）：
- 西北欧
- 地中海欧洲
- 美国墨西哥湾沿岸
- 美国中大陆
- 新加坡
炼油厂配置和产品产率（更新）
每个区域选择2-3种典型炼油厂配置，基于现有炼油能力特征。例如，西北欧较少焦化设施，而美国水洗炼厂罕见。主要追踪基于当前原油配餐和典型产品产出的假设平均炼油厂。
产率计算采用经验特征，而非软件模拟：
- 西北欧和地中海裂解/加氢炼厂产率基于IEA月度石油统计数据
- 美国墨西哥湾沿岸和美国中大陆产率来自美国能源信息署（EIA）出版物
- 新加坡炼油厂利润基于多个亚洲国家的平均产率统计
产品产率简化为仅包括主要交易产品。计算考虑了体积膨胀（产品通常比原油轻）和硫、氢等非烃气体损失。
原油等级（更新）
新方法基于原油类型而非特定等级，包括轻质甜油、中质酸油和重质酸油。这些等级是反映原油供应和贸易动态的多个等级的复合体。例如，新加坡轻质甜油由2019年中期的塔皮斯报价组成，之后替换为WTI报价（CFR新加坡）。
石化利润
引入简化的石化利润成分（西北欧和新加坡），假设炼厂生产的轻油用作一体化裂解原料。副产品氢气计入炼厂使用的“免费”氢供应，反映石化一体化炼厂的天然气采购节省。
排放成本（更新）
将氢气生产的二氧化碳排放与炼厂能源消耗排放合并，用于计算西北欧和地中海炼油中心的排放配额成本。使用欧洲环境署（EEA）的排放交易数据计算历史数据，并基于2021年排放强度和IEA的吞吐量预测模拟2022年排放和免费配额。
能源消耗成本（更新）
新方法将公用事业消耗成本纳入炼油厂利润计算。边际能源成本由以下因素驱动：
选择代表性国家（如爱尔兰用于西北欧水洗炼厂，匈牙利用于地中海焦化炼厂）计算区域边际能源消耗（MJ/桶原油）。通过加权平均计算能源边际消耗，并乘以各公用事业价格（主要来自Argus Media Group）计算总边际能源成本。
炼油厂利润计算（更新）
炼油厂利润计算整合了产率、价格和所有相关成本，公式如下：
$$
\ ext{炼油厂利润} = \sum_{x} \sum_{y} \sum_{z} \sum_{i} (\ ext{产品i价格} - \ ext{产品i成本}) \ imes \ ext{产品i产率}
$$
与2022年7月模型对比（更新）
主要变化包括：
- 增加边际能源成本
- 基于经验方法的产率结构修订
- 替换部分过时或不适应当前市场的价格
各区域对变化的敏感性不同：
- 西北欧、地中海盆地和新加坡受能源成本较高影响最大，利润下降最显著
- 美国因天然气和LPG价格显著更低，具有显著成本优势
- 美国墨西哥湾沿岸和美国中大陆利润下降主要受产率修订影响（特别是汽油产率调整）
- 地中海中质酸油裂解炼厂受影响最大，主要因原油和运费变化（从布伦特酸油改为巴士拉中质油）
结论
新方法通过经验数据提高了计算的现实性，但存在数据粒度（年度）和跨区域平均化导致的成本高估等问题。美国炼油厂在能源成本方面具有显著优势，而欧洲和亚洲炼油厂面临更大的成本压力。
