核心观点
韩国的AI框架法案将战略、促进和监管相结合,是世界上第一个将这三者整合为一项法律的法案。该法案在制定国家AI战略和推进产业政策方面取得了成功,但其监管规定过于简单,可能会损害其优势。
关键数据和研究结论
- 韩国AI框架法案将于2026年生效,并由科学信息通信部(MSIT)制定实施细则。
- 该法案建立了国家AI委员会,负责制定国家AI战略和分配政府AI计划资源。
- 该法案优先支持中小企业和初创企业,但这也可能扼杀韩国在全球竞争力所需的规模和灵活性。
- 该法案要求对高风险AI系统进行强制性标签、计算阈值和流程繁重的报告,但这些工具可能无法有效执行,并浪费资源。
- 该法案需要结构性修正和平衡、务实的实施,才能实现其目标。
建议
- 狭义“AI系统”的定义,仅涵盖产生新颖治理挑战的系统。
- 保留国家AI战略委员会制定国家AI战略的权力,但移除其制定监管变化的权力。
- 授权MSIT制定灵活的国家AI研发路线图,而不是规定具体的研发优先事项。
- 移除对中小企业的法定优先考虑,并采用中性语言支持所有规模的企业。
- 移除强制性披露要求,并转向推广自愿来源标准,例如C2PA,并投资于数字和AI素养计划。
- 移除计算作为监管标准的做法,并授权AISI进行AI系统的部署后评估。
- 用基于绩效的要求取代过程繁重的规定,并指导各部委制定可衡量的结果。
- 取消收入和用户阈值,并根据系统是否被指定为高风险来触发对外国公司的监管。
- 明确数据请求的指南,并要求对机密信息进行严格保护。
- 根据违规行为的严重程度和影响来调整处罚,并为违规行为提供宽限期。