摘要
根据Wind数据，折价成交个券中，“24铁建K2”债券估值价格偏离幅度较大。净价上涨成交个券中，“24产融06”估值价格偏离程度靠前。净价上涨成交二永债中，“20中信银行二级”估值价格偏离幅度较大；净价上涨成交商金债中，“22兴业银行04”估值价格偏离幅度靠前。成交收益率高于6%的个券中，地产债排名靠前。
信用债估值收益变动主要分布在(0,5]区间。非金信用债成交期限主要分布在2至3年，其中1.5至2年期品种折价成交占比最高；二永债成交期限主要分布在4至5年。分行业看，通信行业的债券平均估值价格偏离最大。
风险提示
统计数据偏差或遗漏，高估值个券出现信用风险
固定收益动态
- 折价成交跟踪： “24铁建K2”债券估值价格偏离幅度较大。
- 净价上涨个券成交跟踪： “24产融06”估值价格偏离程度靠前。
- 二永债成交跟踪： “20中信银行二级”估值价格偏离幅度较大。
- 商金债成交跟踪： “22兴业银行04”估值价格偏离幅度靠前。
- 高收益成交个券跟踪： 地产债成交收益率高于6%，排名靠前。
图表分析
- 当日信用债成交估值偏离分布： 估值收益变动主要分布在(0,5]区间。
- 当日非金信用债成交期限分布（城投+产业）： 主要分布在2至3年，其中1.5至2年期品种折价成交占比最高。
- 当日二永债成交期限分布： 主要分布在4至5年。
- 各行业非金信用债折价成交比例及成交规模： 通信行业债券平均估值价格偏离最大。
结论
信用债市场整体估值收益变动不大，主要集中在(0,5]区间。非金信用债和非银金融债成交期限分布较为集中，二永债期限则更长。通信行业债券估值偏离较大，需关注其主体资质变化。
