核心观点与关键数据
供给端治理措施
-
引导淘汰落后产能：
- 市场主导与政府引导相结合的兼并重组与出清，如日本钢铁行业从六大公司合并至三家，新日铁住金2014年粗钢产量占比达80.7%；美国通过PBGC协助钢铁企业并购；中国宝武钢铁集团整合形成全球最大钢铁企业之一。
- 提高行业标准限制进入，如欧盟2001年“大燃烧工厂指令”导致17国205家燃煤厂退役，英国2008年《气候变化法》推动煤电去化。日本通过《新建石油化工中心企业标准》规范行业准入，中国逐步提高炼铁炼钢装备淘汰标准（2005-2015年累计淘汰炼铁产能2.47亿吨）。
- 政府激励设备废弃与更新，如日本1999年《产业活力再生特别措施法》提供税收优惠鼓励企业废弃过剩设备；美国通过立法强制实施能效标示制度。
- 实施回购，如美国、英国通过政府或半官方组织回购过剩渔船/设备，日本渔业通过行业协会基金回购降低造船能力。
-
加强竞争治理：
- 行政干预不当竞争，如日本通过行政指令与“萧条卡特尔”限产稳价，同时扶持产业调整（如1978年《特定萧条产业安定临时措施法》）。
- 严格监管政府投资与补贴，如美国90年代取消钢铁行业补贴加速淘汰低效产能；欧盟《芯片法案》要求半导体产业资金支持需经审批。
- 主动引入竞争机制，如美国里根政府放松管制并鼓励外国企业进入钢铁行业。
- 限制进口防止外部倾销，如日本2018年对中韩碳钢焊接管接头实施41.8-69.2%反倾销税。
-
产业政策引导创新升级：
- 美国通过“信息高速公路计划”发展高技术产业，改造传统钢铁企业（2008年产能利用率81.47%）；金融危机后“再工业化”计划推动绿色低碳产业。
-
对外转移产能：
- 日本80年代中期后通过海外投资承接低端制造业，对外投资总额1985-1989年从122亿美元增至675亿美元，制造业海外生产比率从3%提升至21世纪初的18%。
需求端治理措施
-
拉动内需：
- 消费上，日本60年代“国民收入倍增计划”通过最低工资制和社会保障扩大内需（10年内国民收入年化增长超10%）。
- 投资上，日本1983-1989年建筑投资增长11%带动钢材消费10.3万亿日元；发展信息通信等高科技产业提升对钢铁产品要求。美国2008年后通过基建投资（公路、铁路、宽带）提高钢材需求。
-
战略性拓展外需：
- 美国“马歇尔计划”（1948-1952年150亿美元援助）输出过剩产能并促进战后经济繁荣；2015年解除原油出口禁令化解页岩油产能过剩（2013-2015年石油企业破产激增）。
- 日本60年代“贸易立国”通过出口化解过剩产能，70年代利用政府ODA项目带动电力机械等设备出口。
配套政策
-
优化企业退出机制：
- 美国建立完善破产程序（《破产法》第11章），行业工会通过信托保障雇员权益（如UMWA为煤炭企业雇员提供医疗保险救济金）。
-
安置破产失业人员：
- 日本通过立法开展破产就业援助（1978年《特定萧条产业离职者临时措施法》），发放求职手册、提供停业补助、就业培训等。
研究结论
国内外治理“内卷式”竞争形成系统性框架，涵盖供给端淘汰落后产能、加强竞争治理、产业创新升级、对外转移产能，需求端拉动内需与拓展外需，以及优化退出机制、安置失业人员等配套措施。日本、美国、欧盟等通过行政干预、标准提升、政府激励、市场机制、进口限制、产业政策、海外投资等手段实现产能优化与产业升级，中国借鉴并发展了市场化整合与退出机制。政策需兼顾短期稳定与长期竞争力，平衡政府引导与市场力量。
