核心观点与关键数据
- “一个健康”框架的应用：该框架通过评估纳米颗粒（MNPs）的组分、暴露途径、有害特性及其对人类、动物和植物的有毒作用，为评估MNPs相关风险提供了指导。在东盟国家中，对MNPs的研究兴趣及其出版物显著增加，但研究议程主要集中在分布、暴露途径、表征和材料特性上，对其毒性效应的关注有限。
- 研究现状：东盟国家中，印度尼西亚、马来西亚、泰国、越南和菲律宾发表的研究数量最多。老挝人民民主共和国没有记录到相关Scopus索引出版物。自2000年以来，关于MNPs与健康关系的研究文献记录了将健康考量纳入MNPs研究的整合过程，预计对此相互关联主题的兴趣将在2025年及以后持续增长。
- 研究不足：用于评估MNPs及其毒性特性的标准化表征方法尚未完全开发，针对MNPs健康影响的研究仍有体内和体外研究的不足。
研究结论与建议
- “一个健康”框架的必要性：鉴于塑料污染对人类、动物和生态环境的复杂且多层次的影响，将“一个健康”方法纳入东盟媒介物研究并加以整合是必要的。这种整合可以促进在行星层面生成关于卫生系统与MNPs之间相互作用的更坚实的跨学科证据。
- 建议：
- 在MNP研究项目管理各个阶段推广“一个健康”框架，确保包含人类、动物和环境健康视角。
- 通过吸纳医学、环境科学、兽医学和公共卫生等多学科专家，促进“一个健康”教育和研究合作，增强协调性，培养能够应对多组学相关挑战的下一代专家。
- 制定区域协调一致的协议、实验室基础设施和标准化仪器，以在东盟范围内有效且一致地评估MNPs特性及其健康影响。
- 优先进行以四大关键“一个健康”研究主题为中心的体外和体内研究：暴露途径、仪器设备、危害与风险评估，以及对人类、动物和植物的有毒性影响。
毒性效应与风险评估
- 暴露途径：纳米颗粒通过缠绕、吸入、摄入和皮肤接触等途径暴露于人类、动物和植物。MNPs可以携带重金属、POPs和抗生素等污染物，联合暴露加剧毒性。
- 毒性效应：MNPs可导致氧化应激、免疫反应、炎症病变、膜损伤、遗传毒性、细胞毒性以及生物屏障的破坏。在人类、动物和植物的多种器官系统中已检测到纳米颗粒，其毒性可能导致一系列健康效应，如癌症、免疫毒性、胃肠道和肺病。
- 风险评估：建立标准化的工具和程序对于支持“一个健康”研究中的科学一致性至关重要。目前，东盟地区在MNPs的健康影响评估方面尚未采取整体化的方法，但可通过借鉴全球研究中的经验，重点关注暴露途径、仪器设备、危害与风险评估，以及毒性效应。
