美国最高法院初步支持扩大美国总统权力

美国最高法院在 Trump v Wilcox 案中初步支持了特朗普总统扩大行政权力的主张，裁定总统有权暂时解除两个独立机构的领导人职务。此举暗示法院可能在未来支持扩大行政权力，为“单一行政权理论”提供支持和依据。报告认为，扩大总统权力将对风险资产产生负面影响，并进一步削弱美国市场中的“美国例外论”概念。

报告重点分析了 Trump v Wilcox 案，该案起因于特朗普总统解雇了由拜登总统任命的Merit System Protection Board成员凯茜·哈里斯和National Labor Relations Board成员格温·威尔科克斯。最高法院最终裁定总统有权暂停联邦法官的命令，允许哈里斯和威尔科克斯继续任职。报告强调，法院的裁决并非最终裁决，但暗示法院可能支持总统对美联储成员的解雇权。

报告还探讨了美联储豁免的可能性，法院在裁决中区分了NLRB和美联储，认为美联储具有独特的结构，属于准私人实体，遵循美国第一和第二银行的独特历史传统。然而，少数意见认为，法院对美联储和其他独立机构的区别提出质疑。

报告认为，美国最高法院对行政权力的裁决将对美国政府的运作方式产生结构性变化，包括总统实施关税、解雇联邦雇员、通过行政程序法之外的传统机制进行经济去管制以及解除独立机构领导人的职务。报告预测，扩大行政权力将导致投资者对美国资产的风险溢价更高，因为政策的不确定性增加。

最后，报告指出，Jefferies的研究报告仅供Jefferies客户使用，未经授权不得分发。