DeepSeek 以低成本、高性能、强开源的特性重塑 AI 建设路线图,推动用户形成“技术驱动战略”的决策逻辑。AI 建设路线图包含 8 个关键步骤:提升 DeepSeek 为战略级目标、评估现状成熟度、选择应用场景、初步评估可行性、准备所需资源、分阶段实施、评估项目建设、持续运营。
核心观点
- 战略共识形成:DeepSeek R1 爆火后,用户 AI 建设共识空前一致,推动资源倾斜和跨部门协作,AI 项目从边缘试点向核心业务渗透。
- AI 适用场景扩展:DeepSeek 模型突破传统认知,将 AI 应用边界从标准化场景延伸至战略规划、创新设计等高阶领域,核心在于“认知推演”能力。
关键数据
- DeepSeek R1 模型能力提升源于算法创新(MLA、强化学习)及高质数据(场景覆盖广)。
- 推理算力占比将从 30% 提升至 70%,用户需关注算力选择便利性。
- 32B 参数蒸馏模型在效果与成本间取得平衡,成为应用首选。
研究结论
- 场景选择:优先选择降本增效、提升体验、模式创新场景,需匹配战略目标、技术支撑、数据与基础设施。
- 可行性评估:业务方可主导初步验证(如合同审核),技术方关注模型能力(预训练知识、语言、推理能力),工程方评估 Prompt 设计复杂度。
- 资源准备:数据(RAG 场景需文档预处理、OCR 等;微调场景需精标注数据;二次预训练场景需垂类语料)、算力(训练场景显存需求为模型参数量的 20 倍)、工具(首选 DeepSeek R1 系列蒸馏模型)、团队(初期需 Prompt 优化工程师;RAG 场景需文档预处理工程师)。
- 分阶段实施:
- 阶段一:场景为王 & 运营提效(如知识库 RAG 应答,3 个月内见效,需建立知识更新闭环)。
- 阶段二:场景扩展(如销售/运维机器人,需小模型/智能体协作)。
- 阶段三:持续优化(通过数据反馈闭环优化模型,监控表现、积累经验)。
- 阶段四:赋能核心业务(如研产供销服环节深度应用)。
- 评估与运营:评估维度包括业务价值、用户体验、成本效益、性能合规性等;持续运营需关注数据飞轮(多源数据整合、效果评估、反馈收集)和场景运营(一把手牵头、场景细化、效果跟踪)。