电力行业气候和能源基准方法报告总结
引言
清洁电力扩张是减少二氧化碳排放的关键,不同发电方法在价值链中产生不同程度的温室气体排放。化石燃料技术(如煤炭发电)排放强度最高(751–1095 gCO2eq/kWh),而可再生能源技术(如陆上风电)排放强度较低(7.8–16 gCO2eq/kWh)。生命周期方法(LCA)对电力脱碳尤为重要,需审视电力价值链所有阶段。可再生能源技术是能源转型的重要推动力,预计到2050年,电力将提供约50%的最终能源消费和三分之二的可用电能,其中近90%来自可再生能源。
研究方法
基准测试采用生命周期方法,涵盖发电、输电、配电和能源供应链。评估方法包括ACT(评估低碳转型,占60%)和社会评估(20%平稳过渡指标+20%核心社会指标)。ACT方法分为:
- ACT电力方法:适用于电力公用事业公司(70家),分为纯发电、纯零售和混合型公司,评估范围1、2、3排放,低碳电力发电贡献,能源技术供应链脱碳等。
- ACT通用方法:适用于技术供应商(11家),评估其温室气体排放特征和商业模式对气候变化的影响。
公司选择
选择81家公司(70家电力公用事业+11家技术提供商)基于五项标准:
- 全球电力公用事业领域的主导地位
- 控制全球生产和服务领域
- 全球(生态)系统中的全球联系
- 全球治理过程中的影响力
- 全球影响力(尤其发展中国家)
扩大范围的原因:
- 更好的发展中国家地区分布和覆盖
- 更高的与电力部门直接排放相关的覆盖率
下一步行动
- WBA将联系所有81家公司,鼓励参与基准评估过程,提供资源和支持。
- 2023年9月分享从公共来源收集的ACT和社交转型评估数据,进行验证。
- 公司可提交评估结果申诉。
- 建立实践和行动社区,推进基准研究结果。
附录
- 附录I:2023年电力公用事业基准公司名单(81家公司)
- 附录II:参考文献(IPCC报告、国际能源署报告、国际可再生能源机构报告等)