自然基准方法论概述
核心观点
自然基准方法论由世界基准联盟（WBA）开发，旨在衡量企业在自然和人权方面的表现，推动可持续发展转型。方法论采用以人为核心的价值链方法，评估公司对环境和社会的影响，并提供改进路线图。
关键数据
- 公司选择：覆盖全球2,000家最具影响力的公司（SDG2000），2024年评估750家公司，涵盖农业产品、服装、化学品、建筑、金属采矿、造纸等多个行业。
- 指标体系：包含18个自然相关指标和18个核心社会指标，分为四个测量领域：治理、地球、人群和核心社会指标。
- 权重分配：治理、地球和人群领域权重合计80%，每个领域内指标权重相同；核心社会指标权重20%。
方法原则
- 相关性：方法反映最新科学和行业标准，如GRI、SBTN和TNFD。
- 可行性：数据可通过WBA和公司实际收集。
- 一致性：支持时间序列分析和性能跟踪。
- 影响力：推动企业采取行动，实现系统转型。
评估流程
- 数据收集：与第三方研究机构合作，基于公开数据。
- 质量检查：WBA分析师进行质量检查，与专家协商改进评分指南。
- 结果发布：2024年评估50家公司，2025年评估750家公司，2026年第一季度发布结果。
指标详情
- 治理：评估公司对可持续性影响的识别、战略制定和责任分配。
- 地球：涵盖生物多样性、自然依赖、生态系统保护、生物多样性丧失遏制、温室气体排放、大气污染、水资源使用、水污染、资源使用、塑料使用和废弃物等指标。
- 人群：评估公司对环境人权、工人权利、集体谈判、劳动力多样性、性别平等和女性赋权的承诺和行动。
- 核心社会指标：包括人权承诺、工人权利、人权风险识别与评估、工人投诉机制、外部申诉机制、健康与安全、体面工作、工作时间、集体谈判、劳动力多样性、性别平等、个人数据保护、负责任税务、反贿赂和反腐败、责任游说和政治参与等。
行业与公司选择
- 行业选择：优先考虑对环境影响最大的行业，如食品生产、采矿、森林和纸浆、服装零售、包装和制药。
- 公司选择：基于全球生产收入、控制力、供应链连接、全球治理影响力和发展中国家影响力等五个原则。
结论
自然基准方法论为企业和利益相关者提供透明、可比的评估，推动企业采取行动，实现自然和人权领域的可持续发展目标。
