减少制造业和价值链范围三排放的“无借口”机会

联合凯捷、剑桥大学剑桥工业创新政策研究中心共同发布 减三少排制放造的业“和无价借值口链”范机围会 加速工业低碳转型倡议 白皮书 2023年12月 图片来源：GettyImages 目录 前言3 执行摘要5 1认识工业领域范围三排放：是什么、为什么、怎么做？7 1.1为什么范围三排放很重要？9 1.2如何计算和报告范围三排放？11 1.3为什么企业必须测算范围三排放？12 1.4当今企业如何减少范围三排放？13 2加速范围三脱碳面临着哪些主要挑战15 3展望未来：解决范围三排放问题的“无借口”机会18 3.1第一层面行动：从内部开始20 3.2第二层面行动：强化供应链26 3.3第三层面行动：发挥产业生态系统优势32 3.4第四层面行动：文化引领迈向可持续社会39 4加速工业低碳转型倡议：未来行动43 贡献者44 鸣谢45 尾注46 免责声明 本文件由世界经济论坛发布，旨在助推项目发展、催生洞见并促进交流。白皮书中发表的调查结果、解读和结论是世界经济论坛促成并认可的合作成果，但书中内容并不一定代表世界经济论坛或其全体成员、合作伙伴或其他利益相关方的观点。 版权所有2023WorldEconomicForum。保留所有权利。不得以任何方式手段，包括影印和录音，或通过任何信息存储和检索系统复制或传播白皮书任何部分的内容。 前言 要必须在加20快50解年决前范完围成三碳排中放和问目题标。，因各此产，业企业应应责对任自，身在直产接品运和营商以业外模的式排中放做也出承重担大相转变伙伴，关采系用。新兴技术并在价值链中缔结新的 蒋睿世杰界（经J济er论em坛y执J行urg董e事ns） RoshanGya 凯C捷a集pg团em（iniInvent首席执行官； Capgemini）执委会成员 剑剑桥桥工大业学创新政策研究咨中询心公政司策 DavidLeal-Ayala IfMEngage 链接部副主任 BlakeMoret 罗克韦兼尔首自席动执化行公官司总裁 CedrikNeike 西门子数份字公化司工管业理集委团员首会席成执员行；官 很多企业在直接排放（范围一）和购买的能源产生的排放（范围二）方面设置减排目标，但却忽视了价值链中的排放（范围三）。范围三排放占到了产业界温室气体排放的70%以上1，是亟待应对的挑 战。根据2023年2月科学碳目标倡议（ScienceBasedTargetsInitiative，SBTi）的调查，在设置范围三排放目标的公司中，50%在实现目标的进程中“偏离轨道”，40%由其高层直接负责减碳工作2。 2022年，世界经济论坛联合剑桥工业创新政策研 究中心（剑桥大学制造研究所）、凯捷、罗克韦尔自动化、西门子，以及超过30家全球制造业企业，共同发起加速工业低碳转型倡议（IndustryNetZeroAcceleratorinitiative），以加速产业低碳转型进程。紧随《加速实现制造业和价值链碳中和的“无借口”框架》3的发布，本倡议咨询了来自头部企业、学术界、政界的专家，以便理解范围三产业排放的主要推动力、挑战和机遇，为产业全球价值链的脱碳进程提供洞见。 解决范围三排放问题需要对产品组合、商业模式进行全面的重新评估，提出有效的脱碳策略，并探索新的商业机遇。这一过程需要采用新兴技术，构建新的价值链关系动态，以及转变观念共同合作。 尽管很多制造业企业积极推动低碳转型，但也面临诸多挑战，例如减碳成本、数据可用性和质量、排放核算标准解读、消费者教育以及与多层供应链中 的供应商协同创新。公司需主动适应，自发创新，采取“边学边练”的方式，而非等待排放测算和减排技术的完善成熟。 世界经济论坛加速工业低碳转型倡议发布本白皮书旨在重点指出新兴机遇和最佳实践，以激励私营和公共部门的领导者立即采取“无借口”行动，推进全球价值链的低碳转型。 产业低碳转型必须聚焦范围三排放。科学碳目标倡议 （SBTi）号召企业制定目标减少范围三排放，即产生在价值链中的排放。国际标准化组织（InternationalOrganizationforStandardization,ISO）、国际财务报告准则（InternationalFinancialReportingStandards,IFRS）基金会下的国际可持续准则理事会（InternationalSustainabilityStandardsBoard,ISSB）等组织提出了细致的范围三排放核算标准，统一排放测算并鼓励数据公开。欧盟出台《企业可持续发展报告指令》（CorporateSustainabilityReportingDirective,CSRD），相关监管机构正在强调应对范围三排放的重要性，并要求企业进行披露。 然而，企业在应对范围三排放中面临复杂问题，难以以正确的速度和规模推进减排。关键问题包括：企业如何左右其权责范围外的排放？谁来承担低碳 产品和流程的成本，又是谁能获益？如何精准测算进展？这些问题说明在应对范围三排放中需要采取全面的方法。 可持续产品和商业模式的重新设计对推进范围三减排至关重要，同时也需对价值链关系动态进行调整。这需要将减排措施延伸至整个产品或服务周期，快速采用新技术和数字化创新成果，将变革推广至整个组织。这一措施的核心在于与供应商和消费者构建互利的合作关系，并在整个产业生态系统内构建合作伙伴关系。 为应对这些挑战，加速工业低碳转型倡议提出了12个“无借口”机会，促进企业和政府加速推进范围三减排。这些机会可分为四个层面的行动： 解决制造业和价值链中范围三排放问题的“无借口”机会 第从一内层部面开行始动： 的绿色选项 减排 第强二化层供面应行链动： 3参模与式可创持新续商业 第发系统挥优产势面业行生动态： 第文可持化续引社领会行迈动向： 1环自境动数化据报告 公司层面 5 价值链 弥技合术知差识距与 产业体系 9支和持基可础持设续施创建新设 1 重为新消思费考者消提费供方更式便，捷1 7参标与准协的调统范一围三 社会 1234 5678 910 1112 构碳建的价有值力链途脱径12 6打明造化供典应范链透 2引设领计绿革色命产品10转成变本观的念商，业释价放值超越 排放量测算 4培以养激合励作供思应维商 8打数造据产交品换碳能足力迹 执行摘要 减少制造业和价值链范围三排放的“无借口”机会5 本文提出的这12个机会来自咨询报告以及重点文献综述，涵盖范围三的排放量测算和减排两方面，并由18个先行企业实际案例进行支撑。尽管范围三排放在不同产业领域有不同的背景和诱因，但这些机会适用于主要行业和区域。这些机会相互关联，相 互促进，在推进碳中和进程中可交叉部署。 本白皮书可作为实践路线图，指导企业更好应对范围三脱碳涉及的复杂问题，加快企业应对全球气候变化的步伐。 1 么、怎么做？ 认排识放工：业是领什域么范、围为三什 尽管按照最初大部分公司层面的标准，范围三排放问题居于次要位置，但随着新的证据不断凸显其重要性，范围三排放已成为企业推进低碳转型的焦点。 20多年前，《温室气体核算体系》根据碳来源界定了排放范围。但范围三排放具体指什么，为什么相关，企业如何应对这一难题？ 根据《温室气体核算体系》，范围三排放包括所有范围二排放没有涵盖的间接排放，范围三排放在报告公司的价值链中产生，包括上游和下游环节的排放4。 换言之，一家企业的范围三排放绝大多数是另一家 企业/个体的范围一和范围二排放。尽管企业无法完全掌控这类排放，但可影响产生这类排放的活动，影响其供应商并/或选择与哪些供应商合作5。 《温室气体核算体系》企业标准将范围三排放分为15类，详见图1。尽管不是所有机构都和所有类别相关，但这些分类为理解、测算、报告、监测价值链中的范围三排放提供了结构化框架。 图1范围三类别 范公的间司接消耗排外放购电力、蒸汽、热力和冷力而产生 范自公司有车或受辆控、来逸源散产性生排的放直）接排放（燃料燃烧、 产品设计 1 工业化 52 计划和调度 材料采购进货物流 3 制造、质量、维护 出货物流在售产品使用产品报废 范围三类别 14 范外围购三材上料游（如原料、零部件和耗材）和运服回务产产生生的的排排放放；产品从供应商处 678 持续改进 其商他务范旅围行三、员工通勤 9101112 范废配送物投处资理、、售租出赁产资品产使和用特及许其经报营废管理、 131415 上游 1已购商品和服务 2资本品 3燃料、能源相关活动 4上游运输和配送 5运营产生的废弃物 6商务旅行 7员工通勤 8上游租赁资产 下游 9下游运输和配送 10售出产品处理 11售出产品使用 12售出产品废弃处理 13下游租赁资产 14特许经营 15投资 2011年 《数企据来业价源：值链摘（取范和围修三改）自核世算界和经报济告论标坛准《》加速，实现制造业和价值链净零的“无借口”框架》，2023年1月；《温室气体核算体系》， 减少制造业和价值链范围三排放的“无借口”机会8 1.1为什么范围三排放很重要？ 水泥和混凝土 运输服务和物流纸浆和纸张 金属和矿业其他材料 化工 范围三排放通常在企业碳足迹中占比超70%6。图2表明不同产业面临不同挑战。水泥、混凝土、金属、矿业等行业的范围三排放量相对较低，但范围三对包括化工、电子、汽车、食品等其他行业有重 图2部分碳披露项目产业的范围三排放 要影响。因此，这些行业中的减碳工作都需要原始设备制造商（OEM）、消费品牌企业及其供应商的紧密合作。 生物技术、医疗和制药食品和饮料加工 服装建筑轻工业 运输OEM 电气电子制造动力机械 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100% 范围一 范围二 范围三 2022年 数《据碳来披源露：项摘目取技自术碳说披明露：项不目同和行业Ca的p范ge围mi三ni类Inv别en的t，相《关从性漫》步，到冲刺：企业去碳化与时间赛跑》，2023年7月；碳披露项目， 根据碳披露项目报告，范围三第1类排放（已购商品和服务）和范围三第11类排放（售出产品使用）合计占所报告的范围三排放量的84%（见图3）。然而，报告量通常不全面，因为很多产业遗漏了部 分范围三的排放类别。实际上，机构经常对价值链活动中的信息披露不全7。只有16%的机构能分享其供应链参与战略的细节内容，只有11%的机构能分享其低碳产品和服务组合的相关信息8。 图3选取行业二氧化碳当量排放，根据范围三类别划分 已购商品和服务资本品燃（料不和包能含源在相范关围活一动和范围二内）上游运输和配送运营产生的废弃物商务旅行员工通勤上游租赁资产售出商品的下游运输和配送售出产品加工售出产品使用售出产品废弃处理下游租赁资产特许经营投资 0%10%20%30%40%50%60%70% 2022年 数《据碳来披源露：项目摘技取术自说碳披明露：项不目同和行业Ca的p范ge围mi三ni类Inv别en的t，相《关从性漫》步，到冲刺：企业去碳化与时间赛跑》，2023年7月；碳披露项目， 1.2 如何计算和报告范围三排放? 碳核算标准支撑碳排放的测算和报告，同时也是减排战略和目标下机构表现的体现。碳核算标准可分为一下两种主要类别： 品碳足迹指产品自必要的原材料获取到产品生命周期结束所产生的温室气体排放总量10。生命周期评价研究产品生命周期中的环境因素和潜在影响，贯穿获取原材料到生产、使用和废弃过程11。 –企业碳足迹（corporatecarbonfootprint, CCF）：指一段时间内由企业活动产生的直接、 可用标准多种多样，机构挑选合适的标准面临挑战，跨公司对比难以实现，对行业、地域和国家维 间接温室气体排放总量9。 度的加计测算也带来挑战。表1展示了企业碳足迹 –产品碳足迹（productcarbonfootprint,PCF）和生命周期评价（lifecycleassessment,LCA）：产 表1主要的碳核算标准 和产品碳足迹测算的常用标准。 企业碳足迹标准 《温室气体核算体系》 《企业价值链（范围三）核