核心观点与关键数据
城市中对自然和基于自然的解决方案(NbS)的投资严重被低估且资金不足,部分原因是缺乏相关支持数据。联合国环境规划署(UNEP)估计,为了到2030年达到气候、生物多样性和土地退化目标,全球每年自然基于解决方案(NbS)融资需要从目前的2000亿美元增加到5420亿美元。城市缺乏预算跟踪或数据管理框架,无法将其纳入“城市自然融资”盘点中。
研究结论
城市NbS框架为城市提供了简单透明的工具,特别是那些承诺实施《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》(GBF)目标12的城市,通过Generation Restoration的支持,该框架能够适应现有的自然和NbS分类体系,便于项目预算跟踪,建立评估基准,并实现城市自然投资“盘点”的操作化,这些建议可以与其他政府全面规划努力相结合。
框架价值主张
- 主流化差距:通过强调自然和生态工程(NbS)对基本市政政府职能和责任的重要性来促进其融入。
- 资金缺口:城市自然基流(NbS)需纳入估算的全球NbS投资缺口中。
- 数据和知识缺口:需要开发标准化的全球数据库和指标来填补城市自然基流系统(NbS)在各级政府支出信息方面的空白。
- 能力差距:大多数城市需要能力支持、预算和投资工具以及公众倡导,以筹集资金并实施自然基流措施(NbS)。
框架要素
该框架分为两个部分,包含十个要素:
A部分:城市范围内的城市NbS映射
- 城市范围内的城市NbS。
- 事业部的分类(政府职能COFOG)。
- 部门的目标和与NbS相关的职责。
B部分:城市NbS的活动支出跟踪数据库
- 城市NbS的类型学。
- NbS的“实质性贡献”验证。
- 活动成本(本年度)。
- 活动预算分类。
- 活动资助伙伴。
- 活动的预期好处。
- 全市活动目标。
案例研究
报告提供了五个案例研究,展示了参与联合国环境规划署(UNEP)恢复一代计划的城市所做出的努力,包括奎松市、库里蒂巴、达喀尔、西雅图、多伦多和墨西哥城。
未来展望
城市在努力将自然和生态工程解决方案融入其中时,尚未充分理解其现有的生态工程投资。通过在更多城市更广泛地应用这一框架,作者希望政策制定者能够更好地量化生态工程的投资缺口,并识别可能的解决方案,以转向更加关注自然敏感的地方投资。